weetje, waar ik wel eens aan heb gedacht, de zogenaamde 'vampiers' kunnen wel niet tegen bloed, en dan heb je bella, wat nou als zij ongesteld is? best stom, maarja..
- Home
- Forum
- Lectuur en literatuur
- Over twilight....
Over twilight.... - Lectuur en literatuur
-
11 april 2010 - 13:2418 juli 2010 - 21:06
HAHAHAHA, oké dit is droog ;p.
Ik denk dat ze gewoon nog niet ongesteld is, xd.
Arme Bella...[ bericht aangepast op 18 juli 2010 - 21:08 ]
Be yourself, Everybody else is already taken
18 juli 2010 - 21:08Conflate schreef:
(...)
Volgens mij heeft Edward sowieso al een stijve. Vanwege dat hij zo koud is, is z'n pik gewoon bevroren.
Ja, daar heb je een punt xdBe yourself, Everybody else is already taken
18 juli 2010 - 21:21Torresss schreef:
HAHAHAHA, oké dit is droog ;p.
Ik denk dat ze gewoon nog niet ongesteld is, xd.
Arme Bella...
jawel hoor. lees breaking dawn maar. dan is ze weetikveel hoeveel dagen voor de bruiloft ongesteld geweest. en dan is ze overtijd."The farther backward you can look, the farther forward you will see."
18 juli 2010 - 21:23de film klopt ook niet. loopt victoria ff te janken in deel 1. da kan helemaal nie. alleen snikken, maar haar ogen waren nat.
"The farther backward you can look, the farther forward you will see."
18 juli 2010 - 21:24Wel, dat heb ik mezelf dus ook al héél vaak afgevraagd.
Maargoed.
Het is en blijft een verhaal, hè. (:effort never betrays you
18 juli 2010 - 21:29waar denk je dat haar tampons heen gaan.
hij moet toch een beetje aan zijn behoefte komen'I love you too,' I said. 'More than my own life.'
18 juli 2010 - 21:39XLightAngelX schreef:
Wat ik me eigelijk afvroeg bij de film;
Ze zeggen dat vampiers áltijd bleek zijn, maar die Laurent is een vampier, maar hij is bruin:X
Is dat niet zijn huidskleur? Zoals in: hij is een neger? :'D"You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson
18 juli 2010 - 21:45Rooftops schreef:
(...)
Is dat niet zijn huidskleur? Zoals in: hij is een neger? :'D
dan wordt het wel heel erg slecht beschreven. trouwens in het boek heeft hij ook een bleke huid. miss. konden ze gwn niemand anders vinden voor de rol."The farther backward you can look, the farther forward you will see."
19 juli 2010 - 10:33Torresss schreef:
HAHAHAHA, oké dit is droog ;p.
Ik denk dat ze gewoon nog niet ongesteld is, xd.
Arme Bella...
dat kan niet want ze krijgt een kind in breaking dawn/morgenroodxD19 juli 2010 - 10:42Immortal schreef:
Dat hebben ze stephanie meyer serieus gevraagd
haar antwoord:
Dat is dood bloed dus dat ruiken ze niet.
DOOD bloed? Haha, wtf, yeah right.Ik zie er geen kruidnoot meer in.
19 juli 2010 - 10:46Mythical schreef:
(...)
nou je hebt wel gelijk vind ik. bijvoorbeeld ook: als je een vampier bent kun je geen kind meer krijgen. ik bedoel, het meisje haar voortplantingsorganen werken dan niet meer. Why the hack die van Edward dan wel hea?
Omdat mannen gewoon altijd bevoordeeld worden Kijk maar bij mensen: een oude vent van 50/60 kan nog wel een kind vewekken, maar een vrouw van diezelfde leeftijd kan geen kind meer krijgen, want zij is dan (meestal) al onvruchtbaar.
En Twilight klopt wel op meer punten niet, hoe kan Edward nu een stijve krijgen als hij geen bloed heeft?[ bericht aangepast op 19 juli 2010 - 10:46 ]
Ik zie er geen kruidnoot meer in.
19 juli 2010 - 20:07Mythical schreef:
(...)
het hele systeem word als het ware uitgeschakeld hea. een vampier is immers een levende dode.
Tjaah,als een vampier toch een baby heeft,ontploft die gewoon uit de moeders buik omdat de moeders buik niet kan groter worden johWhosoever chooses to follow guidance, follows it for his own good; whosoever goes astray, goes astray to his own loss.
21 juli 2010 - 10:58BlueElephant schreef:
(...)
Soms wel, maar ze ontharen zich wel nooit xp
Nooit staat daar 'En toen ging ik myn benen waxen ofzo :'D '
Haha, in de vierde boek van Twilight wel, Bella ging daar over nadenken x']I'm gonna pick up the pieces, and build a lego house.
21 juli 2010 - 11:24in films gaat er nooit iemand naar de wc, maar dat is ook een beetje overbodig, vind je niet?
every spark starts a fire
21 juli 2010 - 15:29