• Nicky heeft weer eens alles uitgestelt en nu moet ze 2 mondelingen voorbereiden. ;x
    Haha, jaman, ik moet nu twee mondelingen voorbereiden en ik heb nog niets. :'D
    Nou ja, Nederlands is niet echt tegen morgen maar tegen donderdag, maar dan nog. ;x
    Dan heb ik nog Engels en ik kan het niet.

    Ik moet dus 3 nieuwsitems hebben van op school zegmaar. We mogen ze wel zelf verzinnen, maar ik weet er geen. 8D
    En voor Nederlands moet ik een betoog opstellen waarom ik tegen dierenproeven ben, maar daar heb ik dus drie argumenten voor nodig en één tegenargument, haha, ik heb echt dom omdat ik het uitstel. :'D
    Maar ik dacht zo, op Quizlet zitten wel slimme mensen, dus help? (nerd)
    Geef me asjeblieft 3 nieuwsitems en 3 argumenten en 1 tegen argument, dan ben ik je eeuwig dankbaar. (flower)


    edit: Ik ben al klaar. Wees trots, allemaal dankzij jullie. :3 -deelt koekjes uit-

    [ bericht aangepast op 30 nov 2009 - 19:12 ]


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Drie argumenten voor dierenproeven? :o

    [ bericht aangepast op 30 nov 2009 - 18:43 ]

    euh Ô.ô
    Gott*is heel erg blij zonder mondelinge examen*
    1) Omdat er heel erg veel risico is
    2) omddat je dan vaak nog geen zekerheid hebt, omdat dieren hier anders op kunnen reageren dan mensen
    3) omdat ik niet tegen dierenproeven ben Ô.ô :X
    omdat euh..
    1- voor de vooruitgang Ô.ô

    Sorry, kan niks bedenken.

    Bumblebee schreef:
    Drie argumenten voor dierenproeven? :o


    Nee, drie argumenten waarom ik tegen dierenproeven ben. (:


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Doe iets over Sinterklaas/Kerstmis/Oud&Nieuw? Drie onderwerpen die ook meteen met elkaar verbonden zijn. Misschien kun je daarmee in het verleden spitten. De vuurwerkramp in Enschede of iets dergelijks.
    Drie argumenten waarom je tegen dierenproeven bent?
    - Omdat het allereerst geen keuze is van de dieren zelf, maar ze worden ertoe gedwongen. En iedereen heeft recht op wat vrijheid en ze worden letterlijk de dood ingejaagd.
    - Ze leven in te kleine hokken, ze worden niet goed verzorgd.
    - Ze krijgen allerlei chemische middelen in zich gespoten, waardoor ze een langzame en pijnlijke dood hebben.
    En ik ben al te lang niet naar school geweest om te weten wat ook alweer een tegenargument is, sorry. (:


    I don't need to explain myself, I know I'm right.

    Sagesse schreef:
    (...)

    Nee, drie argumenten waarom ik tegen dierenproeven ben. (:

    Ah zo. Ik dacht al. oô
    Omdat het slecht is voor dieren, omdat ze daardoor kunnen sterven.
    Het kost veel geld.
    Het is soms voor niks, aangezien dieren er anders op reageren dan mensen en dan hebben ze die dieren voor niks pijn gedaan.
    Zoiets ongeveer. :x

    [ bericht aangepast op 30 nov 2009 - 18:46 ]

    JoJudicious schreef:
    Doe iets over Sinterklaas/Kerstmis/Oud&Nieuw? Drie onderwerpen die ook meteen met elkaar verbonden zijn. Misschien kun je daarmee in het verleden spitten. De vuurwerkramp in Enschede of iets dergelijks.
    Drie argumenten waarom je tegen dierenproeven bent?
    - Omdat het allereerst geen keuze is van de dieren zelf, maar ze worden ertoe gedwongen. En iedereen heeft recht op wat vrijheid en ze worden letterlijk de dood ingejaagd.
    - Ze leven in te kleine hokken, ze worden niet goed verzorgd.
    - Ze krijgen allerlei chemische middelen in zich gespoten, waardoor ze een langzame en pijnlijke dood hebben.
    En ik ben al te lang niet naar school geweest om te weten wat ook alweer een tegenargument is, sorry. (:


    Een tegenargument is een argument dat de tegenpartij zou kunnen gebruiken, dus dat tegenargument neem je om vervolgens weer op in te gaan waarom het niet klopt. -of zoiets-


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    JoJudicious schreef:
    Doe iets over Sinterklaas/Kerstmis/Oud&Nieuw? Drie onderwerpen die ook meteen met elkaar verbonden zijn. Misschien kun je daarmee in het verleden spitten. De vuurwerkramp in Enschede of iets dergelijks.
    Drie argumenten waarom je tegen dierenproeven bent?
    - Omdat het allereerst geen keuze is van de dieren zelf, maar ze worden ertoe gedwongen. En iedereen heeft recht op wat vrijheid en ze worden letterlijk de dood ingejaagd.
    - Ze leven in te kleine hokken, ze worden niet goed verzorgd.
    - Ze krijgen allerlei chemische middelen in zich gespoten, waardoor ze een langzame en pijnlijke dood hebben.
    En ik ben al te lang niet naar school geweest om te weten wat ook alweer een tegenargument is, sorry. (:


    Slimmerd Ö
    @ sagesse: Het geluk is blijkbaar aan jouw kant ;O

    grenzkosten schreef:
    (...)

    Slimmerd Ö
    @ sagesse: Het geluk is blijkbaar aan jouw kant ;O


    Die snap ik niet. 8D

    @JoJudicious: dank je trouwens, ik kan er wel wat mee. (:


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Sagesse schreef:
    (...)

    Die snap ik niet. 8D

    @JoJudicious: dank je trouwens, ik kan er wel wat mee. (:

    Vaak wordt toch niet gereageerd op dit soort topic's
    zeker niet met iets bruikbaars xD

    Oh ja, thanks for fressing up my memory.
    Omdat het de verdere ontwikkeling van medicijnen en dergelijke kan helpen voor de mensheid. Waardoor te agressieve ziektes bedaart kunnen worden door dank dat het op de dieren eerst is getest en gebleken is dat het veilig is.
    Zoiets? ;D


    I don't need to explain myself, I know I'm right.

    grenzkosten schreef:
    (...)
    Vaak wordt toch niet gereageerd op dit soort topic's
    zeker niet met iets bruikbaars xD


    Ach zo. 8D
    Ja, ik blij dat ik hulp krijg, serieus, anders had ik niets. x.x


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    JoJudicious schreef:
    Oh ja, thanks for fressing up my memory.
    Omdat het de verdere ontwikkeling van medicijnen en dergelijke kan helpen voor de mensheid. Waardoor te agressieve ziektes bedaart kunnen worden door dank dat het op de dieren eerst is getest en gebleken is dat het veilig is.
    Zoiets? ;D


    Ja, daar kan ik wel wat mee.
    Dank je. (:


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    grenzkosten schreef:
    (...)
    Vaak wordt toch niet gereageerd op dit soort topic's
    zeker niet met iets bruikbaars xD

    Ja, maar ik ben levensloos en ik mis school stiekem. ;x


    I don't need to explain myself, I know I'm right.

    Sagesse schreef:
    (...)

    Ja, daar kan ik wel wat mee.
    Dank je. (:

    You're welcome. 8D


    I don't need to explain myself, I know I'm right.

    JoJudicious schreef:
    (...)
    Ja, maar ik ben levensloos en ik mis school stiekem. ;x

    Ik ben het dierenrechten onderwerp zo kotsmisselijk beu ;O
    Een leerkracht van mij is zó fanatiek &&
    ik wordt er gewoon helemaal gek van.
    Ik bedoel, ik heb nu al 2 documentaires van ruim 2uur elk gezien over het vergaan van de wereld && der oorzaken ervan.
    Blijkbaar, als we geen vee meer gebruiken voor onze maaltijden, dat dat hetzelfde is als alles auto's van de weg halen en nog een heleboel shit meer, als gevolg op het milieu.
    Boeit het? --'
    && In zedenleer gaat het ook steeds over dierenrechten
    Grrr.
    && dna ken ik nog iemand die extreem fanatiek is tegenover honden && hun rechten en hun mishandelingen etc.
    Met averechts effect: het boeit me alsmaar minder.