Cosmia schreef:
(...)
Why the fack is het niet fout bij verkrachting en meisjes van 14 & 15 en wel bij meisjes boven de 17? Waarom is het minder erg bij mensen die verkracht zijn e.d.? Als het daarbij niet erg is, waarom is het dan sowieso al erg? En waarom zouden mensen die er iets aan hadden kunnen doen geen abortus mogen?
Daarbij, dat het niet komt door verkrachting e.d. betekent niet dat het minder ongewild is.
Nou, als je verkracht bent kon je er niks aan doen dat je zwanger bent en als je geen kinderen wilt vind ik dat je dat abortus mag plegen. Als ik 20 ben en ik word verkracht en ik ben daardoor zwanger terwijl ik helemaal geen kinderen wil pleeg ik abortus. En verder vind ik dat een kind van 14 geen kind mag opvoeden want dat is gewoon niet normaal. Of vind jij dat een kind van 14 een baby mag opvoeden?
En natuurlijk is het ook fout van kinderen van 14/15 dat ze zwanger zijn geworden en geen condoom hebben gebruikt maar ik vind dat hun wel abortus mogen plegen en kinderen boven de 17/18 niet want zoals ik net zei, kinderen van 14/15 kunnen geen kind opvoeden en iemand van 17/18 wel. En als je 17/18 bent bent mag je opzich nog wel abortus plegen maar dan wel voor 8 weken, anders niet
[ bericht aangepast op 3 aug 2009 - 20:45 ]
We waste time looking for the perfect lover, instead of creating the perfect love.