[stelling] Dierenproeven moeten kunnen - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Dierenproeven moeten kunnen

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

[ topic verplaatst door een moderator ]

"I shut my eyes in order to see.'

Nee, ze moeten afgeschaft worden.
Ga respectvol met de wereld om en zeker met de dieren!
Ze zijn er niet voor niks!

Love your life because your life is what you have to give ~ Tom Hiddleston

Rayquaza schreef:
(...)

Dat vind ik best wel hard. Eigenlijk. Iets in mij zegt dat zoiets wel heel ver gaat.

"Can we panic now?" ~ Ron Weasley

Nee, ze moeten niet kunnen. Ook vind ik het ver gaan dat sommigen voorstellen om er mensen die levenslang hebben gekregen en dergelijke te gebruiken :x

I've hurt you again. How foolish can one man be?

Nee! Met niks! Een dier is een levend wezen en voelt ook pijn en dergelijke, daarbij, een dier kan op iets totaal anders reageren dan een mens.

If you look before you jump, maybe you jump never.

Nee. Voor mij is er geen discussie mogelijk.

“Life is not a problem to be solved, but a reality to be experienced.”

Dat hangt volledig van die proeven af. Er zijn er echt heel veel waarbij zo'n diertje vaak een beter leven hebben dan als ze vrij zouden zijn. Daarbij zou de geneeskunde en andere belangrijke wetenschappelijke takken een stuk trager vooruitgang boeken.
Ik ben wel tegen dierenproeven waarbij onnodig leed voorkomt, of voor bvb kosmetische doelen.

Mijn brein breint zoals het breint.