ORPG's - Suggesties over RPG's

Hoi hoi!

Het is al een eeuwigheid geleden dat ik een suggestietopic heb aangemaakt en hoewel ik weet dat het moderatorteam nogal onderbezet is, ga ik het toch maar doen. ;p

Nadat op een andere website mijn RPG-groepje een beetje uit elkaar is gegaan, besloot ik samen met de enige RPG-buddy die nog over was een ORPG te doen op Q (nadat ik haar had overgehaald om terug te keren naar Q omdat de RPG’s hier ook leuk zijn). Ik wist wel dat velen dat in stories deden, maar ik zag niet echt in hoe dat zou moeten werken als je allebei meerdere personages hebt (vijftien ofzo in totaal), dus ik heb maar gewoon een topic aangemaakt en daar verder niet over nagedacht.

Morana wees me er net echter op dat dat niet is toegestaan in de huisregels. Ik kan me voorstellen dat het jaren geleden inderdaad voor een explosie aan topics zou hebben gezorgd, maar inmiddels is Q nogal dood en lijkt het me eerder een leuke toevoeging om die optie nu open te stellen dan dat we het maar op een andere website moeten gaan schrijven (ook omdat we hier ook gewoon normale RPG’s hebben, allebei).

Morana gaf al aan dat ze het niet prettig zou vinden als het forum opeens overstroomd met ORPG’s – maar als dat zou gebeuren dan zijn er dus meer mensen die het leuk zouden vinden en lijkt het me júíst zonde om het te blijven verbieden. Dus dan zou een soort subforum misschien wel handig zijn, zodat gewone RPG’ers er geen last van hebben? En als verder niemand wat om ORPG’s geeft en het dus verder geen overkill wordt, zou het misschien eventueel uit de huisregels kunnen? Zou het zonde vinden als ik hiervoor naar een andere website moet namelijk.

---

Every villain is a hero in his own mind.

Morana schreef:
Tbh snap ik niet wat het verschil is tussen het e-mail naar elkaar posten (bijv) dan hier in een topic te plaatsen? Naast het feit dat het hier publiekelijk is dan.

Omdat we heel vaak tegelijk aan het schrijven zijn, ik zie niet echt hoe dat moet werken per email. Google Docs zou eventueel nog kunnen werken ja, al wordt die heel traag bij veel pagina's. Fora zijn gewoon fijn als je dat al meer dan tien jaar doet, maar anders zouden we idd nog kunnen uitwijken naar Google Docs.

---

Every villain is a hero in his own mind.

Hoe bedoel je dat precies? Kun je dat wat meer uitleggen wat betreft het "tegelijk aan het schrijven"?
      Het lijkt mij namelijk, persoonlijk, raar dat iemand voor zijn beurt schrijft met een bepaalde personage als de andere aan de beurt is (in die bepaalde situatie wat er geschreven is bijv). Imo is het basically hetzelfde per e-mail, gezien je (als je een e-mail start, dus geen Docs) daarin kan terugkijken naar wat er geschreven is + desnoods in een ander speciaal mapje kan doen. Of in Discord / WhatsApp / Telegram? Als je zit met het tegelijk schrijven? Want daar kun je het zien of iemand bezig is. In Discord kun je zelfs je berichten nog aanpassen.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Morana schreef:
Hoe bedoel je dat precies? Kun je dat wat meer uitleggen wat betreft het "tegelijk aan het schrijven"?
      Het lijkt mij namelijk, persoonlijk, raar dat iemand voor zijn beurt schrijft met een bepaalde personage als de andere aan de beurt is (in die bepaalde situatie wat er geschreven is bijv). Imo is het basically hetzelfde per e-mail, gezien je (als je een e-mail start, dus geen Docs) daarin kan terugkijken naar wat er geschreven is + desnoods in een ander speciaal mapje kan doen. Of in Discord / WhatsApp / Telegram? Als je zit met het tegelijk schrijven? Want daar kun je het zien of iemand bezig is. In Discord kun je zelfs je berichten nog aanpassen.

Als je vijf interacties tegelijk hebt lopen, is het handig als je dat gewoon één voor één kan neerzetten. Dus als er een interactie is tussen A en B, C en D en E en F, kan ik bijvoorbeeld in hetzelfde kwartier met A, C en E schrijven terwijl de andere schrijver de replies schrijft [en dus op hetzelfde moment bezig is]. Soms duurt een post wat langer, waardoor de ander op dat moment weer met andere personages schrijft. En ik moet er niet aan denken dat ik met een uurtje schrijven dan twintig emails heen en weer heb vliegen omdat ik na elk stukje dialoog weer een mail moet versturen [en dan dus ook nog allemaal verschillende dialogen]. Maar goed, misschien zijn onze verhalen gewoon complexer en is het daarom moeilijk voor te stellen.

---

Every villain is a hero in his own mind.

Ringwraith schreef:
(...)

Als je vijf interacties tegelijk hebt lopen, is het handig als je dat gewoon één voor één kan neerzetten. Dus als er een interactie is tussen A en B, C en D en E en F, kan ik bijvoorbeeld in hetzelfde kwartier met A, C en E schrijven terwijl de andere schrijver de replies schrijft [en dus op hetzelfde moment bezig is]. Soms duurt een post wat langer, waardoor de ander op dat moment weer met andere personages schrijft. En ik moet er niet aan denken dat ik met een uurtje schrijven dan twintig emails heen en weer heb vliegen omdat ik na elk stukje dialoog weer een mail moet versturen [en dan dus ook nog allemaal verschillende dialogen]. Maar goed, misschien zijn onze verhalen gewoon complexer en is het daarom moeilijk voor te stellen.

Wij hebben ook meestal 9 of 10 personages per persoon die allemaal tegelijk hun eigen gesprekken en verhaallijnen hebben lopen, haha. Dus dat werkt inderdaad niet optimaal met mail.
En in Google Docs loop je er inderdaad tegenaan dat het document heel traag wordt vanaf een X aantal pagina's, waar je met zoveel personages best wel snel op zit.

---

If you want the rainbow, you gotta put up with the rain

//

[ bericht aangepast op 28 nov 2021 - 4:05 ]

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

Ringwraith schreef:
(...)
Als je vijf interacties tegelijk hebt lopen, is het handig als je dat gewoon één voor één kan neerzetten. Dus als er een interactie is tussen A en B, C en D en E en F, kan ik bijvoorbeeld in hetzelfde kwartier met A, C en E schrijven terwijl de andere schrijver de replies schrijft [en dus op hetzelfde moment bezig is]. Soms duurt een post wat langer, waardoor de ander op dat moment weer met andere personages schrijft. En ik moet er niet aan denken dat ik met een uurtje schrijven dan twintig emails heen en weer heb vliegen omdat ik na elk stukje dialoog weer een mail moet versturen [en dan dus ook nog allemaal verschillende dialogen]. Maar goed, misschien zijn onze verhalen gewoon complexer en is het daarom moeilijk voor te stellen.

Denk niet dat het aan de mogelijke complexiteit van het verhaal ligt. Eerder aan de manier van ORPG, want zoals je zelf al zegt: jullie hebben meerdere interacties tegelijkertijd lopen. Meestal is het gewoon één op één.

---

[ heaven knows ]

KaIeidoscope schreef:
(...)
Denk niet dat het aan de mogelijke complexiteit van het verhaal ligt. Eerder aan de manier van ORPG, want zoals je zelf al zegt: jullie hebben meerdere interacties tegelijkertijd lopen. Meestal is het gewoon één op één.

Maar daardoor wordt een verhaal toch complexer, door heel veel verhaallijnen en interacties door elkaar heen? Dat bedoelde ik. (:

---

Every villain is a hero in his own mind.

Ringwraith schreef:
(...)
Maar daardoor wordt een verhaal toch complexer, door heel veel verhaallijnen en interacties door elkaar heen? Dat bedoelde ik. (:

Mhm. Dat is voor iedereen anders. Persoonlijk vind ik dat aspect nog wel meevallen. Maar, if I may ask, hoelang zijn jullie al met dat verhaal bezig? Daar lijkt me best wat dedication inzitten dan.

---

[ heaven knows ]

KaIeidoscope schreef:
(...)
Mhm. Dat is voor iedereen anders. Persoonlijk vind ik dat aspect nog wel meevallen. Maar, if I may ask, hoelang zijn jullie al met dat verhaal bezig? Daar lijkt me best wat dedication inzitten dan.

Sinds september. (:

---

Every villain is a hero in his own mind.