[Stelling] Omtrent pedofilie [16+] - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Om pedofielen te helpen doorheen hun proces, kunnen ze poppen verkrijgen, die eruit zien als minderjarigen

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

---

---

Liefste users,
We hebben naar jullie opties gekeken en ze opgeteld. De optie die het vaakst werd vermeld en het meeste aanhang kreeg, was het veranderen van de titel, een 16+ waarschuwing en een neutralere beschrijving van de stelling. Er waren ook enkelen die opperden om het topic te verwijderen, maar zij waren in de minderheid.
De opties die jullie gaven, zijn ondertussen doorgevoerd. Dat betekent dus dat jullie verder kunnen discussiëren over de stelling, en ook alleen daarover. Aangezien er al veel besproken is geweest over het feit of deze stelling op Quizlet.nl hoort, zien we dat hoofdstuk liefst als afgesloten.
Wie dus nog een mening te verkondigen heeft/de mening van een ander wil veranderen, ga jullie gang!

Liefs,
de moderators

[ topic verplaatst door een moderator ]

[ bericht aangepast op 24 nov 2018 - 14:32 ]

[ bericht aangepast door een moderator op 20 nov 2018 - 19:57 ]

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Eh, nee, hier zou geen discussie over mogelijk moeten zijn, maar dat is mijn mening

[ bericht aangepast op 20 nov 2018 - 22:17 ]

---

And as we fall, time is frozen I know we break, but we're not broken (Aedion -> YoungbIood)

Als ze hiermee van echte kinderen afblijven zie ik er wel voordelen in. Maar ik vind alsnog therapie de beste optie.

---

Als ik een dichter was dan was ik dichter bij je.

Pedofilie is een ziekte, een stoornis. Zij kunnen er ook niets aan doen, behalve in therapie gaan of een chemische castratie ondergaan. Als die poppen hen ervan weerhouden om het tot uiting te brengen in 'real life' zie ik er het negatieve niet van in.

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Ik vind sekspoppen die lijken op kinderen überhaupt geen goed idee????

---

There are poems inside of you that paper can't handle

Frodo schreef:
Pedofilie is een ziekte, een stoornis. Zij kunnen er ook niets aan doen, behalve in therapie gaan of een chemische castratie ondergaan. Als die poppen hen ervan weerhouden om het tot uiting te brengen in 'real life' zie ik er het negatieve niet van in.

Maar zet je met het maken van zo'n poppen dan niet juist een stap naar normalisering? Als fabrikant seksualiseer je kinderen ook wanneer je poppen maakt die eruit zien als kindjes en geef je het signaal af dat het oké is om seks te hebben met iets dat een kind symboliseert. Als er straks poppen van kinderen (peuters, kleuters, schoolkinderen) tussen die van mannen en vrouwen komen te liggen in seksshops doen we als maatschappij net alsof het iets normaals is om seks te willen met kinderen. Ik word al misselijk van het idee.

---

ars moriendi

Frodo schreef:
Pedofilie is een ziekte, een stoornis. Zij kunnen er ook niets aan doen, behalve in therapie gaan of een chemische castratie ondergaan.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

EdensGate schreef:
(...)
Maar zet je met het maken van zo'n poppen dan niet juist een stap naar normalisering? Als fabrikant seksualiseer je kinderen ook wanneer je poppen maakt die eruit zien als kindjes en geef je het signaal af dat het oké is om seks te hebben met iets dat een kind symboliseert. Als er straks poppen van kinderen (peuters, kleuters, schoolkinderen) tussen die van mannen en vrouwen komen te liggen in seksshops doen we als maatschappij net alsof het iets normaals is om seks te willen met kinderen. Ik word al misselijk van het idee.

Nee, daar heb je gelijk in. Maar ik denk dat er werkelijk nooit iets gaat gebeuren zoals het normaliseren van pedofilie. Wat er wel moet gebeuren, is dat mensen inzien dat pedofilie een ziekte is en niet, nooit een keuze. Want wie zou er nu ooit ervoor kiezen om zo'n ziekelijke, seksuele voorkeur te hebben?
Ik zeg ook niet dat deze poppen in de doodnormale seksshops moeten liggen, waar ze voor jan en alleman gezien kunnen worden. Dan zou je het inderdaad normaliseren. Ik denk dan over privé sites of bij therapieën, of weet ik veel. Alleszins niet in normale winkels.
Ik denk ook niet dat dat het signaal is dat je geeft, als fabrikant. Iedereen weet dat seks met kinderen niet oké is. Je geeft wel het signaal dat je mensen met pedofilie wil helpen, in hoeverre dat dit kan. Kinderporno is, logischerwijze, illegaal en verboden. Daar hebben ze dus ook niets aan. Waar moeten ze dan heen met hun frustraties?

Ik wil even benadrukken trouwens dat ik de uiting van pedofilie NIET goedkeur, helemaal niet! Ik vind gewoon dat er al snel een label wordt geplakt van 'pedofilie, ah dan ben je een viezerik die niet van kinderen kan afblijven'. Nee, het is een ziekte, die behandeld kan en moet worden.

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Daarnaast ben ik van mening, net zoals EdensGate, dat ik het er ook voor aan zie dat ze dat op een gegeven moment gaan normaliseren. Vanuit mijn mening is het ergens is het ook wel een soort "goedkeuring". Net zoals bij een hond (gewoon als voorbeeld) moet het foute afgeleerd worden en bij pedofilie is dat basically hetzelfde, gezien je daar het foute moet afleren, niet "toestemmen" of "goedkeuren". Je moet de hersenen, als het ware, herprogrammeren.

---

Don't walk. Run, you sheep, run.

GroIsch schreef:
Als ze hiermee van echte kinderen afblijven zie ik er wel voordelen in. Maar ik vind alsnog therapie de beste optie.

---

26 - 02 - '16

Frodo schreef:
Pedofilie is een ziekte, een stoornis. Zij kunnen er ook niets aan doen, behalve in therapie gaan of een chemische castratie ondergaan. Als die poppen hen ervan weerhouden om het tot uiting te brengen in 'real life' zie ik er het negatieve niet van in.

Hier ben ik het mee eens. Maar dan moeten ze niet gewoon overal te koop zijn, maar als het blijkt te helpen kan het gewoon als onderdeel van een therapie worden voorgeschreven wat mij betreft.

---

Every villain is a hero in his own mind.

Croweater schreef:
(...)
Hier ben ik het mee eens. Maar dan moeten ze niet gewoon overal te koop zijn, maar als het blijkt te helpen kan het gewoon als onderdeel van een therapie worden voorgeschreven wat mij betreft.

---

•

Abraxos schreef:
(...)

Maar als het een ziekte is waarvoor therapie is benodigd, houd je het dan niet in stand door zo’n pop aan te bieden? Dat is net zoiets als een alcoholist een biertje aanbieden tijdens z’n therapie. . .

Ja, goed verwoord inderdaad. Zo denk ik er ook over. Het is natuurlijk iets mega gecompliceerds, maar ik denk niet dat dit de manier is om deze mensen te "helpen". Dan "help" je ze op de verkeerde manier lijkt mij. Therapie lijkt me beter.

En dit klinkt misschien heel bot, maar als je echt een pedofiel bent en therapie helpt niet.. tough shit. Ik vind het niet oké om sekspoppen te maken van kinderen. Dat is moreel verwerpelijk in mijn ogen. Je combineert dan de gedachte van een onschuldig kind aan een seksueel speeltje en dat vind ik veel te ver gaan.

---

ars moriendi

Ik denk eigenlijk niet dat de pedofiel hiermee geholpen is, omdat hij of zij nog steeds niet leert om de impuls te onderdrukken. Daarnaast: kinderen = geen seks. Niemand wil dat zo'n pop die boodschap vertroebelt. Er zijn duizenden pedofielen die geen kind in that way aangeraakt hebben maar zich zo enorm schamen voor dit deel van hun identiteit dat ze willen dat ze die aantrekking helemaal niet hadden.

[ bericht aangepast op 18 nov 2018 - 21:35 ]

---

No growth of the heart is ever a waste

Ik ben blij dat jullie je argumenten zo goed onderbouwen. Daardoor ga ik mijn mening toch enigzins herzien (: het is een controversiële stelling dus ik ben blij dat jullie er zo ‘volwassen’ mee omgaan, bij gebrek aan een beter woord.

---

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Abraxos schreef:
(...)

Maar als het een ziekte is waarvoor therapie is benodigd, houd je het dan niet in stand door zo’n pop aan te bieden? Dat is net zoiets als een alcoholist een biertje aanbieden tijdens z’n therapie. . .

Ik weet eerlijk gezegd niet hoe dat werkt. Of men dat dan afbouwt of in één keer cold turkey gaat.
Áls het helpt, zei ik haha, dan ben ik er een voorstander van omdat het altijd beter is dan dat ze kinderen aanraken. Als het geen verschil maakt dan ben ik er ook geen voorstander van.

---

Every villain is a hero in his own mind.