Lucht je hart • 599 - Off-Topic

[ bericht aangepast op 4 juni 2017 - 22:24 ]

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

'Can you stop with teksting? That will be fine'

Ho ho ho ho. 1. Je engels is zwaar, zwaar, zwaar fucked up. 2. Als je het nu hebt over of ik mijn ex, aka jouw nieuwe vriend, mag appen, dan heb ik daar al het recht toe. Buiten het feit om dat ik hem een week niet gesproken heb en niet van plan ben om zelf contact op te nemen, heeft het jou tenslotte ook nooit tegen gehouden? Maargoed, ik heb nog altijd iets meer niveau dus ik wacht vanzelf wel of tot jullie je relatie kapot maken.

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

TinyTina schreef:
'Can you stop with teksting? That will be fine'

Ho ho ho ho. 1. Je engels is zwaar, zwaar, zwaar fucked up. 2. Als je het nu hebt over of ik mijn ex, aka jouw nieuwe vriend, mag appen, dan heb ik daar al het recht toe. Buiten het feit om dat ik hem een week niet gesproken heb en niet van plan ben om zelf contact op te nemen, heeft het jou tenslotte ook nooit tegen gehouden? Maargoed, ik heb nog altijd iets meer niveau dus ik wacht vanzelf wel of tot jullie je relatie kapot maken.

26 - 02 - '16

Smyth schreef:
(...)

Ik cringe 'm echt hard bij die eerste zin.

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

Are you for fucking real? 14 dagen extra? Voor een verkrachting met moord als gevolg? Godverdomme zeg, dit rechtssysteem klopt van geen kanten.

26 - 02 - '16

Gorillaz heeft een nieuw nummer + video en het is zo schattig en ik word er echt zo ontzettend blij van <3

Caution first, always.

Smyth schreef:
Are you for fucking real? 14 dagen extra? Voor een verkrachting met moord als gevolg? Godverdomme zeg, dit rechtssysteem klopt van geen kanten.

She's imperfect but she tries

Tad schreef:
(...)Het rechtssysteem klopt wel degelijk, het probleem is meer dat de media het foutief of onvolledig weergeven, waardoor dit soort fabeltjes de wereld in komen. Ik weet niet of je er geïnteresseerd in bent, maar als rechtenstudente voel ik me toch geroepen om het rechtssysteem enigszins te verdedigen, haha, dus negeer het vooral als je het niet interessant vindt. ^^ Je moet het in ieder geval niet zien als 'maar' 14 dagen, maar je moet het zien als een heel traject:

1. Het begint met ophouden voor verhoor. Dit is om een verklaring af te leggen en mag maximaal 6 uur (de tijd tussen 24:00-9:00 telt niet mee, dus het kan maximaal oplopen tot 15 uur). Daarna moet een keuze worden gemaakt: is er nader onderzoek nodig? Dan volgt inverzekeringstelling. Zo niet? Dan wordt de verdachte vrijgelaten (dit betekent overigens niet meer dat hij zijn rechtszaak in vrijheid af mag wachten en betekent dus niet dat er in zijn geheel geen rechtszaak meer zou volgen).
2. Inverzekeringstelling kan maximaal drie dagen duren, maar kan in bijzondere gevallen door de OvJ verlengd worden met drie dagen.
3. Na 3 dagen en 15 uur moet de verdachte voorgeleid worden aan de rechter-commissaris. Deze kijkt of de inverzekeringstelling rechtmatig is geweest en als de OvJ het vraagt, kijkt de RC ook of het nodig is om de verdachte langer in voorarrest te houden. In dat geval wordt de verdachte in bewaring gesteld en dit kan maximaal veertien dagen duren << Hier komen die veertien dagen dus vandaan. Dit kan worden bevolen wanneer er ernstige bezwaren zijn en wanneer er gronden zijn voor het laten voortduren van het voorarrest (ernstig vluchtgevaar/feit waarvoor 12 jaar of meer maximumstraf op staat en waarbij het tot maatschappelijke onrust zou leiden wanneer de verdachte in vrijheid zou worden gesteld/recidivegevaar bij delicten waar 6 jaar of meer maximumstraf op staat/wanneer het onderzoek in gevaar zou komen bij invrijheidstelling en nog een aantal dingen).
4. Na deze 14 dagen betekent het echter niet dat de verdachte weer vrijkomt. Sterker nog: wanneer de OvJ de verdachte langer vast wil houden, beoordeelt de raadkamer van de rechtbank wederom of er nog voldoende ernstige bezwaren bestaan voor het langer voortduren van het voorarrest. Wanneer dit door de toetsing heen komt en er alsnog gronden aanwezig zijn voor voorlopige hechtenis, kan de rechtbank gevangenhouding bevelen. Dit kan direct voor 90 dagen, maar de rechtbank kan ook telkens het voorarrest voor 30 of 60 dagen verlengen.
5. Wanneer de 90 dagen verstreken, verschijnt de verdachte opnieuw voor de rechtbank. Telkens weer worden de bezwaren getoetst en het voorarrest kan telkens weer met 90 dagen verlengd worden.

Long story short: het is absoluut nog niet zeker dat de jongen na twee weken vrijkomt. Hierna wordt het simpelweg weer opnieuw beoordeeld. Belangrijk om rekening mee te houden is ook wel dat dit allemaal losstaat van zijn uiteindelijke straf (zelfs al kan de tijd wel afgetrokken worden van zijn uiteindelijke straf, maar dat terzijde). Ik hoop in ieder geval dat je door dit beeld weer ietwat meer vertrouwen hebt in ons rechtssysteem.

26 - 02 - '16

Smyth schreef:
(...)

That makes sense. Ik vind in een groot deel van de gevallen gewoon 300 jaar verdient zoals in Amerika, maar soms gaat dat ook over.

Laten we het er maar op houden dat het goed is dat ik de straffen niet bepaal hier

[ bericht aangepast op 8 juni 2017 - 18:47 ]

She's imperfect but she tries

Over die hele moordzaak, ik heb een beetje een impopulaire mening denk ik, want ik hoop juist dat die jongen niet te lang vast zit als het scenario wat mijn moeder en ik net hebben besproken ook inderdaad zo ongeveer in elkaar zit. Eigenlijk hoop ik meer dat hij voor de rest van z'n leven hulp krijgt.

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

TinyTina schreef:
Over die hele moordzaak, ik heb een beetje een impopulaire mening denk ik, want ik hoop juist dat die jongen niet te lang vast zit als het scenario wat mijn moeder en ik net hebben besproken ook inderdaad zo ongeveer in elkaar zit. Eigenlijk hoop ik meer dat hij voor de rest van z'n leven hulp krijgt.

She's imperfect but she tries

Tad schreef:
(...)Juist helemaal geen impopulaire mening. (bloos)

Maflodder -> Rozenthee / "Would you like an adventure now, or shall we have tea first?"

Tad schreef:
(...)Maar dit staat dus gewoon nog helemaal los van de uiteindelijke straf, hè? Dit is nog niet de straf, maar gaat heel kort gezegd alleen nog maar over de vraag of de verdachte zijn rechtszaak in vrijheid mag afwachten of niet.

(Het grappige is overigens dat ze weleens onderzoek hebben gedaan naar het hele 'Nederland straft te soft gebeuren'. 'Leken' kregen volledige toegang tot dossiers en kregen alle informatie die rechters ook voor zich krijgen. Het (verrassende) resultaat was dat deze testpersonen juist lager straften dan de rechters deden, dus dat laat maar weer zien dat er weinig zinnigs over zaken gezegd kan worden zonder het volledige dossier te kennen. The devil is in the details en zo. )

26 - 02 - '16

Haaa oke. En dan spontaan sneaken die gedachtes weer binnen en ben ik weer een wrak.

The truth is out there.

Hoofd doet zeer. Moe. Stressed out. Wil niks. Lig op de bank met mijn knuffel terwijl ik The Big Bang Theory kijk en thee drink en ik eigenlijk moet studeren maar nah en ik doe alsof ik een zelfgerespecteerde student/volwassene/twintigjarige ben. Haha.

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

Ik hoop dat het aan mij ligt dat ik geen berichten meer kan aanpassen in gastenboeken...

"If you're gonna say that you've always been secretly gay for me, everyone always just kind of assumed it."