Oké, sorry, ik was helemaal vergeten hierop te reageren. Maar omdat ik hier zo fier op was, is het misschien wel zo netjes om nog even te antwoorden.
Je mag er vanuit gaan dat er zaken besproken worden. 
I know! Het was zeker geen steek onderwater.
Maar even een vraag: waarom zouden 'regels' in het topic nu wel werken? Enkele duidelijke regels om het topic aan de regels te laten voldoen en voor het comfort te zorgen van dit topic en het forum werkten in het verleden ook niet. (dit was een van de maatregelen die getroffen werden om het kwaliteit van het topic terug op te krikken) Deze regels werden toen al niet nageleefd en zelfs in het belachelijke getrokken. Waarom denk je dat het nu wel zou werken?
Omdat er nu beter overzicht op het rustigere forum. Er kan misschien beter gecontroleerd of het wordt nageleefd. Desondanks begrijp ik wel dat het moeilijk is om te controleren of mensen niet gewoon onderhuidse opmerkingen naar elkaar maken - maar dat zit ook in de aard van het topic. Wat dat betreft is het inderdaad altijd al een dingetje geweest.
Want naar mijn mening is het lucht-je-hart niet veel veranderd tegenover toen het nog wel in het ontopic stond, misschien een beetje gemoedelijker omdat er nu geen mods en users meer zijn die vragen ontopic te blijven. Maar voor de rest is het hetzelfde: off-topic gesprekken (wat nu toegestaan is), er worden nog steeds mensen onderhuids geviseerd/aangevallen/gepest met een grote slaagkans omdat het over eender wie had kunnen gaan, users gaan nog steeds hun verhaal vertellen in dit topic ipv even een kort topic aan te maken omdat ze de indruk krijgen dat zeiktopics uit den boze zijn en zodra ze een beetje klagen meteen een zeiker zijn,...
Dan lijkt het me een goed idee om nogmaals zo'n topic te openen waarin je mensen oproept om meer topics aan te maken? Het gebeurde een flink tijdje terug ook, misschien kan het nieuw leven ingeblazen worden?
Wat ik overigens wel vind soms, en dit is niet vervelend bedoelt of vanwege laatst, is dat ik het moeilijk vind om in te schatten wat nog wel in het ontopic mag staan en niet. Dan heb ik het niet over het discussietopic dat ik laatst aanmaakte, maar ik weet nooit zo goed wanneer ik wel een topic nog aan kan maken en niet. Misschien is het handig om nog zo'n topic te openen en er specifiek bij te zetten dat het bovenal een praatforum is?
Iemand had ook ergens enkele regels opgesomd die niet overtreden werden, maar daar was ik het over het algemeen niet mee eens. Er worden daadwerkelijk regels overtreden (ook die niet vermeld stonden in die post) en het belachelijke aan ljh is dat het over eender wie kan gaan waardoor er een kleinere kans is dat we een waarschuwing/straf/(forum)ban kunnen geven. Je kan iemand niet bestraffen op het basis van een vermoeden. Daar was laatst zelfs nog een sensibiliserend filmpje over.
Dat is inderdaad vervelend. Dat zit hem in de aard van het LJH ben ik bang.
Als ik zelfs heel eerlijk mag zijn, zit ik eerder met deze vraag: "moet het lucht-je-hart eigenlijk nog open blijven gezien de onderhuidse steken, aanvallen en gepest?" ipv of dat het terug in het ontopic-gedeelte moet. Wil ik als admin/moderator dat dit soort cyberpesten (dit is een groot woord, maar ik vind dit echt) voortaan op de voorgrond (ontopic-gedeelte) komt te staan?
Lijkt me eigenlijk ook wel een goed discussiepunt. Het valt in principe te proberen, al zullen veel mensen misschien eerst teleurgesteld zijn. Misschien voor een weekje dicht? Kijken hoe het gaat; misschien komen er echt meer topics van.
Dus ik denk dat je eerst aan andere problemen moet werken in dat topic alvorens het terug naar het ontopic mag. In principe is iets permanent, permanent, maar mensen kunnen veranderen en soms geven we iemand een 500e kans na een permanente beslissing en dat is de ultieme kans. Maar dit moet een weloverwogen beslissing zijn en hoe het er nu aan toe gaat, heb ik niet het idee dat ik voor kan zijn om een ultieme kans te geven aan het ljh.
Dat begrijp ik. Dan is het helaas pindakaas.
Dit is trouwens mijn rauwe mening en zeker geen kritiek naar jou. Maar hoe het er nu naar uit ziet, zie ik onvoldoende doorslaggevende elementen om het te verplaatsen en nog een te grote onopgeloste problematiek waar moderators zelf geen blijf mee weten. Dus als je zelf suggesties hebt om het ljh leefbaarder te maken op vlak van 'anoniem' cyberpesten, gooi het zeker in de groep. Hoe laten we (iedereen, niet alleen moderators) zien dat cyberpesten not done is?
Ik neem het zeker niet op als kritiek
Ik vind het prettig dat mijn suggestie zo serieus genomen wordt.
Wat mij betreft lijkt het mij slim om er nog meer awareness over te creëeren op Quizlet, met concrete maatregelen. Uitleggen wat er aan de hand is, en wat de consequenties zijn als het zo doorgaat. Naar mijn idee lijkt me dit het handigst:
- Open een topic over de problematiek van het LJH in verband met cyberpesten. Stel concrete maatregelen voor wanneer er niet naar gehandeld wordt. Natuurlijk valt het een beetje op dove oren soms, maar tenslotte is het ook een site met jonge tot iets oudere adolescenten die volop aan het puberen zijn/opgroeien/volwassen worden, etc. Helemaal uitbannen gaat niet, maar meer awareness creëeren wél. Vragen aan mensen beter op te letten en/of in te grijpen. Al moet ik zeggen dat ik buiten het LJH weinig gepest (gelukkig) meer zie, maar dat kan natuurlijk ook helemaal aan mij liggen.
- Open een topic over de andere kant van de problematiek, namelijk dat er minder topics door geopend worden door het LJH. Leg uit waar het ontopic voor is, dat het steeds rustiger wordt en dat jullie de site wel echt levend willen houden. Roep mensen op meer over hun dag te vertellen of over wat ze bezighoudt. Misschien kun je er zelfs leuke acties aan verbinden (al is het dan wel uitkijken dat mensen dan niet het ontopic gaan volspammen. Maar ja, dat is voor een dagje ook niet erg.). Vergeet niet mensen ook op te roepen meer op mensen te reageren - niet alleen op topics van mensen die ze kennen, en etc.
Bovenal gaat het mij niet zozeer om het LJH, maar om het ontopic gedeelte. Het LJH is maar een means to an end. Als er andere manieren zijn, helemaal tof. Maar dit was mijn suggestie om het doel te bereiken.
[ bericht aangepast op 12 april 2017 - 1:50 ]
Tijd voor koffie.
