Juste la fin - Creativiteit

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pickett schreef:

(...)
De foto's hebben zeker wel wat gemeen. Dat is niet wat ik bedoelde. Voor mij was een van de foto's anders dan de andere, waardoor de booschap veranderde/versterkt werd. De foto's geven inderdaad duidelijk een statement af, maar de "heftigere" foto's staan op het instagram account en toen ik dat zag was dat meteen duidelijk. Dit stuk was echter gebasseerd op de foto serie, maar ik zal sowieso nog verder op de foto's van deze fotografe ingaan. Ik wil dat alleen voor wat verder in de research bewaren als ik wat beter mijn mening en standpunt weet en kan onderbouwen.

That is a perfect copy of reality.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Ik vind het juist leuk aan kunst dat je je eigen interpretatie aan dat soort dingen kan geven. De fotograaf/kunstenaar had vast een eigen idee erbij, maar net als met gedichten en zelfs boeken geven kijkers en lezers er toch weer een eigen draai aan, waardoor het ambigu is en het niet per se één betekenis moet hebben. (:

You gave me my life all those years ago, now I give you yours.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pickett schreef:

(...)
Ja, de fotoserie had een wat subtielere boodschap naar mijn idee, maar dit was mijn eerste indruk daarvan. Geen idee of het klopt haha.

That is a perfect copy of reality.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Goed stukje. Hoewel ik het grotendeels met je eens ben, wil ik wel graag één ding in de discussie gooien: in deze sprookjes zie je de vrouwen als hoofdpersoon, soms zelfs als een soort van heldin. Hoe dan ook, het verhaal draait om de vrouw, en dat is iets heel anders dan de meeste narratieven die nog steeds zijn gefocust op mannen. Zelfs nu is dat nog een probleem! Kijk maar eens wat er in de bioscoop draait. Ik denk dat disney en sprookjes een rol te spelen hebben bij het normaliseren van vrouwen als hoofdrolspelers in hun eigen verhaal, in plaats van vrouwen als accessoires of love interest. Maar dan moet Disney zich wel (blijven) vernieuwen.

Rest in Peace, Son of Gondor

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pickett schreef:

(...)
Daar heb je gelijk in inderdaad. In sprookjes is de hoofdpersoon vaak een vrouw, terwijl dit in veel films niet zo is. Dat is zeker een interessant punt wat je aansnijd. Het is alleen wel jammer dat ze dan wel neergezet worden als "zwak" in de meeste oude sprookjes, hoewel dit in de Disney films wel langzaam beter begint te worden. Bedankt voor het reageren trouwens (:

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pickett schreef:

(...)
Daar heb je gelijk in inderdaad. In sprookjes is de hoofdpersoon vaak een vrouw, terwijl dit in veel films niet zo is. Dat is zeker een interessant punt wat je aansnijd. Het is alleen wel jammer dat ze dan wel neergezet worden als "zwak" in de meeste oude sprookjes, hoewel dit in de Disney films wel langzaam beter begint te worden. Bedankt voor het reageren trouwens (:

Rest in Peace, Son of Gondor

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Pickett schreef:

(...)
Er zijn zeker wel films waarbij vrouwen de hoofdrol spelen, maar de discussie gaat voornamelijk om vrouwenrollen in sprookjes/disney films en hoe over het algemeen vrouwenrollen worden verdeeld. Dit neemt zeker niet weg dat er geen goede films zijn met een sterke vrouwelijke hoofdrol (:

Continue to share your heart with other people even if it has been broken.