Ik ben het hier mee eens. Niet alleen wordt er een halve waarheid of zelfs helemaal geen waarheid gepresenteerd - deze wordt ook overgedragen aan elk ander die zo'n bericht leest. Velen daarvan nemen het aan als de waarheid en schrijven er op hun beurt weer over. Zo krijg je eigen een soort kettingreactie waarbij men steeds van elkaar zonder na te denken aanneemt en overneemt. Net zoals met de Ice Bucket Challenge van vorig jaar, waarin velen de uitdaging aannamen en vervolgens doorspeelden, maar er bijna geen woord werd gerept over waarvoor het nou daadwerkelijk was: ALS. Zo is er nog wel in het totaal een redelijk bedrag uit de hele wereld aan de ziekte gedoneerd, maar het had veel meer kunnen zijn als men de ziekte ook daadwerkelijk met de challenge adresseerde. Net zoals dat men openlijk praat over het hebben van depressie terwijl ze misschien een paar symptomen op internet hebben gelezen, waardoor ieder ander die dat meekrijgt, het beeld van die persoon zal hebben als hij of zij denkt aan depressie. En dat beeld is dan dus waarschijnlijk niet juist, waardoor het in de toekomst nog wel eens kan gebeuren dat hij of zij iemand anders tegenkomt, die daadwerkelijk lijdt aan een depressie, maar niet (meer) serieus wordt genomen (beter is om via de huisarts naar een psycholoog te gaan en daar tot die conclusie te komen).
Dus mensen zouden inderdaad veel meer research moeten doen, zodat zij zelf niet de verkeerde boodschap overbrengen, aannemen of doorgeven.
"If there's a story that you want to read but it hasn't been written yet, then you must write it." - Toni Morrison
