Dat hangt er vanaf of het nog student-topsporters zijn en van welke sport. De Belgische overheid wil alleen maar in de standaardsporten investeren op topsportniveau en olympisch niveau. Dus de voetballers en tennissers krijgen voldoende materiaal om mee te werken en materiaal is duur. Want ze moeten niets zelf kopen zoals een aantal truitjes, singletjes, t-shirten van België en dan krijgen ze bepaalde dingen ook nog (deels) gesponsord qua materiaal.
Maar als je naar onbekendere sporten kijkt, dan is het helemaal het tegenovergestelde. Als ik naar het WK of de olympische spelen wil, moet ik zélf al mijn België-materiaal kopen: enorm dure singletjes en andere watersportkledij officieel van België. Ik moet ook per se een kajak kopen binnen de normen van de Belgische vlag en binnen goedkeuring van België, maar denk je dat ik daar enige sponsoring in krijg? Nee. Waarom? Omdat er meer voetbal op tv wordt gekeken dan kajak. Ik ben het misschien nu ook niet waard om mee te doen aan een WK, EK of OS, maar ik haal wel vaak de top 3 op BK's. Mensen die het meer verdienen dan ik, die krijgen net zo min financiële ondersteuning.
Echt de pure uitbetaling als topsporter hangt ook af van sport. De voetballers krijgen echt mooie premies, terwijl kleine sporten nog niet eens rondkomen met de kleine vergoeding die ze maken. Oké, bij de voetballers zit er wel gradatie in van de die krijgt al meteen een hoger bedrag dan de andere, maar in proportie zijn er meer voetballers die een mooie premie krijgen dan bij een onbekende sport.
Dat is dan alleen nog maar financiële ondersteuning op financieel niveau.
Scholen zijn eigenlijk de enige die student-topsorters ondersteunen in mijn mening. Maar scholen schaar ik niet per se onder overheid omdat niet iedere school hetzelfde programma heeft. Maar de meeste scholen hebben over het algemeen wel een goed topsportprogramma. Maar dan heb je langs de andere kant ook weer de overheid die iets voorttrekt of achter houdt. De voetballers enzo krijgen weer voorrang en de niet-televisiesporten krijgen weinig of niets. Als je het statuut topsporter krijgt, dan heb je geluk en krijg je een beetje bescherming en begeleiding van Bloso, als niet bekende sport. Maar als kandidaat-topsporter krijg je als voetballer, wielrenner,... veel meer kansen om uit te groeien als topsporter dan als niet bekende sport. Afgelopen maandag heb ik te horen gekregen dat Bloso wederom maar eens een voorstel van de kajakwereld hebben gekregen waarin de kajakwereld meer belang wil hechten aan kandidaat-topsporters, maar Bloso heeft het nu in handen. Ik verwacht er voor het eerst niet veel van.
Zolang je geen grote speler bent, moet je op niet teveel steun van de overheid verwachten. Wat dus slecht is want we hebben in de kajakwereld een aantal mensen die heel jong zijn en over enkele jaren zich kunnen aanmelden bij topsport en zich daar nu als kandidaat-topsporter op willen trainen, maar ze krijgen nul de bollen ondersteuning van Bloso. Hadden het voetballers geweest, dan konden ze al niet kiezen tussen de plaatsen waar ze zulke kandidaat-topsporters opvangen.
Ik maak heel veel veralgemeningen met bijvoorbeeld dé voetballers, dé wielrenners, dé tennissers, als grote spelers, maar dat is omdat Bloso en Topsport Vlaanderen (het sportapparaat van de Belgische overheid) wel zo werken. Als je een kleine sport bent, dan kan je amper iets verwachten van Bloso en Topsport Vlaanderen. Ik vind het schandalig. Ik vermeld ook alleen Bloso en Topsport Vlaanderen, maar dat zijn niet de enige die het in handen hebben.
Dusja: ik ben het er mee eens dat de overheid meer ondersteuning moet bieden aan topsporters, maar bepaalde bevoordeelde groepen dan buiten beschouwing moet laten en die aandacht moet schenken aan de middelmatige groepen en kleine groepen.
I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury
24 jan 2016 - 8:01
