Nieuwe bemiddelaars gezocht! 2 - Nieuws

Index RPG Actieve Topics Zoek

12 juli 2015 - 18:53

Krullebol 18771

Lieve users!
Het is eindelijk weer zover; Quizlet is op zoek naar nieuwe bemiddelaars!

Net zoals de vorige keer zal de verkiezing uit twee delen bestaan. Eerst wordt je door de moderators en de bemiddelaars gescreend op basis van je aanmelding. Vervolgens wordt een top tien samen gesteld en krijgen de users de kans om kennis te maken met deze tien kandidaten. Deze kandidaten krijgen dan 2 weken de tijd om al jullie vragen te beantwoorden (deze kunnen gaan over bemiddelingszaken tot je leeftijd).
Iedereen krijgt de kans om zich in te schrijven, hoe jong of oud je ook bent. Zelf de kandidaten die door zijn naar de tweede ronde van de bètaverkiezing mogen een kansje wagen. De deadline voor deze verkiezing blijft namelijk open tot na de bekendmaking van de nieuwe bèta’s. Wij raden je wel aan je kandidatuur pas in te dienen nadat de uitslag is bekendgemaakt zodat een nieuwe bètareader plots geen bemiddelaar wordt.

Ben je al enthousiast? Mooi zo, maar weet je wel wat deze taak precies inhoudt? Neem snel een kijkje onder de spoilerknop zodat je formulier zeker met de nodige musts is ingevuld.

Positie van bemiddelaars in de crew
Bemiddelaars werken veel samen met de moderators maar maken geen deel uit van het modteam en zijn onafhankelijk van hen. We kunnen modtopics zien en daarop reageren maar mod taken kunnen wij niet uitvoeren. Bemiddelaars zorgen dat moderators onpartijdig blijven en adviseren hen. Met betareaders hebben bemiddelaars daarentegen weinig te maken.
Bemiddelaars zijn een stuk vrijer dan moderators maar hebben ook slechts een adviserende functie ipv een wethoudende functie. Doordat we onafhankelijk zijn maar toch op het modforum kunnen komen zijn de bemiddelaars degene die zowel interne als externe enquetes en dergelijke over de mods inzamelen wanneer ze gehouden worden. Verder houden we ook een oogje in het zeil bij de verkiezingen of die wel eerlijk verlopen.

Functie van de bemiddelaars
Bemiddelaars bemiddelen bij ruzie, indien beide partijen ermee instemmen. Als twee mensen zodanig ruzie hebben dat een melding binnenkomt bij de moderators dan geven zij dit aan ons door en nemen wij contact op met de ruziemakers. Soms komen users met ruzie zelf naar ons toe. Als beide partijen instemmen met bemiddeling dan proberen we de ruziemakers rond de tafel te zetten en te begeleiden bij het uitpraten van hun ruzie.
Let wel: Als er ruzie wordt gemaakt in een topic grijpen wij niet in maar doen de moderators dat. Wij sturen vervolgens wel een berichtje om te kijken of de betrokken partijen gediend zijn van bemiddeling.
We hebben eenzelfde rol bij conflicten tussen users en het moderatorteam: Aangezien users niet op het modforum kunnen en het gehele moderator team als geheel verantwoordelijk is voor hun beslissingen is het lastig om direct te communiceren tussen de twee partijen. In dat geval spelen wij de vertegenwoordiger van de user.
Tot slot kunnen de bemiddelaars ook nog helpen als vertrouwenspersoon met een luisterend oor en wellicht met advies.

Bemiddeling
Bemiddeling vindt plaats tussen de twee partijen. De bemiddelaar is hierbij slechts een begeleider: Een bemiddelaar lost geen ruzies op maar helpt de twee partijen om samen tot een oplossing te komen. Het is belangrijk dat beide partijen willen bemiddelen. Als een niet wil dan houdt het op. We kunnen iemand proberen te overtuigen maar dwingen gaat niet. Bemiddelen is ook altijd vrijblijvend en vind los van eventuele inmenging van de moderators.

Bemiddeling aanvragen
Als je ruzie hebt met een user of om een andere reden denkt een bemiddelaar nodig te hebben kun je een berichtje sturen naar een van ons drieën. De bemiddelaars zijn te herkennen aan de blauwe naam. We staan ook bovenaan bij het tabje "Overige" bij de crew.

Indien jij denkt dat je de geschikte kandidaat bent voor deze functie, dan kan je inschrijven door op de link hier onder te klikken. Denk goed na over hoe je je formulier invult, want je krijgt maar één kans om eentje in te dienen!

Indienen kan tot 7 juli om 23:59 uur

Welke vragen stel je jezelf best tijdens het schrijven van je kandidatuur?

- Wat motiveert je om bemiddelaar te worden?
- Waarom vind jij jezelf geschikt voor deze functie?
- Wat wil je graag bereiken als bemiddelaar?
- Wat zie je onder de taak van bemiddelaar?

Indien je nog vragen hebt, voel je vrij ze te stellen.

Veel succes en wie weet ben jij binnenkort een nieuw crewlid van Quizlet.

Liefs,
Krull
Administrator
Namens de bemiddelaars

PS: Het is misschien interessant om tijdens je inschrijving eens stil te staan over hoe jij jezelf naar de users toe zou promoten voor deze functie in maximum 100 woorden. Dit wordt namelijk verwacht van de tien geselecteerde kandidaten voor de tweede ronde.

Het zou een beetje jammer zijn moest iemand van jullie de kans laten schieten juist omdat je op vakantie gaat. Indien je toch graag wilt deelnemen, maar met een overlap zit tijdens de vragenronde door vakantie raad ik je aan Krull of iemand van de bemiddelaars te contacteren. We zoeken dan samen naar een alternatief.

19 juli 2015 - 17:38

_Diddle 50

Avandra schreef:
Maakt dat iets uit? :W
Het zal vast niet meer zo lang duren. Geduld mensen. Daar ga je niet dood van.

Ehm ja, want ik ben nieuwsgierig :W

19 juli 2015 - 22:48

Hephaestus 5882

Ohja, ik gok trouwens op 92 inzendingen

“A queen will always turn pain into power.”

19 juli 2015 - 22:56

Agree 11027

Ik gok dat we net de kaap van 100 hebben overschreden met 107 (als we toch koekjes krijgen ).

What would Emma do?

20 juli 2015 - 11:45

Storiefan 295

ik vrees dat ik geen kans maak...maar wat screenen ze eigenlijk precies?

I'm not a psychopath, Anderson. I'm a high-functioning sociopath. Do your research.

20 juli 2015 - 11:56

SHlNee 13011

Sorry, maar er wordt inderdaad echt heel vaak gezegd "dat ik toch geen kans maak"

Mensen, dit is de loterij niet waar met gesloten ogen een naampje wordt getrokken. Het team zoekt mensen die geschikt zijn en als je dus zegt dat je geen kans maakt, zeg je eigenlijk haast dat je denkt dat je niet geschikt bent. Alles wordt overwogen, dus als jij achter je inzending staat, maak je echt wel een kans.

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

20 juli 2015 - 11:59

Storiefan 295

wel, ik had geloof ik wel es foute dingen gezegd en op basis daarvan denk ik dat ik geen kans maak Backbiter.

I'm not a psychopath, Anderson. I'm a high-functioning sociopath. Do your research.

20 juli 2015 - 12:02

Avarosa 23194

Storiefan schreef:
ik vrees dat ik geen kans maak...maar wat screenen ze eigenlijk precies?
Alles. Je volledige anonimiteit vervalt bij ons.

Er wordt wel een beetje naar alles gekeken. Aan de ene kant zijn je acties belangrijk, aan de andere kant je inzending. Iemand die al 5 jaar lid is en nog maar 3 dagen online is met 20 forumberichten is niet echt geschikt voor deze functie omdat die persoon gewoon nooit op Quizlet is en we zoeken iemand die op regelmatige basis online moet zijn.

Daarnaast wordt het strafblad bekeken, maar deze is eerder subjectief. We zoeken namelijk geen rollenschepper die vorige week nog 10 waarschuwingen kreeg voor pesten. Met andere woorden, het strafblad is eerder voor hele serieuze gevallen. Als je weet dat je iets mis hebt gedaan, dan weet je het wel, maar omdat je 10 reclamestraffen hebt van 3 jaar terug ben je niet opeens ongeschikt voor deze functie.

En dan is er nog de kandidatuur zelf, wat natuurlijk het belangrijkste is. Daarvan kan ik natuurlijk geen voorbeelden geven waarop iemand wordt goedgekeurd, want ieder is op zoek naar andere streefdoelen. Ik denk dat je als persoon zelf wel aanvoelt of je al je troeven op tafel hebt gesmeten of niet en daardoor voor een waardige kandidatuur hebt gezorgd.

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

20 juli 2015 - 12:07

Xiao_Mei 1834

Avandra schreef:
(...)Alles. Je volledige anonimiteit vervalt bij ons.

Er wordt wel een beetje naar alles gekeken. Aan de ene kant zijn je acties belangrijk, aan de andere kant je inzending. Iemand die al 5 jaar lid is en nog maar 3 dagen online is met 20 forumberichten is niet echt geschikt voor deze functie omdat die persoon gewoon nooit op Quizlet is en we zoeken iemand die op regelmatige basis online moet zijn.

Daarnaast wordt het strafblad bekeken, maar deze is eerder subjectief. We zoeken namelijk geen rollenschepper die vorige week nog 10 waarschuwingen kreeg voor pesten. Met andere woorden, het strafblad is eerder voor hele serieuze gevallen. Als je weet dat je iets mis hebt gedaan, dan weet je het wel, maar omdat je 10 reclamestraffen hebt van 3 jaar terug ben je niet opeens ongeschikt voor deze functie.

En dan is er nog de kandidatuur zelf, wat natuurlijk het belangrijkste is. Daarvan kan ik natuurlijk geen voorbeelden geven waarop iemand wordt goedgekeurd, want ieder is op zoek naar andere streefdoelen. Ik denk dat je als persoon zelf wel aanvoelt of je al je troeven op tafel hebt gesmeten of niet en daardoor voor een waardige kandidatuur hebt gezorgd.

Hoe zit het dan eigenlijk met ander account? Ik had hiervoor namelijk al 4 jaar een andere account

Seasons will change, but I shall remain

20 juli 2015 - 12:11

Avarosa 23194

Daar hoef je niet over in te zitten.

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

20 juli 2015 - 12:12

SHlNee 13011

Storiefan schreef:
wel, ik had geloof ik wel es foute dingen gezegd en op basis daarvan denk ik dat ik geen kans maak Backbiter.

Kijk, ik heb ook heus wel dingen erin gezegd waarvan ik achteraf dacht naah, dat had ik beter anders kunnen formuleren. Alleen is niemand perfect. Ik geloof nooit dat er mensen zijn die tot in de puntjes alles perfect op hebben geschreven. Dus vandaar denk ik dat je je niet te druk over bepaalde dingen moet maken.
Ik zie het in ieder geval dat als ik er niet bij zit, ik er heel zeker van ben dat de mensen die wel geselecteerd echt geschikt zijn hiervoor (:
(Klinkt heel arrogant, I know :') )

[ bericht aangepast op 20 juli 2015 - 12:12 ]
"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

20 juli 2015 - 12:33

Storiefan 295

ah, ok

I'm not a psychopath, Anderson. I'm a high-functioning sociopath. Do your research.

20 juli 2015 - 12:43

Phlegethon 4834

Avandra schreef:
(...)Alles. Je volledige anonimiteit vervalt bij ons.

Er wordt wel een beetje naar alles gekeken. Aan de ene kant zijn je acties belangrijk, aan de andere kant je inzending. Iemand die al 5 jaar lid is en nog maar 3 dagen online is met 20 forumberichten is niet echt geschikt voor deze functie omdat die persoon gewoon nooit op Quizlet is en we zoeken iemand die op regelmatige basis online moet zijn.

Daarnaast wordt het strafblad bekeken, maar deze is eerder subjectief. We zoeken namelijk geen rollenschepper die vorige week nog 10 waarschuwingen kreeg voor pesten. Met andere woorden, het strafblad is eerder voor hele serieuze gevallen. Als je weet dat je iets mis hebt gedaan, dan weet je het wel, maar omdat je 10 reclamestraffen hebt van 3 jaar terug ben je niet opeens ongeschikt voor deze functie.

En dan is er nog de kandidatuur zelf, wat natuurlijk het belangrijkste is. Daarvan kan ik natuurlijk geen voorbeelden geven waarop iemand wordt goedgekeurd, want ieder is op zoek naar andere streefdoelen. Ik denk dat je als persoon zelf wel aanvoelt of je al je troeven op tafel hebt gesmeten of niet en daardoor voor een waardige kandidatuur hebt gezorgd.

Hoe zit het dan eigenlijk als je bijvoorbeeld de eerste paar jaar niet actief bent geweest, maar later wel?

If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn

20 juli 2015 - 12:50

Avarosa 23194

Backbiter schreef:
(...)

Kijk, ik heb ook heus wel dingen erin gezegd waarvan ik achteraf dacht naah, dat had ik beter anders kunnen formuleren. Alleen is niemand perfect. Ik geloof nooit dat er mensen zijn die tot in de puntjes alles perfect op hebben geschreven. Dus vandaar denk ik dat je je niet te druk over bepaalde dingen moet maken.
Ik zie het in ieder geval dat als ik er niet bij zit, ik er heel zeker van ben dat de mensen die wel geselecteerd echt geschikt zijn hiervoor (:
(Klinkt heel arrogant, I know :') )
Klinkt niet arrogant hoor. Als je zeker van jezelf bent, is dat gewoon zo. Je doet tenslotte hier aan mee om ook echt een bemiddelaar te worden, dus je wilt ook dat je de beste bent.

Mirror, mirror on the wall, will there be glory if I fall?

20 juli 2015 - 12:56

Jisung 21463

Rikiah schreef:
(...)
Hoe zit het dan eigenlijk als je bijvoorbeeld de eerste paar jaar niet actief bent geweest, maar later wel?

Dat ligt aan je aantal forumberichten en je online tijd. Meestal vergelijk is die drie (dus wanneer aangemeld, forumberichten en je online tijd) om te kijken hoe actief een user is. ^^
Maar normaal gezien zijn wij (diegenen die nakijken) ook allemaal actief op het forum, dus dan kunnen wij ook al kijken of je vaak langskomt. ^^

Deep inside, I've never felt alive

20 juli 2015 - 13:28

Phlegethon 4834

Ethan schreef:
(...)
Dat ligt aan je aantal forumberichten en je online tijd. Meestal vergelijk is die drie (dus wanneer aangemeld, forumberichten en je online tijd) om te kijken hoe actief een user is. ^^
Maar normaal gezien zijn wij (diegenen die nakijken) ook allemaal actief op het forum, dus dan kunnen wij ook al kijken of je vaak langskomt. ^^

Dat is waar ja (:
Bedankt voor het antwoord

If only humans could have vertical asymptotes ~ Quinn

Index RPG Actieve Topics Zoek