Digame schreef:
Het rechtssysteen van Nederland is om te lachen. 2 jaar cel voor het laten hoeren van een 16 jarig meisje. Ach, niks ergs natuurlijk...
"Bij de bepaling van de strafmaat heeft de rechtbank in bijzonder gelet op de straffen die in andere strafzaken voor feiten als bewezenverklaard onder 1 worden opgelegd.
De rechtbank gaat in beginsel uit van 12 maanden gevangenisstraf, waarbij er sprake is van één slachtoffer zonder gebruik van fysiek geweld. De rechtbank heeft rekening gehouden met een aantal strafverhogende factoren: de ernst van het feit dat reeds hiervoor door de rechtbank is uiteengezet, de blijkens de telefoongegevens hoeveelheid van (potentiële) klanten in een relatief korte periode en het gegeven dat niet is gebleken dat verdachte verminderd toerekeningsvatbaar zou zijn. Omdat verdachte bovendien op geen enkel moment heeft laten zien dat hij het kwalijke van zijn handelen inziet en geen idee heeft van hetgeen hij bij het slachtoffer en haar familie teweeg heeft gebracht, zal de rechtbank een aanzienlijk hogere gevangenisstraf opleggen. Daarbij dient mede in ogenschouw te worden genomen dat verdachte ook verantwoordelijk wordt gehouden voor de onttrekking aan het wettige gezag.
De combinatie van al deze genoemde elementen betekent voor de rechtbank dat oplegging van een gevangenisstraf van 24 maanden met aftrek van het voorarrest een passende sanctie vormt."
Oftewel, de rechtbank heeft een hogere straf opgelegd dan normaal zou zijn. Het OM eiste drie jaar, de verdediging een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf, en de rechtbank zit er netjes tussen in.
Bovendien vind ik het een beetje raar om een heel rechtssysteem te veroordelen vanwege één zaak.
"She was fury, she was wrath, she was vengeance."