50 Shades of Grey: ja of nee? - Films en series

Fifty Shades of Grey is a 2015 American erotic romantic drama film directed by Sam Taylor-Johnson with a screenplay by Kelly Marcel. Based on E. L. James' bestselling novel of the same name, the film stars Dakota Johnson as Anastasia Steele, a college graduate who begins a sadomasochistic relationship with young business magnate Christian Grey (Jamie Dornan).


Fifty Shades of Grey: of je nou wilt of niet, je wéét wat het is.
Door verscheidene televisieprogramma's wordt de film beschreven als "feministische erotica", en duizenden vrouwen (en mannen) staan in de rij om de film te bekijken. Vrouwen/meisjes roepen uit dat ze hun eigen Mr. Grey willen, omdat hij oh zo romantisch is.

Toen ik hoorde dat de boekenserie verfilmd werd (ik had de boeken niet gelezen) besloot ik dat het wel grappig zou zijn om hier met vriendinnen naartoe te gaan, en ik heb dat plan letterlijk gehad tot een week geleden.
Vanuit verschillende hoeken duikt het steeds vaker op: 50SOG gaat helemaal niet over een BDSM relatie, maar over een enorm foute relatie. Het is geen SM, het is mishandeling en Mr. Grey is geen charmante man met een gevoel voor romantiek, maar een manipulatieve stalker. 50SOG fans daarentegen verdedigen hun favoriete boekenserie - iets dat logisch is, natuurlijk.

Dit topic heb ik niet aangemaakt om jullie te vertellen hoe fout de film wel niet is en dat je er toch écht niet naartoe moet, maar meer om jullie te vragen wat jullie nou van de film vinden, of jullie van plan zijn te gaan en zo ja/nee, wat jullie beweegredenen daarvoor zijn.

Voor een (gedetailleerde) lijst genoemd "Fifty Abusive Moments in 50SOG", klik hier. Maar dan alleen als je er werkelijk in geïnteresseerd bent. En again, ik probeer niemand te vertellen wat hij/zij moet doen, ik vraag me gewoon af hoe jullie tegen de film aankijken.

Ga je 5OSOG bekijken? (In de bioscoop of via internet, dat maakt niet uit.)

25.7% (18 stemmen)

 

Ja.

74.3% (52 stemmen)

 

Nee.

---

I had a few, got drunk on you and now I'm wasted

Ameliorate schreef:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken. Ik heb het boek zelf ook niet gelezen en volgens mij is het onderwerp een beetje aan me voorbij gegaan. Waarschijnlijk ga ik dan ook niet naar de film, in hoeverre ik weet waar het over gaat kan ik wel leukere films bedenken.

---

-

Michonne schreef:
Ik wil hem eigenlijk wel zien. De relatie die erin beschreven wordt is inderdaad niet gezond, maar als je kijkt naar de backstory van Christian Grey zelf is dat ook niet zo vreemd en ik vind het raar dat ze daar niks over zeggen in die posts, aangezien het een belangrijk onderdeel van het verhaal is. Ik ga het verder niet verdedigen, want ik vind zelf dat als je nogal snel onder invloed van zulke dingen raakt, je het inderdaad gewoon niet moet kijken.

---

"Her heart was a secret garden, and the walls were very high."

Square schreef:
Nope. Ik vind het leuk voor mensen als zij er plezier aan beleven, maar ik zou het echt niet kunnen kijken. Ik zou kunnen uitleggen waarom, maar hier heeft iemand dat al heel uitgebreid en duidelijk gedaan over het boek, hoofdstuk per hoofdstuk.
Het is zo ongelofelijk jammer dat van alle boeken die populair hadden kunnen worden, het juist met dit boek is gebeurd. Ik snap ook eerlijk waar niet waarom, want geloof me, er is betere, meer kloppende én meer kinky geschreven porno te vinden op internet voor iedereen die daar interesse in heeft, helemaal gratis. Het probleem met het niet leuk vinden van Fifty Shades is dat iedereen mijn gezucht meteen opvat als preutsheid of afkeur over het feit dat vrouwen zulke boeken willen lezen, of weet ik veel, terwijl dat het punt helemaal niet is. Het punt dat is Christian Grey een stalker is die misbruik maakt van zijn invloed en goede uiterlijk om een jong, naïef meisje in een relatie te lokken waar ze helemaal niet klaar voor is en waarin hij haar meermaals misbruikt, en dat daar helemaal niets sexy aan is maar dat het desondanks wordt verheerlijkt in het boek, door de media en het publiek. :')

Dit.

---

"A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife

Ik heb de boeken niet gelezen. Zodra ik hoorde dat het ging over een relatie tussen een vrouw en de man waarbij de man dominant is, hoefde het al niet meer voor mij. Daar hou ik gewoon niet van want ik kan er niet tegen als een man dominant is of de vrouw. Ik heb namelijk het idee dat je in een relatie toch wel gelijk aan elkaar moet zijn, voor zover dat kan. Dus vandaar dat ik de film ook niet hoef te zien, dan ga ik liever naar Big hero 6 want dan weet ik zeker dat ik met plezier naar de film zit te kijken.

Ik ben wel van het geen veroordelen hebben, maar in dit geval heb ik ze wel. Daarnaast valt het mij echt op dat zoveel vrouwen/meiden hier zo enthousiast over zijn en dan denk ik, wil je geen relatie waarin je min of meer gelijk staat aan je vriend? Of zou het gewoon een fantasie zijn? Dat vraag ik mij dan af.

Want heel veel meiden(ik ook) waren ook best wel gek op Draco Malfoy, maar Rowling zei zelf dat hij echt geen lieverdje is en dat de obsessie voor hem eigenlijk best opmerkelijk is. Hij word niet ineens heel lief en aardig, hoewel aan de andere kan is hij wel aan het einde van de boekenreeks getrouwd en heeft hij een kind dus.

[ bericht aangepast op 16 feb 2015 - 10:06 ]

---

Physics is awesome

Ik heb 'm zaterdag gezien en heb het boek gelezen. Was verbaasd door het hoge seks gehalte en ben daarom niet teleurgesteld. Ik heb me wel vermaakt. Maar denk dat ik iets minder ondersteboven ben van de content dan de gemiddelde user op Quizlet :p

---

Life is hard and then we die

Square schreef:
Nope. Ik vind het leuk voor mensen als zij er plezier aan beleven, maar ik zou het echt niet kunnen kijken. Ik zou kunnen uitleggen waarom, maar hier heeft iemand dat al heel uitgebreid en duidelijk gedaan over het boek, hoofdstuk per hoofdstuk.
Het is zo ongelofelijk jammer dat van alle boeken die populair hadden kunnen worden, het juist met dit boek is gebeurd. Ik snap ook eerlijk waar niet waarom, want geloof me, er is betere, meer kloppende én meer kinky geschreven porno te vinden op internet voor iedereen die daar interesse in heeft, helemaal gratis. Het probleem met het niet leuk vinden van Fifty Shades is dat iedereen mijn gezucht meteen opvat als preutsheid of afkeur over het feit dat vrouwen zulke boeken willen lezen, of weet ik veel, terwijl dat het punt helemaal niet is. Het punt dat is Christian Grey een stalker is die misbruik maakt van zijn invloed en goede uiterlijk om een jong, naïef meisje in een relatie te lokken waar ze helemaal niet klaar voor is en waarin hij haar meermaals misbruikt, en dat daar helemaal niets sexy aan is maar dat het desondanks wordt verheerlijkt in het boek, door de media en het publiek. :')

Ik ben die lijst aan het lezen en eerlijk gezegd denk ik bij ieder punt dat ik heel blij ben dat ik het boek niet heb gelezen.

---

Physics is awesome

Mishandeling of sm ik ga em sws kijken.
Darnaast heb ik alle boeken wel gelezen, wat veel mensen hier niet hebben gedaan en dus niet de gedachtegang van Ana kent. Het verhaal gaat niet alleen over seks.

De lijst ga ik niet bekijken omdat ik wel zeker weet dat niet alles kan kloppen.

[ bericht aangepast op 16 feb 2015 - 10:52 ]

FiftyShades schreef:
Mishandeling of sm ik ga em sws kijken.
Darnaast heb ik alle boeken wel gelezen, wat veel mensen hier niet hebben gedaan en dus niet de gedachtegang van Ana kent. Het verhaal gaat niet alleen over seks.

In de blog gaat het voor een deel over de gedachtegang van Ana. Eerlijk gezegd wat ik in die blog lees is dat Christian Grey een hele enge stalker is, die alleen de betekenis van het woord privacy kent als het om hem zelf gaat.

Maar je hebt gelijk, ik heb de boeken niet gelezen dus ik kan niet oordelen. Aan de andere kant denk ik niet dat ik uberhaupt het eerste boek kan uitlezen.

---

Physics is awesome

FiftyShades schreef:
Mishandeling of sm ik ga em sws kijken.
Darnaast heb ik alle boeken wel gelezen, wat veel mensen hier niet hebben gedaan en dus niet de gedachtegang van Ana kent. Het verhaal gaat niet alleen over seks.

De lijst ga ik niet bekijken omdat ik wel zeker weet dat niet alles kan kloppen.

Ik stel voor dat je de lijst wel leest want als je zeker weet dat niet alles kan kloppen dan slaat dat nergens op als je nog geen eens de lijst hent gelezen, maar goed.

Dat is net zoiets als zeggen dat je een film geweldig vind, voordat je hem hebt gekeken.

---

Physics is awesome

Beckmann schreef:
(...)

In de blog gaat het voor een deel over de gedachtegang van Ana. Eerlijk gezegd wat ik in die blog lees is dat Christian Grey een hele enge stalker is, die alleen de betekenis van het woord privacy kent als het om hem zelf gaat.

Maar je hebt gelijk, ik heb de boeken niet gelezen dus ik kan niet oordelen. Aan de andere kant denk ik niet dat ik uberhaupt het eerste boek kan uitlezen.

zo heeft iedereen ook zijn eigen dingen die hij leuk vindt. Ik vind FSOG leuk, en anderen vinden THG of The Maze Runner leuk, die ik niet leuk vind.



Maar om nou de boeken/films te gaan afkraken, zoals erg veel mensen doen.. toen er nog niks bekend was over de film hoorde je niemand er over. Alleen nu het beeld heeft gaan mensen zeuren.

[ bericht aangepast op 16 feb 2015 - 10:58 ]

Beckmann schreef:
(...)

Ik zeg niet dat het lijstje klopt, want dat weet ik niet en juist daarom heb ik het niet gezegd. Ik zeg alleen dat zeggen dat niet alles kan kloppen voordat je het lijstje uberhaupt hebt gelezen, in mijn ogen raar is. Hoe kan je dat namelijk van tevoren weten? Mijn voorstel is dat het lijstje wel leest en inderdaad zegt wat wel of niet klopt. Dan heb je namelijk bewijs dat de schrijfster van het lijstje voor een deel onzin praat en dat het niet zo is.

Dat laatste is waar.

zoals ik op de vorige pagina zei *kan zijn dat je het gemist hebt* :

Ik heb de link van square bekeken en wtf, het slaat niet echt ergens op. Alsof het nooit gebeurd dat iemand seks heeft met een ander omdat ze een beetje omgepraat wordt. Als je echt niet wil doe je het niet. Nog steeds geen verkrachting, want ze stemde in met de relatie.

[ bericht aangepast op 16 feb 2015 - 11:44 ]

FiftyShades schreef:
(...)
zo heeft iedereen ook zijn eigen dingen die hij leuk vindt. Ik vind FSOG leuk, en anderen vinden THG of The Maze Runner leuk, die ik niet leuk vind.

---

Maar om nou de boeken/films te gaan afkraken, zoals erg veel mensen doen.. toen er nog niks bekend was over de film hoorde je niemand er over. Alleen nu het beeld heeft gaan mensen zeuren.

Dat is waar en ik wil niemands plezier bederven. Iedereen mag lezen wat hij/zij leuk vind en films kijken die hij/zij leuk vind.

Ik vond de boeken al niks voor mij door wat ik er over hoorde, toen heb ik mijn "gezeur" echter voor mij gehouden. Bij twilight gingen ook meer mensen zeuren toen de eerste film er was terwijl er toen al boeken over waren. Dus dat is niet alleen het geval bij FSOG, ben ik bang.

---

Physics is awesome

Beckmann schreef:
(...)

Ik stel voor dat je de lijst wel leest want als je zeker weet dat niet alles kan kloppen dan slaat dat nergens op als je nog geen eens de lijst hent gelezen, maar goed.

Dat is net zoiets als zeggen dat je een film geweldig vind, voordat je hem hebt gekeken.

Dan lijkt het me ook niet zo'n tof idee om die lijst, de mening van een ander, te lezen en over het boek te oordelen terwijl je die niet eens gelezen hebt.

---

Your make-up is terrible

FiftyShades schreef:
Mishandeling of sm ik ga em sws kijken.
Darnaast heb ik alle boeken wel gelezen, wat veel mensen hier niet hebben gedaan en dus niet de gedachtegang van Ana kent. Het verhaal gaat niet alleen over seks.

De lijst ga ik niet bekijken omdat ik wel zeker weet dat niet alles kan kloppen.

Ik heb de boeken wel gelezen en de gedachtegang van Ana wil ik zeker ook niet gezond noemen. Ik vind dat de lijst prima klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat het een slecht boek Is, vooral omdat Christian Grey' gedrag heel goed past bij hem door het verleden dat hij heeft. Of het een slecht boek is of niet, dat is niets meer dan a matter of taste. Het punt blijft dat in de boeken wel degelijk een ongezonde relatie beschreven wordt, wat al begint met dat hij haar mobiel laat traceren. Ik vond het zeker geen slecht boek, gewoon niet mijn ding. Maar ik moet wel zeggen dat ik het persoonlijk jammer vindt dat sommige tieners die dit gelezen hebben opgroeien met een verkeerd idee van BDSM. Voor de rest heb ik geen problemen met het boek en wil ik de film zelf graag zijn, want Jaimy Dornan speelt de hoofdrol.

---

We've lived in the shadows for far too long.

Ameliorate schreef:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet denken. Ik heb het boek zelf ook niet gelezen en volgens mij is het onderwerp een beetje aan me voorbij gegaan. Waarschijnlijk ga ik dan ook niet naar de film, in hoeverre ik weet waar het over gaat kan ik wel leukere films bedenken.

---

wat was dit ookalweer