• De stelling van deze week luidt:
    Democratie is voor elk land de beste staatsvorm.

    (dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

    [ topic verplaatst door een moderator ]


    Forget the risk and take the fall...If it's what you want, it's worth it all.

    Alazom schreef:
    Dit is echt weer zoiets van: Westerse arrogantie.
    Democratie is goed, maar het is ook erg langzaam vanwege het feit dat alles overlegd moet worden en zijn er weer paar oneens, wordt er een compromis gesloten, wat weer maanden gaat duren.
    Een dictatuur wordt vaak als een slechte staatsvorm gezien, maar een dictator kan ook het beste voor zijn land ophebben. Ook al zou je dat niet kunnen zeggen als je naar de geschiedenis kijkt: oorlog(Hitler/Mussolini). Maar zelfs Hitler heeft goede dingen gedaan: Werkloosheid opgelost(wel op de verkeerde manier), Snelwegen aangelegd.

    Elke staatsvorm is zowel goed als slecht!


    Zelfs een dictator die het beste voorheeft met zijn land, wordt corrupt en wil meer macht. Alleenheersers zijn nooit goed, want opeens is het teveel en dan kan je ze niet meer afzetten, omdat enkel zij macht hebben.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Ik ben het zelf eens met de stelling, maar ik kan me goed voorstellen dat anderen hier anders over denken.


    Fuck the world, love yourself

    Ten eerste: á la Het Jongeren Lagerhuis van de VARA 2012? Die stelling is daar letterlijk gebruikt :')

    Ten tweede: kijk eens naar China - een land zo ondemocratisch als dat mogelijk is voor een land wat mee wil dingen met de wereldeconomie. Het klinkt gigantisch snel op onder leiding van een selecte groep mensen, die wellicht een zooitje controlfreaks zijn, maar wel redelijk in de smiezen hebben wat er in zo'n land op de lange termijn moet gebeuren wil de economie groeien.
    In China vinden ze het democratische systeem wat wij hier kennen onzin en rommelig: langetermijninzicht is immers ver te zoeken. Bovendien heeft een groot deel van de bevolking nu eenmaal geen reëel idee wat voor het grote geheel - en onder andere voor hun klein- en achterkleinkinderen - het beste is. Daar is ook wat voor te zeggen.
    Ik denk dat het te allen tijde afhangt van de situatie, de cultuur en de bevolking waar je mee te maken hebt.


    For those I love, I will sacrifice

    Ik denk dat democratie NU de beste staatsvorm is, maar aan die langzaamheid moet inderdaad aan gewerkt worden en de regering moet meer kijken naar wat goed is voor het land en om de economie er weer bovenop te krijgen en niet naar wat een deel van de mensen willen, want dat hoeft niet altijd goed te zijn voor het land of de economie


    Family is like music. Some high notes, some low notes, but always a beautiful song

    Sablier schreef:
    Nee, oneens. Het is typisch weer van die Westerse arrogantie om zoiets te zeggen. Ik geloof niet dat er een 'beste' staatsvorm is, er zijn gewoon meerdere staatsvormen die allen zo zijn voor- en zijn nadelen hebben.


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

    Sablier schreef:
    Nee, oneens. Het is typisch weer van die Westerse arrogantie om zoiets te zeggen. Ik geloof niet dat er een 'beste' staatsvorm is, er zijn gewoon meerdere staatsvormen die allen zo zijn voor- en zijn nadelen hebben.


    "Ignite, my love. Ignite."

    Voor zover ik dit kan beoordelen met mijn gebrekkige kennis van de politiek etc., denk ik dat dit wel de (een van de) beste staatsvorm(en) is. We moeten niet allemaal klakkeloos overnemen wat anderen doen of zeggen. Alles en iedereen heeft zo zijn gebreken, in Nederland is dat niet anders. Kijk hier maar, hoe verrot het op dit moment - vind ik - geregeld is. Dat kan ook véél beter, right? Overal in de wereld kunnen dingen verbeteren, opgelost worden, zolang de mensheid eens een keer stopt met zo verschrikkelijk eigenzinnig en egoïstisch zijn en begint met naar anderen kijken. Dan zou ook een democratie perfect kunnen werken.


    I, Tahani Al-Jamil, shall do my level best to make every event too much.

    Frodo schreef:
    Oneens. WIJ denken inderdaad dat democratie de beste staatsvorm is omdat zo'n beetje alle Westerse landen dit hebben. Wij voelen de nood om andere landen 'te gaan redden' en hen te democratiseren, maar de waarheid is dat zij hier vaak helemaal geen nood aan hebben.
    Democratie is in onze ogen de beste optie, maar in het algemeen denk ik dat er meer dan genoeg andere staatsvormen zijn die ook aan onze noden kunnen voldoen.

    Perfect verwoord.


    Quiet the mind, and the soul will speak.

    Ik denk dat ik het deels oneens ben met deze uitspraak. Het idee achter democratie is goed, maar je kunt nog zoveel stemmen op een partij die bijvoorbeeld veel over heeft voor de grensstreken, zal die er nooit door kunnen komen. Want waar de meerderheid van de stemmen voor gaat die wint, en aangezien de meerderheid van de mensen in de Randstad woont zal er alleen maar meer gas uit Groningen worden gepompt, blijft Friesland dat domme schaatsprovincietje en zal Zeeuws-Vlaanderen nooit wat meer dan een boerengat zijn. Ik vind democratie goed, maar de verdeling verkeerd. Als iets echt moet gebeuren kan een partij dat eigenlijk niet zeggen als die partij weet dat dan niemand meer op ze stemt, terwijl iedereen weet dat sommige wat minder leuke dingen nodig zijn.

    Aangezien niemand ooit een technocratie heeft uitgeprobeerd en de mensheid te onverantwoordelijk is om anarchie tot een goed einde te brengen, zullen we het er maar mee moeten doen. Helaas laat je iedereen meebeslissen, terwijl 80% geen idee waarover het gaat en ze enkel denken aan hun eigenbelang op korte termijn.
    (Maar helaas is enkel geïnformeerde, redelijk intelligente mensen laten stemmen dan weer subjectief en blijkbaar ook discriminatie. Om nog maar te zwijgen van wie er allemaal via enkele wegen invloed kan krijgen.)
    Het leidt ook tot eindeloos veel discussie en enorm langzame oplossing, omdat we op dit moment net iets te veel aan 'iddereen heeft inspraak' doen.
    Perfectie bestaat niet.

    [ bericht aangepast op 12 dec 2014 - 21:19 ]


    Everybody wants forever, I just want to burn up bright...

    Square schreef:
    Ik denk het wel, ja. Dit soort stellingen doen me altijd denken aan Winston Churchill met zijn “democracy is the worst form of government except for all the rest” uitspraak. Praktisch alle andere staatsvormen houden in dat een kleine groep mensen de macht in handen heeft, wat nooit goed afloopt voor de rest van de bevolking, zelfs als er mooie idealen achter schuilen. Ook democratische stelsels hebben een hoop problemen in de uitvoering en de feitelijke verdeling van macht is lang niet altijd zo mooi als die in theorie zou moeten zijn, maar tot iemand iets beters verzint, zullen we het hier maar mee moeten doen.


    Die quote was ook precies mijn gedachte toen ik de titel las. I agree, ook al heeft democratie zo zijn mindere kanten, andere staatsvormen vind ik persoonlijk des te erger.


    How many legs does a dog have if you call the tail a leg? Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg.

    Ik zou zeggen: democratie is voor elk land de minst slechte regeervorm.


    Life is hard and then we die