[stelling] Homo's zouden ook het recht moeten hebben om bloed te mogen doneren. - Oude Stellingen

De stelling van deze week luidt:
Homo's zouden ook het recht moeten hebben om bloed te mogen doneren.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

[ topic verplaatst door een moderator ]

---

Forget the risk and take the fall...If it's what you want, it's worth it all.

Britsanity schreef:
(...)

Indeed, als je van te voren getest word is er toch niks aan de hand?

Niet alle ziektes zijn meteen zichtbaar. Daar gaat soms maanden overheen.

---

Every villain is a hero in his own mind.

---

quidquid excusatio prandium pro

Fisher schreef:
(...)
Homo's zouden alle rechten moeten hebben die hetero's ook hebben.

Maar ik neem aan dat bloed doneren niet mag vanwege HIV oid? Ik vind dat ze natuurlijk wel mogen doneren, maar dan gecontroleerd worden op ziektes; net zoals hetero's ook gecontroleerd moeten worden.

Ik ben het hier helemaal mee eens. Homo's zijn ook gewoon mensen en moeten als gelijken gezien worden. Meer valt er niet te zeggen.

---

Narnia taught that we must all grow up & leave our childhood behind but must never forget it.

Tuurlijk hebben homos ook die rechten
Homos zijn gewoon mensen zoals wij alleen vallen ze op hun eigen geslagt maar dat boeit toch niet

---

Dream it, wish it, do it! If you can dream it i

Als ze goed getest zijn en geen ziektes hebben, waarom niet? ;x

[ bericht aangepast op 16 aug 2014 - 22:48 ]

---

wat was dit ookalweer

---

Every villain is a hero in his own mind.

Lol, wat een drama weer. Waarom zijn het altijd de noob's die de domme reacties plaatsen. Sorry not sorry.

---

'The best way to predict the future is to create it'.

Achja, het is weer bijna zondag jongens.

---

i put the fun in funeral

Deilia schreef:
Homos zouden helemaal geen rechten moeten hebben.

En bedankt.

---

Why do people judge on sexuality when they can judge on personality?

Eens.
Is dit überhaupt waar? Waarom zou dat niet mogen? Man is man, vrouw is vrouw, het maakt niet uit op welk geslacht je valt.

---

Why do people judge on sexuality when they can judge on personality?

SolidSnake schreef:

---

Why do people judge on sexuality when they can judge on personality?

harrylouis schreef:
Eens.
Is dit überhaupt waar? Waarom zou dat niet mogen? Man is man, vrouw is vrouw, het maakt niet uit op welk geslacht je valt.

harrylouis schreef:
(...)

Dude. Quote niet mijn posts waarin ik mensen plaag die het topic niet lezen als je zelf het topic niet leest pls :C

---

quidquid excusatio prandium pro

SolidSnake schreef:
(...)

Dude. Quote niet mijn posts waarin ik mensen plaag die het topic niet lezen als je zelf het topic niet leest pls :C

That sneaky bastard

---

'The best way to predict the future is to create it'.

ik verbaasde toen ik dit las
hoezo mogen ze geen bloed doneren
wat heeft homo zijn en bloed doneren met elkaar te maken?
ik vind dit gewoon belachelijk

natuurix schreef:
ik verbaasde toen ik dit las
hoezo mogen ze geen bloed doneren
wat heeft homo zijn en bloed doneren met elkaar te maken?
ik vind dit gewoon belachelijk

Pssst, misschien is het minder belachelijk als je volledig het topic doorleest.

---

We will not be quiet, Stonewall was a riot!