• [ bericht aangepast op 28 dec 2017 - 17:39 ]

    Licet schreef:
    (...)

    Dat is een apart iets om te zeggen. Twitter is namelijk een van de vele site die gemaakt worden door; Mensen, alledaagse mensen. Youtube zonder filmpjes is nauwelijks een site te noemen. Dat geld ook voor Twitter. Dus was je éigenlijk zegt is dat de menselijke populatie idioot is.


    Okaaay, wat is dat nou weer voor een onzin.


    To the stars who listen — and the dreams that are answered

    Alyssum schreef:
    (...)

    Okaaay, wat is dat nou weer voor een onzin.


    Dat is zeker geen onzin. Als je zegt dat je Facebook niet leuk vind, zeg je waarschijnlijk dat je de inhoud oftewel de post niet leuk vind. Iemand een idioot noemen doe je op basis van wat degene zegt of doet, Facebook, Twitter en Youtube zijn gewoon weerspiegelingen daar van. Dus inpricipe zeg je dat alle mensen op twitter idioot zijn of inieder geval het merendeel.


    'Plays wasted words, proves to be warn, that he not busy being born is busy dying.'

    Licet schreef:
    (...)

    Dat is zeker geen onzin. Als je zegt dat je Facebook niet leuk vind, zeg je waarschijnlijk dat je de inhoud oftewel de post niet leuk vind. Iemand een idioot noemen doe je op basis van wat degene zegt of doet, Facebook, Twitter en Youtube zijn gewoon weerspiegelingen daar van. Dus inpricipe zeg je dat alle mensen op twitter idioot zijn of inieder geval het merendeel.

    Je kunt het idee van de site ook helemaal niets vinden, zonder een complete idioot te zijn. Dat iedereen het doet, maakt het nog niet een oké iets. Voor Facebook: het lijkt mij best reëel het idioot te vinden om je leven met mensen over het internet te delen en dat je met sommige mensen alleen nog maar via het internet contact hebt.


    I am an idiot, I move.

    Unvernunft schreef:
    (...)
    Je kunt het idee van de site ook helemaal niets vinden, zonder een complete idioot te zijn. Dat iedereen het doet, maakt het nog niet een oké iets. Voor Facebook: het lijkt mij best reëel het idioot te vinden om je leven met mensen over het internet te delen en dat je met sommige mensen alleen nog maar via het internet contact hebt.


    Dat klopt ook, maar ik hoor van de meeste die een site als Facebook haten, het haten omdat ze de post belachelijk vinden.


    'Plays wasted words, proves to be warn, that he not busy being born is busy dying.'

    Leviosae schreef:
    Ik denk dat ik hier maar beter niet op kan reageren...
    *leaves topic*


    Bad decisions make good stories.

    Licet schreef:
    Hou jij deze twitter bij? Ik weet niet wat ik er van moet vinden dat dit soort tweets verzonden worden onder de naam van Quizlet.


    Ex astris, sciencia

    Wij tweeten over Quizlet zelf, onze meningen, die waarschijnlijk negatief zijn over de Mods en bepaalde (groepen) users. Je kunt onze tweets beledigend opvatten, maar je kunt ze ook leuk vinden.

    Meningen die negatief zijn over bepaalde mods en users? Wow, dus het wordt een soort schandpaal waarmee je je persoonlijke problemen die je met bepaalde mensen hier hebt aan de grote klok gaat hangen? Pathetic, echt.
    Oh wacht, maar nu zullen jullie wel over mij gaan tweeten.


    ars moriendi

    geen zin om een account aan te maken


    Ha! I invent the word impossible. That's why I am the champ. Whether I like it or not.

    Leviosae schreef:
    Ik denk dat ik hier maar beter niet op kan reageren...
    *leaves topic*


    “I'd rather laugh with the sinners than cry with the saints. The sinners are much more fun.” - Billy Joel

    'Ieuw Alwin is bemiddelaar'

    Seriously? That's just mean.

    Maar jullie tweeten eigenlijk voor een groot deel niet eens over Quizlet, maar over jullie zelf?


    Some people are so poor, that the only thing they have is money.

    En bekijken altijd de negatieve kanten maar nooit de positieve kanten van Q/jezelf


    Ha! I invent the word impossible. That's why I am the champ. Whether I like it or not.

    Dit is echt kinderachtig gedoe. Word toch eens volwassen.

    Je spreekt in de naam van Quizlet.nl, wat in mijn ogen alleen al privacy schending is, aangezien Quizlet niet van jou is. Daarbij is Quizlet absoluut niet alleen maar slecht en wat jullie de 'waarheid' vinden, is niet perse DE waarheid. Jullie brengen Quizlet daarbij op een hele negatieve manier naar buiten, wat ik ook nog eens zielig en schaamteloos vind. Ik vind ook zeker wel dat Rutger of de mods mogen proberen om dat account op te doeken, aangezien je je eigen mening niet in de naam van iemand anders mag brengen, in deze onder de naam Quizlet. Dat zal op twitter ook zeker wel in de regels staan.

    Het is daarbij erg gemakkelijk om kwaad te spreken, ergens anders, om geen weerwoord te krijgen. Werkelijk, grow up, raap je ballen bij elkaar en als je iets te zeggen hebt over anderen, doe het dan gewoon hier, recht in diens gezicht. Daarbij, als het toch zo slecht is op Q, bol het dan gewoon af. Met mensen zoals jullie (degene die dus schijnheilig en achterbaks ergens anders negatief gaan praten) schaam ik me er bijna voor om een Quizletter te zijn (cat)
    Bijna, aangezien ik goed genoeg weet dat niet iedereen hier op Q zo is en ik inmiddels erg leuke mensen heb leren kennen hier op Q.
    Tja, er zijn altijd dingen waar een mens niet mee eens is, dat heeft iedereen. Zeg het gewoon hier op het forum, zwijg en accepteer het of kom gewoon niet meer op Quizlet. Maar om hier zo schijnheilig te blijven plakken en hangen, om ergens anders negatief erover te praten, is gewoon diep triestig en behoorlijk kinderachtig.


    “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

    Merrow schreef:
    Je spreekt in de naam van Quizlet.nl, wat in mijn ogen alleen al privacy schending is, aangezien Quizlet niet van jou is. Daarbij is Quizlet absoluut niet alleen maar slecht en wat jullie de 'waarheid' vinden, is niet perse DE waarheid. Jullie brengen Quizlet daarbij op een hele negatieve manier naar buiten, wat ik ook nog eens zielig en schaamteloos vind. Ik vind ook zeker wel dat Rutger of de mods mogen proberen om dat account op te doeken, aangezien je je eigen mening niet in de naam van iemand anders mag brengen, in deze onder de naam Quizlet. Dat zal op twitter ook zeker wel in de regels staan.

    Het is daarbij erg gemakkelijk om kwaad te spreken, ergens anders, om geen weerwoord te krijgen. Werkelijk, grow up, raap je ballen bij elkaar en als je iets te zeggen hebt over anderen, doe het dan gewoon hier, recht in diens gezicht. Daarbij, als het toch zo slecht is op Q, bol het dan gewoon af. Met mensen zoals jullie (degene die dus schijnheilig en achterbaks ergens anders negatief gaan praten) schaam ik me er bijna voor om een Quizletter te zijn (cat)
    Bijna, aangezien ik goed genoeg weet dat niet iedereen hier op Q zo is en ik inmiddels erg leuke mensen heb leren kennen hier op Q.
    Tja, er zijn altijd dingen waar een mens niet mee eens is, dat heeft iedereen. Zeg het gewoon hier op het forum, zwijg en accepteer het of kom gewoon niet meer op Quizlet. Maar om hier zo schijnheilig te blijven plakken en hangen, om ergens anders negatief erover te praten, is gewoon diep triestig en behoorlijk kinderachtig.


    Wat zij doen is dus eigenlijk tegen de regels van Twitter. Ze spreken in de naam van Quizlet, en Quizlet is een productie van Rutger. Dus zij hebben geen recht om "namens Quizlet" te spreken.

    Trademark: We reserve the right to reclaim user names on behalf of businesses or individuals that hold legal claim or trademark on those user names. Accounts using business names and/or logos to mislead others will be permanently suspended.


    - Mayday

    Dixon schreef:
    (...)

    Wat zij doen is dus eigenlijk tegen de regels van Twitter. Ze spreken in de naam van Quizlet, en Quizlet is een productie van Rutger. Dus zij hebben geen recht om "namens Quizlet" te spreken.

    Trademark: We reserve the right to reclaim user names on behalf of businesses or individuals that hold legal claim or trademark on those user names. Accounts using business names and/or logos to mislead others will be permanently suspended.


    https://twitter.com/tos, scroll naar beneden, naar punt 9 Copyright Policy. Ik heb het opgezocht en inmiddels ook naar een mod gestuurd zodat die er wat mee kan doen (al is ze momenteel offline XD). Dus ze zijn inderdaad tegen de regels van twitter (en eender welke site) bezig.

    En nu kunnen ze heerlijk negatief over mij tweeten, tot het account verwijderd wordt :'D

    [ bericht aangepast op 8 april 2013 - 13:31 ]


    “If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”