ACTA gaat waarschijnlijk toch komen. - Stamcafé

Volgens het volgende nieuwsbericht (Klik hier om hem te lezen) is de kans groot dat ACTA alsnog doorgaat.
Persoonlijk vind ik dit tegen de regels ingaan. Er is democratisch besloten om het niet in te voeren, doordat de vrijheid van de mens teveel zou worden aangetast en nu wil iemand alsnog ACTA in gaan voeren door het gewoon te forceren.
Doormiddel van ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) krijgt de overheid de mogelijkheid om alles en dan ook echt ALLES wat we doen bij te houden, te volgen en te controlleren. Ze mogen alles verbieden wat hun in de weg staat en daarvoor alleen een stomme reden te geven (vergelijk het met het sluiten van megaupload wat ook nergens op sloeg).
Ik vind dat dit gewoon niet kan, het tast je vrijheid aan en dat is toch echt een grondwet.

[ bericht aangepast op 29 juni 2012 - 13:33 ]

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Het probleem is dat niet genoeg mensen het weten. De kranten zullen de belangrijkste dingen niet schrijven/vertellen en de standaard nederlander let er niet op/negeert het.

Maar dan nog ... Stel nou dat IEDERE Nederlander het weet. Of iedere Europeaan wat mij betreft. Stel dat iedereen het weet. Wat wil je doen dan?
Tot nu toe zie je dat ook keer op keer gebeuren. Men weet iets, maakt zich druk erover, het komt in alle bladen, radio's en televisies en iedereen heeft het erover; Maar vervolgens zijn ze geneigd om niks te doen met die informatie behalve trots verkondigen dat ze het weten.

Alleen iets weten is bij lange na niet altijd de oplossing en hoewel een land sterk is als iedereen samenwerkt; Moet iedereen ook wel tegelijk opstaan en die kans is klein. Niet alleen is het een kleine kans maar vechten tegen de overheid om zoiets moeilijk vast te grijpen als internet zal ook nog een heel aparte strijd worden.

---

Til hug og blod.

Antebellum schreef:
(...)
Inderdaad.

Voor de mensen die het bedacht hebben:

---

The happiest people don't have the best of everything, they just make the best of everything.

Mirkwood schreef:
(...)

Maar dan nog ... Stel nou dat IEDERE Nederlander het weet. Of iedere Europeaan wat mij betreft. Stel dat iedereen het weet. Wat wil je doen dan?
Tot nu toe zie je dat ook keer op keer gebeuren. Men weet iets, maakt zich druk erover, het komt in alle bladen, radio's en televisies en iedereen heeft het erover; Maar vervolgens zijn ze geneigd om niks te doen met die informatie behalve trots verkondigen dat ze het weten.

Alleen iets weten is bij lange na niet altijd de oplossing en hoewel een land sterk is als iedereen samenwerkt; Moet iedereen ook wel tegelijk opstaan en die kans is klein. Niet alleen is het een kleine kans maar vechten tegen de overheid om zoiets moeilijk vast te grijpen als internet zal ook nog een heel aparte strijd worden.

Ik denk dat die strijd vooral in de straten en online word uitgevochten. En met online bedoel ik het internet ontregelen door middel van websites offline halen van de regering. En Anonymous Netherlands gaat zich er ook vast en zeker meebemoeien.

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Ik denk dat die strijd vooral in de straten en online word uitgevochten. En met online bedoel ik het internet ontregelen door middel van websites offline halen van de regering. En Anonymous Netherlands gaat zich er ook vast en zeker meebemoeien.

Anonymous is een stel opgeblazen idioten. Ze hebben mooie trucs, maar hoeveel hebben ze precies bereikt?

Dit is niet iets wat online wordt uitgevochten. Het is makkelijk om iets te doen op het internet, en makkelijk om het te negeren.

---

quidquid excusatio prandium pro

Sjiriki schreef:
(...)

Anonymous is een stel opgeblazen idioten. Ze hebben mooie trucs, maar hoeveel hebben ze precies bereikt?

Dit is niet iets wat online wordt uitgevochten. Het is makkelijk om iets te doen op het internet, en makkelijk om het te negeren.

Daar ben ik het niet mee eens. Ze hebben net zo hard meegeholpen om te vechten tegen ACTA en SOPA als alle anderen. Misschien wel harder omdat ze op een hardere, pijnlijkere manier ertegen protesteerden.

Een regeringswebsite omlaag halen of bankgegevens verkrijgen is niet makkelijk. Alles behalve.

[ bericht aangepast op 29 juni 2012 - 14:55 ]

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Daar ben ik het niet mee eens. Ze hebben net zo hard meegeholpen om te vechten tegen ACTA en SOPA als alle anderen. Misschien wel harder omdat ze op een hardere, pijnlijkere manier ertegen protesteerden.

Een regeringswebsite omlaag halen of bankgegevens verkrijgen is niet makkelijk. Alles behalve.

Ik doelde eerder op het feit dat mensen iets op facebook liken en het daarbij laten. Overigens schijnt anonymous het verschil niet te zien tussen de website van een minesterie en die van een waterbedrijf

---

quidquid excusatio prandium pro

Sjiriki schreef:
(...)

Ik doelde eerder op het feit dat mensen iets op facebook liken en het daarbij laten. Overigens schijnt anonymous het verschil niet te zien tussen de website van een minesterie en die van een waterbedrijf

Aaah okay. Met Anonymous bedoel ik eigenlijk de groep mensen die echt actief wat doen. En achja, het zijn ook maar mensen hé

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Aaah okay. Met Anonymous bedoel ik eigenlijk de groep mensen die echt actief wat doen. En achja, het zijn ook maar mensen hé

Ook die zijn overrated (in deze situatie). Ik zie heus wel dat ze bepaalde dingen doen, maar iets oplossen wat zo'n beetje wereldwijd gaat spelen en waar ze slechts op delen iets kunnen doen is heel iets anders dan echt wetten tegen te gaan of neer te halen.

---

Til hug og blod.

Mirkwood schreef:
(...)

Ook die zijn overrated (in deze situatie). Ik zie heus wel dat ze bepaalde dingen doen, maar iets oplossen wat zo'n beetje wereldwijd gaat spelen en waar ze slechts op delen iets kunnen doen is heel iets anders dan echt wetten tegen te gaan of neer te halen.

I know. Maar protest is protest, op welke manier dan ook. En het is beter dat ze iets doen dan helemaal niets.

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
I know. Maar protest is protest, op welke manier dan ook. En het is beter dat ze iets doen dan helemaal niets.

Protest is zeker protest. Maar men moet verder denken dan alleen wat rond marcheren voor het stadhuis of in Den Haag. Met name omdat die helemaal niet zoveel inbreng hebben in de wereldwijde politiek als je zou denken. En zelfs al wordt er gewonnen dan komt het volgende wel. Dit is een verloren strijd, omdat men pas begint te ontdekken en te realiseren wat er gebeurd als de oorlog al bijna over is.

---

Til hug og blod.

Mirkwood schreef:
(...)

Protest is zeker protest. Maar men moet verder denken dan alleen wat rond marcheren voor het stadhuis of in Den Haag. Met name omdat die helemaal niet zoveel inbreng hebben in de wereldwijde politiek als je zou denken. En zelfs al wordt er gewonnen dan komt het volgende wel. Dit is een verloren strijd, omdat men pas begint te ontdekken en te realiseren wat er gebeurd als de oorlog al bijna over is.

Mee eens. Je zult waarschijnlijk een echt geweldadige protest moeten hebben. Mensen die de regering binnenvallen en daar schade doen. Websites die gehackt worden en waarvan gegevens worden verspreid. Dat soort dingen.
En zoiets gaat echt niet snel gebeuren.

[ bericht aangepast op 29 juni 2012 - 15:14 ]

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Mee eens. Je zult waarschijnlijk een echt geweldadige protest moeten hebben. Mensen die de regering binnenvallen en daar schade doen. Websites die gehackt worden en waarvan gegevens worden verspreid. Dat soort dingen.
En zoiets gaat echt niet snel gebeuren.

Zeker niet en dan moet je je ook nog afvragen in hoeverre het zin heeft om zoiets plat te gooien. Het is vaak tijdelijk en zulke wetten gaan wereldwijd gelden. Dus wat je hier plat gooit, is nog steeds geldig of binnen no time terug.

Daarom bestempel ik het allemaal als overrated en veel te laat. Mensen hebben simpelweg te lang alleen maar gekeken of het genegeerd.

---

Til hug og blod.

Mirkwood schreef:
(...)

Zeker niet en dan moet je je ook nog afvragen in hoeverre het zin heeft om zoiets plat te gooien. Het is vaak tijdelijk en zulke wetten gaan wereldwijd gelden. Dus wat je hier plat gooit, is nog steeds geldig of binnen no time terug.

Daarom bestempel ik het allemaal als overrated en veel te laat. Mensen hebben simpelweg te lang alleen maar gekeken of het genegeerd.

Ik denk wel dat er landen zullen zijn waarbij dat soort wetten er niet zijn. Maar ja, we do what we can and hope it's enough.

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

DarkSavior schreef:
(...)
Ik denk wel dat er landen zullen zijn waarbij dat soort wetten er niet zijn. Maar ja, we do what we can and hope it's enough.

Great. Laten we met een paar miljard man allemaal spontaan naar een paar derdewereldlanden verhuizen om vrij internet te hebben!

---

Til hug og blod.

Ik vind het gecompliceerd en dubbel, maar ik ben het met je standpunt eens. Ik vind wel dat de overheid, alleen de overheid, het recht heeft om in bepaalde situaties gegevens van je te mogen zien. Maar helaas valt onder ''bepaalde situaties'' een nogal groot begrip en zoals je al zei, ze gaan onzinnige renen verzinnen om je gegevens te mogen inzien. I already said: complicated.

---

"A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife