Imperialisme betekend het hebben van kolonies, satellietstaten en dominions( goed voorbeeld is Groot-Brittannië ). Maakt niet uit hoe je er aan kwam, meestal met veel geweld.
Modern Imperialisme was een van de oorzaken van WO I. Dat kwam omdat haast alle landen in Europa, zelfs de 'kleine' als Nederland, België en Denemarken, kolonies hadden en Duitsland niet. Dit accepteerden ze niet en gingen aggressief op jacht naar kolonies. Modern Imperialisme kwam vooral voor in Afrika, waar nogal laat(in vergelijking met andere continenten) kolonies gesticht werden. Modern imperialisme was ook vooral gericht op economische hulp in kolonies en het investeren in bedrijven daar.
Conclusie: Het verschil is, is dat bij modern imperialisme, het dominerende (Europese) land, mensen laat investeren in o.a. de economie van de kolonie, deze grote investeringen kosten veel geld. Dit kwam ter beschikking met de komst van het kapitalisme en de industrialisatie, die het proces nog eens versnelden. En ten tweede dat het land een grote invloedssfeer in de regio probeert op te bouwen. Ook speelde modern imperialisme zich vooral in Afrika en Zuid/Zuid-oost-Azië af.
Bij het 'gewone' imperialisme ontbreekt dit. Dat was ook veel eerder, want het imperialisme begon al in de tijd van Columbus. Imperialisme is namelijk letterlijk: streven naar een imperium(=rijk).
Ik weet het, een hele tekst heb ik intussen geschreven, maar ik hoop dat je er wat aan hebt, want beter teveel dan te weinig toch? Bij vragen kun je altijd bij me terecht via een PM. 
Succes met je presentatie alvast!
[ bericht aangepast op 20 april 2012 - 18:33 ]
How many legs does a dog have if you call the tail a leg? Four. Calling a tail a leg doesn't make it a leg.
Cheops schreef:
Imperialisme betekend het hebben van kolonies, satellietstaten en dominions( goed voorbeeld is Groot-Brittannië ). Maakt niet uit hoe je er aan kwam, meestal met veel geweld.
Modern Imperialisme was een van de oorzaken van WO I. Dat kwam omdat haast alle landen in Europa, zelfs de 'kleine' als Nederland, België en Denemarken, kolonies hadden en Duitsland niet. Dit accepteerden ze niet en gingen aggressief op jacht naar kolonies. Modern Imperialisme kwam vooral voor in Afrika, waar nogal laat(in vergelijking met andere continenten) kolonies gesticht werden. Modern imperialisme was ook vooral gericht op economische hulp in kolonies en het investeren in bedrijven daar.
Conclusie: Het verschil is, is dat bij modern imperialisme, het dominerende (Europese) land, mensen laat investeren in o.a. de economie van de kolonie, deze grote investeringen kosten veel geld. Dit kwam ter beschikking met de komst van het kapitalisme en de industrialisatie, die het proces nog eens versnelden. En ten tweede dat het land een grote invloedssfeer in de regio probeert op te bouwen. Ook speelde modern imperialisme zich vooral in Afrika en Zuid/Zuid-oost-Azië af.
Bij het 'gewone' imperialisme ontbreekt dit. Dat was ook veel eerder, want het imperialisme begon al in de tijd van Columbus. Imperialisme is namelijk letterlijk: streven naar een imperium(=rijk).
Ik weet het, een hele tekst heb ik intussen geschreven, maar ik hoop dat je er wat aan hebt, want beter teveel dan te weinig toch? Bij vragen kun je altijd bij me terecht via een PM.
Succes met je presentatie alvast!
"I solemnly swear that i am up to no good."
