Hello everyone,
ik moet voor esthetica een opdracht maken met foto's. Maar je moet diafragma, sluitersnelheid en objectief (lens) beschrijven. Hoe merk je aan een foto of het een groot/klein diafragma heeft enzoverder?
Heeft iemand hier verstand van? Ik niet iig :'D
Fotografie - Multimedia
-
1 maart 2012 - 20:26
1 maart 2012 - 20:30
Voìla, de reden dat ik geen Natuurkunde meer heb
Maar ik heb geen flauw benul, sorry."Il fine giustifica i mezzi" ~ Niccolò Machiavelli
1 maart 2012 - 20:31
1 maart 2012 - 20:33
Ah, dat wist ik eerst. Lol. Je kan toch googlen? Anders wil ik het wel voor je opzoeken? Dan weet ik ook meteen het antwoord weer, hihi.
Don't walk. Run, you sheep, run.
1 maart 2012 - 20:34
Nenuphar schreef:
Ah, dat wist ik eerst. Lol. Je kan toch googlen? Anders wil ik het wel voor je opzoeken? Dan weet ik ook meteen het antwoord weer, hihi.
Ja maar er staat iets van 'groot diafragma, is weinig scherptediepte' dus euhhm.. Het heeft iets te maken met de voorgrond dat scherp is en de achtergrond onscherp maar als ik het google is er overal een onscherpe achtergrond
1 maart 2012 - 20:34
1 maart 2012 - 20:35
1 maart 2012 - 20:36
Het logische lijkt mij. Hoe groter die diafragma hoe meer licht het kan vangen hoe scherper het achtergrond en al ?
Always though that I might be bad. Now I'm sure that it's true, cause I think you're so good & I'm nothing like you
1 maart 2012 - 20:39
1 maart 2012 - 20:42
Nenuphar schreef:
Je moet hier eens op kijken, alstublieft.
Klein diafragma, alles scherp
Groot diafragma, achtergrond onscherp
THANKYOU :'D[ bericht aangepast op 1 maart 2012 - 20:42 ]
1 maart 2012 - 20:43
1 maart 2012 - 20:45
Sensible schreef:
(...)
Klein diafragma, alles scherp
Groot diafragma, achtergrond onscherp
THANKYOU :'D
Blij dat je niet naar mijn logische verklaring heb geluisterd maar nu ik zo heb lopen denken.. is dit toch wat logischer..
Always though that I might be bad. Now I'm sure that it's true, cause I think you're so good & I'm nothing like you
1 maart 2012 - 20:51
1 maart 2012 - 21:06
CEO