• Een vriendin van me gaf me deze morgen een artikeltje uit de morgen over het optreden van All Time Low op Pinkpop.


    Zondag maakte organisator Jan Smeets het publiek attent op "krengen van pilletjes": dodelijke xtc-tabletten, die in Nederlands Limburg al een tijdje in omloop zijn. Had Vadertje Pinkpop ons een dag later ook maar gewaarschuwd, voor die krengen van songs die All Time Low zou brengen! Hey, misschien was die xtc niet eens zo'n kwalijk alternatief geweest.

    Maar wat weten wij er natuurlijk van? Iedereen onder de gezegende leeftijd van zestien ging volledig door het lint bij elke noot en ieder woord van deze Amerikaanse boys. Dat hun nieuwe plaat Dirty Work goeddeels bleek te bestaan uit doorzichtige kopietjes van Fall Out Boy en Simple Plan - ook weer niet de allerbeste referenties - kon geen hond iets schelen.

    In hun bindteksten klonken de heren bovendien als ergerlijke Disney-karikatuurtjes met Tourette: met cartoonesk snerpende stemmetjes vuilbekten ze vrolijk in het rond. Moesten eraan geloven in hun stand-uproutine: andere artiesten op de affiche ("Have you seen Eliza Doolittle? I would do her"), Nederland ("this is the land of sex!") en enthousiaste fans ("Get down on your knees and tell me that you love me"). Dat we het simultaan geprogrammeerde The Gaslight Anthem moesten missen voor deze seksueel gefrustreerden: daar gaan wij dus van door de knieën.
    Bron: De Morgen


    .


    Hoewel De Morgen beweert een kwaliteitskrant te zijn, en dus objectief zou moeten recensies geven, kan ik concluderen dat dit verre van objectief is, laat staan dat het een defiftige recensie is. Ik ga niet ontkennen dat ik dit tot een zeker punt hilarisch vind, moet er toch toegegeven worden dat dit er vér over is en zelfs beledigend en grof begint te worden.

    [ bericht aangepast op 15 juni 2011 - 11:39 ]

    3VOOR12 had precies dezelfde opmerkingen. Muziekrecensenten zijn sowieso over het algemeen oude, serieuze knarren, maar nu moet ik wel eerlijk blijven tegenover ATL: ze brengen niets vernieuwends in de punkpop-wereld, maar dat doen bands zoals You Me At Six ook niet. Een negatieve recensie over je favoriete band is niet het ergste wat er bestaat.


    "Stay beautiful. Keep it ugly."

    Op internet kraken ze pinkpop in zijn geheel ook vreselijk af. Terwijl het de mooiste tijd van mijn leven was, dus je moet je er echt niet veel van aantrekken.


    You try so hard not trying to try so hard.

    I lol'd x)


    Olive

    Nou zeg.. Dat is (en ik heb het moeten leren, dus ik weet het) emotionele argumentatie. Ik hou van ATL, en ik ben 17, dus Il est très fout!


    So here's a heart to heart on the back of postcards sent from California

    Hahaha, ik vind het wel grappig over Simple Plan en Fall Out Boy, excuseer. :'D
    Tsja, ieder zijn eigen mening denk ik? Niet iedereen vindt hen even goed hè. (cat) Het is inderdaad een kwaliteitskrant en dit is inderdaad eerder subjectief. Maar die persoon zal vast zijn mening heel erg willen doordrukken?

    Ach, die gast die dat geschreven heeft is vast 80 ofzo, boeien xd.


    I am an idiot, I move.

    Ik was bij Atl en vond het geweldig, en het kon heus wel zijn dat hij de show niks vond. Maar dit is gewoon grof.


    We can't spend our lives waiting to live.

    Scum schreef:
    3VOOR12 had precies dezelfde opmerkingen. Muziekrecensenten zijn sowieso over het algemeen oude, serieuze knarren, maar nu moet ik wel eerlijk blijven tegenover ATL: ze brengen niets vernieuwends in de punkpop-wereld, maar dat doen bands zoals You Me At Six ook niet. Een negatieve recensie over je favoriete band is niet het ergste wat er bestaat.

    Inderdaad. Dat is ook de reden waarom ze zo afgekraakt worden. Wat hebben ze nu bewezen? Nog niets in feite hoor :'D. Qua muziek zijn ze standaard.


    If you had never come out of the blue, I would've stay

    DIRK schreef:
    (...)
    Dat laatste klopt niet. Kijk maar eens in (een waardige) krant. Daarin staat namelijk alleen wat er gebeurd is en geeft de schrijver niet zijn mening.
    1 tip, als reloaded dat zegt zal het wel zo zijn ;). Ze studeert niet voor niets communicatiewetenschappen waarbij zo'n dingen onder de loep worden genomen.


    If you had never come out of the blue, I would've stay

    Ze mogen best zeggen dat ze het niet goed vonden, maar het moet wel nog beleefd blijven, vind ik.
    En ze hadden best ook de positieve dingen kunnen vermelden, want ze moeten toch iets goed gevonden hebben?

    Een recensie is toch nooit objectief?
    Ik ben er niet mee eens,maar hoe ze het neer zetten vind ik wel geweldig. Echt ik lag me kapot.
    Hoewel ik wel met ze eens ben,ik vond ze niet echt goed,wat ik heb gehoord dan.
    Tja ieder zijn mening zulle we maar zeggen en zo erg is dit toch niet, ik heb wel erger gehoord.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Pensieve schreef:
    Ik ga die gast zó hard slaan als ik hem ooit tegenkom. (cat)(cat)(cat)


    Food.

    Hahaha, wat een faalrecensie. Duidelijk een 50-jarige man of zo. Ik weet dat die muziek misschien niets is voor zijn leeftijd, maar om het meteen zo af te gaan kraken? Beetje zielig.
    Maar ach! Ze schrijven maar wat ze willen! Ik was erbij en ik vond het echt geweldig. Ik vond dat ze super speelden, dus die man lult maar raak! :'D