Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.
Champagne schreef:
Als we er vanuit gaan dat 16+ voornamelijk erotische verhalen zijn, dan ben ik het nog steeds niet eens met de stelling.. Het [16+] erachter geeft alleen maar aan dat er iets van seks in voorkomt. 12-jarigen lezen het ook wel.. Het heeft dus niks meer met leeftijd te maken, maar met het onderwerp. Een 15-jarige kan ook een heel goed verhaal over vrouwenhandel of wat dan ook schrijven.
Het is gewoon onlogisch. Want 16+ betekent dat je het onder de 16 niet mag lezen, maar als je het schrijft, dan lees je het ook. Ik zou het dus hooguit raar vinden.
Maar van mij mag een 14-jarige een 16+ story maken.
Infinitum schreef:
Het is gewoon onlogisch. Want 16+ betekent dat je het onder de 16 niet mag lezen, maar als je het schrijft, dan lees je het ook. Ik zou het dus hooguit raar vinden.
Maar van mij mag een 14-jarige een 16+ story maken.