Square
Square
Laatst online: -
Voornaam:
Inge
Status:
Woonplaats:
Mijn toetsenbord
Leeftijd:
28
Hobby's:
Wezenloos naar mijn laptop staren tot hij bliep zegt.
Website:
Vorige namen:
Ikkehh, Square
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
> Mijn schrijfblog: (d)inge(n) over schrijven
> Profielfoto logboek.
> Overzicht van al mijn stories.
> Klik hier niet. (bloos)
“We are nothistoryyet.
We are happening now.
How miraculous is that?”
- Welcome to Night Vale
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
Hallo daar! ^^
Ik ben Square, maar je mag me Inge noemen.
Ik houd van verhalen, mooie woorden en
flauwe grapjes. Ik ben een Hufflepuff, ik kijk
veel te veel series, Percy Weasley is mijn
favoriete personage uit Harry Potter en op
mijn grafsteen zal staan dat ik helaas ben
overleden aan een overdosis fluffy fanfic.
Je mag me altijd een berichtje sturen als je
wilt praten, maar ik zal van tevoren waar-
schuwen dat ik soms erg traag ben met
reageren.
“Love one another,
push the perimeter of this glorious language.
Lastly, please show proper courtesy;
open not your neighbor's
- Ella Minnow Pea
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
“The ships hung in the sky
inmuchthe same way
that bricks don't.”
- Hitchhiker's Guide to the Galaxy
Bèta sinds 19/10/2011, © Square.
> Bron afbeeldingen.
~~~~~~~~~~~{>¥* ~{|¤|}~*¥<}~~~~~~~~~~~
"Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan
Geregistreerd:
1 decennium geleden
Laatst on-line:
1 dag geleden
Tijd on-line:
5 maanden 2 dagen
Pageviews:
94120 [24 uur]
Aantal quizzen:
19
Aantal stories:
76
Aantal polls:
104
Aantal gedichten:
29
Aantal lijstjes:
4
Aantal hoofdstukken:
1708
Quizzen ingevuld:
824
Hoofdstukken gelezen:
8866
Reacties geplaatst:
2728
GB berichten:
7538
Forum berichten:
Gastenboek (4929)
Yesh, I am.
8 jaar geledenMaar het geeft serieus zoveel weer, in één zin. Je krijgt meteen al een beeld van de situatie, zijn manier van denken, en je weet meteen al waar het over gaat, zodat je in alle rust verder kan lezen zonder honderd vraagtekens te krijgen bij de desbetreffende situatie, omdat je nog helemaal in het verhaal moet komen. Je weet eigenlijk het hele verhaal al, behalve de afloop, maar je kan wel heerlijk genieten van de mooie schrijfstijl. ^^
En dat alles, met díe ene zin
(Je bent daar echt zoo goed in, serieus :'D Ik verblubber het x) )
Hehe, sorry voor de verwarring Inge.:c
8 jaar geledenIk vind wugs zo leuk, haha ^^
8 jaar geledenOh, wauw, phonemenon :') die is ook wel echt prachtig ^^
Ik heb op het moment even geen goede puns om met je te delen (vergeef me, mijn puns zijn niet zo pun-ctual), maar ik ga komende week op reis (naar Polen!) met alleen maar taalwetenschapsstudenten, dus daar moeten vast wel weer goede woordgrappen vandaan komen ^^
Ik vond het proefpersonen zoeken ook echt een ramp, ik hou helemaal niet van dat soort dingen. Ik had nog het geluk dat mijn moeder aanbood om mijn onderzoekje even bij een aantal van haar collega's af te nemen en dat er toevallig een tijdje terug een meeloopdag taalwetenschap was bij mij op de universiteit, waarbij ze toch gevraagd hadden of er studenten naar de lunch wilden komen om dan met de meelopers te praten. Ik dacht dat dat vast wel mensen zouden zijn die het leuk vinden om met zo'n onderzoekje mee te doen, dus ik kon daar gewoon acht mensen vragen (: (ik moest er in totaal twintig hebben).
Was dat waarvoor jij die meerdere mensen voor moest hebben dan toevallig dat met dat dictee, wat ik toen voor jou via skype heb gedaan?
Het test afnemen zelf is dan inderdaad wel weer leuk, omdat je dan ook wat meer praktisch met het vak bezig bent. Dat vond ik ook wel het leuke aan dat sociolinguïstiekvak wat ik nu heb gehad, omdat we daarbij naast dit onderzoek ook nog zelf een ander onderzoek moesten doen. Ik was blij dat dat andere onderzoek wel in groepjes mocht, want daarbij moesten we mensen op straat aanspreken (vragen hoe laat het was, om te luisteren naar hun uitspraak van de r).
Dat is inderdaad het leuke, elke keer als ik iemand vertel dat mijn onderzoek over 'dat' en 'wat' gaat, krijg ik van hen te horen dat ze daar ook niet precies de regels van weten, of dat ze het zelf ook weleens 'fout' doen enz. en dat maakt het eigenlijk ook wel erg interessant. Bij onderzoek was er echt zowat niemand die het echt overal helemaal de standaardvariant gebruikte.
Ik heb zeg maar steeds sets van twee zinnen gemaakt en dan aan de proefpersonen gevraagd daar steeds één zin van te maken, zonder een voegwoord te gebruiken. (En ik gaf daarbij dan als voorbeeld steeds: 'Daar loopt een man. Hij heeft een hoed op.' wordt: 'Daar loopt een man die een hoed op heeft.') Ik had inderdaad ook aan een gatentekst zitten denken, maar ik wilde het onderzoek liever mondeling afnemen, omdat ik dacht dat je zo het beste een idee kon krijgen van wat mensen in een normale spreeksituatie doen (:
Taalverandering en Taalcontact klinken inderdaad wel als vakken die met sociolinguïstiek te maken hebben. Oh, wauw, is het dan niet verwarrend dat al die vakken psycholinguïstiek heten? :'D Lekker vaag op die manier ^^ Ik heb tot nu toe één psycholinguïstiekvak gehad, maar dat heette juist geen psycholinguïstiek, maar 'psychologie van taal', haha.
Het vak waarbij wij moesten programmeren heet 'Taal en computer' en daarbij kregen we echt computerpractica waarbij we de beginselen van programmeren met de programmeertaal Python moesten leren. Ik weet nu hoe je een programma schrijft dat telt hoe vaak een bepaald woord in een bepaald corpus voorkomt en dat soort dingen.
En daarnaast hadden we een theoriedeel in de hoorcolleges wat behoorlijk abstract was. (Het ging over recursie en over reguliere en contextvrije grammatica's, zegt dat je iets?) Het heeft inderdaad ook wel wat aansluiting op logica en semantiek.
Lambda calculus ken ik dan weer niet :'D
Ik wilde wel een tweede topic openen, maar aangezien jij het eerste had gemaakt, vond ik het onbeleefd om zomaar de tweede te openen.
8 jaar geledenKomt er nog een tweede afleidingstopic van de bèta-verkiezingen?
8 jaar geleden