Square

Gastenboek (4929)

• Scandicy

  Ik vind het erg leuk om te discussiëren over taal en interpunctie, to be honest.(:

  8 jaar geleden
• Scandicy

  Hmm, in het voorbeeld wat je noemt klinkt een enter logisch, ja. Maar je zou de "ze" in "Ze haalde haar schouders op." ook kunnen vervangen door "die". Als in "die laatste", Rietje dus. Dan is een enter minder noodzakelijk.
  
  Anyway, bedankt voor je uitgebreide reactie, Inge. c:

  8 jaar geleden
• Bjorn_Ironside

  Hey square,
  Ik wou met een verhaal starten maar voor ik begin heb ik eigenlijk nog wat vragen over het schrijven. Kan ik voor dit soort vragen bij jou terecht?

  8 jaar geleden
• ProngsPotter

  Hahaha np ^^
  Gehhehe, ik leef voor lange reacties
  
  Trekken van het licht
  Ik begreep je wel, maar de zin kwam een beetje moeilijker op me over. Zo'n zin die je twee keer moet lezen voordat je hem snapt, en dat is minder fijn als je de tekst achter elkaar wil lezen, vandaar die opmerking ^^
  
  Choco geur
  Ah kijk, dat maakt inderdaad iets uit. Dan is het misschien beter om eerder te vermelden dat het onder plastic staat, omdat nu de waarde van de zin een beetje verloren gaat.
  
  Eva
  Ik begreep je beeldspraak, maar het liep niet zo lekker, vond ik.

  Hij had opeens een stuk meer begrip voor Eva’s fout in de Hof van Eden. Hij kon zelf niet eens het excuus gebruiken dat een slang hem had verteld dat het een goed plan was.

  Ik vind het duidelijker als je meer benadrukt dat hij dus geen slang heeft, want het struikelt een beetje.
  
  Eén
  Hahahaha, ik wist het Ik deed het eerder ook gewoon met twee streepjes, maar ben uiteindelijk er toch maar één (haha) gaan gebruiken.
  
  

  “Nee,” herhaalde Chris. “Nope.”

  
  Hier wil je zeggen dat hij zichzelf ervan overtuigt dat het geen goed idee is om de taart te eten, maar met alle mooie Nederlandse woorden die je gebruikt, heeft de ''Nope'' voor mij echt een knalgele KIJK IK BEN ANDERS- kleur. Het kan natuurlijk, maar ik vind dat het de kracht een beetje weghaalt. Misschien meer in de trant van: ''Ik ga de taart niet eten. (Denk ik er nog evt. bij ofzo)''
  
  

  “Ik weet niet waar deze taart vandaan komt of voor is bedoeld,” ging Chris door. Het was fijn om een hond te hebben, want zo kon hij doen alsof hij tegen zijn huisdier sprak, in plaats van de leegte van het appartement. Mensen die tegen huisdieren spraken waren sympathiek; mensen die tegen tafels en banken spraken waren gek. “Ik kan hem niet eten.”

  
  De redenatie is mooi, maar de ''het was fijn om een hond te hebben'' zou (dit klinkt echt gemeen) zomaar van mijn zusje kunnen komen. Ik vind het een beetje kinderlijksimpel een beetje ''het was fijn, dacht Nijn'' ''het was fijn om een muis te zijn'' achtig overkomen. Minder sterk dan de rest van je tekst, zoals de vergelijking met mensen die tegen banken praten. Prachtig die zin, trouwens ^^
  
  

  God wist dat hij dat soort dingen nooit bijhield, maar Susan wel.

  
  Deze zin is qua structuur (?) ook weer anders dan de rest van je tekst, waardoor hij minder sterk overkomt. ''God, hij hield die dingen nooit bij. Susan wel.'' is alweer iets beter, is mijn mening.
  
  En zo zijn er van die stukjes die net niet bij de andere tekst passen, die net iets minder zijn en afdoen aan de rest. Dat bedoel ik een beetje ^^
  
  (Ik ben altijd heel rechtdoorzee ronduit gemeen bij schrijffeedback, ik bedoel het echt om te helpen. Ik heb heel harde leermeesters gehad, dus ik ben soms een béétje, kritisch/gemeen in mijn uitleg. Sorry)

  8 jaar geleden
• ProngsPotter

  Heb je er trouwens nog wat aan?

  8 jaar geleden