• Ik moet tegen morgen een verslag schrijven over dit onderwerp. Of ik ervoor of ertegen ben en waarom. Al de hele dag heb ik lopen denken aan dit onderwerp. Helaas ben ik er nog steeds niet uit. Ik weet nog altijd niet aan welke kant ik zou staan.

    Enerzijds vind ik dat je geen mogelijk leven zomaar kan laten wegnemen.

    Anderzijds is het wel jouw kind en ben jij diegene die ervoor zal moeten zorgen. Dus als je er nog niet klaar voor bent of je hebt de middelen niet om een kind (met het syndroom van Down) op te voeden, is het beter dat het kind niet geboren wordt. Ieder kind heeft namelijk het recht op een warme thuis.

    Nu wil ik weten wat jullie standpunt is. Waarom ben je ervoor of ertegen? Misschien kan ik hier inspiratie uithalen om een definitief besluit te trekken. [:


    Edit: Laat dit niet uitlopen tot eindeloze discussies. Iedereen zal wel een ander standpunt hebben. Evenmin denk ik dat er een juist standpunt is. Het is geheel subjectief.

    [ bericht aangepast op 13 okt 2010 - 21:10 ]


    If we had not a soul, music would have created it.

    Bij mij zou het aan de omstandigheden liggen. Als ik er tijd en geld voor heb om dat kind op te voeden, dan zou ik het zeker niet doen. Maar als dat gewoon niet kan, dan zou ik abortus laten plegen, want een kind (met het syndroom van Down) een slecht leven laten leven vind ik erger dan abortus plegen.

    Kun je in je verslag niet neerzetten waarom je het wel zou doen en waarom je het niet zou doen? En daar dan een conclusie uithalen?


    To live would be an awfully big adventure

    Daar ben ik zeker voor; het downsyndroom is een last voor zowel het kind als voor de ouders. Alhoewel mensen met die ziekte vaak juist het gelukkigste volk is.


    Scream for mercy!

    Ik ben ervoor. Ik zou niet voor een kindje kunnen zorgen dat het sydroom van Down heeft en het als mijn eigen kind kunnen beschouwen. Ik weet gewoon dat ik dat niet kan. En het is super lastig zo'n kindje te hebben. Ik zou echt een abortus plegen. Want dat kindje zal ik nooit kunnen zien als mijn eigen kind.


    If the compass breaks then follow your heart and I hope it leads you right back into my arms.

    Ik zou abortus laten plegen..
    Mijn achterneef heeft het ook, en het is zo zwaar iemand met het syndroom van Down op te voeden..


    It's not the same without you.

    de meesten zeggen hier dat ze het kind wel zouden houden als ze tijd en geld hadden. Maar vaak hebben de ouders van kinderen met een handicap geen keuze..
    En ik wil het syndroom van Down niet onderschatten , maar ik denk dat het niet de zwaarste handicap is die je kan hebben. Ik heb in mijn leven al veel autisten gezien , voor wiens ouders het verschrikkelijk zwaar was (:

    [ bericht aangepast op 14 okt 2010 - 19:59 ]


    Read this upside down: 370HSSV 0773H

    Ik zou het wel doen, sorry maar ik denk niet dat ik ermee kan leven als ik zo'n kind heb. Maar aan de andere kant, als ik eenmaal zwanger ben zou ik misschien twijfelen


    Today will be Girl's Day party with you~

    Assassin schreef:
    Ertegen. In veel situaties, behalve als je verkracht bent of een tienermoeder gaat worden, geen huis hebt, geen inkomen etc.
    Want een kind met Down is ook een kind, het zal zelf niet beseffen wat er aan de hand iis, en het zou een leuk kind zijn. Een upper.


    You've got to realize: you're the Devil as much as you're God.

    Ik weet het niet. Zulke kinderen zijn met zóiets kleins al gelukkig.. En natuurlijk heeft het recht op leven! Het kost wel veel meer tijd en moeite, dus ik weet niet..


    'I would rather fight with you, than make love to anyone else.'

    Het is geen must, het is ook niet verboden. Ik kan het heel goed begrijpen waarom je hem weg zou willen halen, maar ik kan me ook voorstellen dat moederliefde wint.

    Ja das heel moeilijk, maar toch ben ik van mening dat wij niet mogen beslissen om andermans leven te beëindigen.


    No growth of the heart is ever a waste

    Als ik jouw was zou ik gewoon tegen schrijven en zeggen dat je het kind altijd nog ter adoptie kan afstaan. ;)


    Be here, be alive, and be the means to a worthwhile end. Head down, chin up, eyes on the horizon. Don’t blow it.

    Bij jullie kan je abortus plegen tot 4 maand, in België maar tot drie maand.
    Ik vind dat in de eerste twee maand [eventueel de derde], het niet zo'n schande is, als je weet dat je kindje gehandicapt zal zijn. Tenslotte is het dan nog niet levensvatbaar en nog maar een embryo, dan vermoordt je niet echt iemand ofzo.x


    Has no one told you she's not breathing?

    Dat is heel persoonlijk.

    Ik zou het kind afstaan, omdat je er nooit zo'n relatie mee kan opbouwen als met een gezond kind.


    ars moriendi

    ATL schreef:
    Als ik jouw was zou ik gewoon tegen schrijven en zeggen dat je het kind altijd nog ter adoptie kan afstaan. ;)
    Inderdaad een goed idee.


    it's so empty living behind these castle walls

    Kuyt schreef:
    Dat is heel persoonlijk.

    Ik zou het kind afstaan, omdat je er nooit zo'n relatie mee kan opbouwen als met een gezond kind.
    dat vind ik persoonlijk wel heel erg bruut! Dan zou ik nog eerder voor abortus kiezen. Wie geeft er nu zijn kind weg alleen omdat het een handicap heeft ?!


    Read this upside down: 370HSSV 0773H