Gisteren tijdens de les ethiek waren we aan het praten over het voorval met de TwinTowers. Iedereen gaf zijn/haar mening en we dwaalden een beetje af van het eigenlijke onderwerp. En wat mijn medeleerlingen toen zeiden, daar kon ik echt kwaad over worden (natuurlijk heb ik me wel ingehouden).
"Terorristen zijn altijd van die moslims." en "Die moslims zijn echt gevaarlijk voor de wereld." zijn slechts enkele uitspraken.
En dan komt nu het toppunt. Na dergelijke uitspraken zei de leerkracht: "Natuurlijk gebeuren er heel veel terorriserende gebeurtenissen door moslims, maar jullie moeten het nu niet omdraaien. Het is niet omdat bijna alle terorristen moslims zijn, dat alle moslims terorristen zijn." WTH? En dat noemt zich een leerkracht?! Dat ze haar mond pas open doet als ze het wéét en niet afgaat op achterlijke ideëen!
En dan vraag ik mij echt af: 'Zijn die echt zo dom? Weten die nu echt niéts van het leven af?' Natuurlijk zijn terorristen niet altijd moslims. Ja, dat voorval met de TwinTowers is inderdaad door fundamentele moslims gepleegd net als enkele andere voorbeelden uit de geschiedenis. Maar wat zij vergeten is dat (bijna) al deze voorvallen gepleegd zijn door fundamentele moslims en nu worden alle moslims over dezelfde kam geschoren. Gaan we daarom moslims onmiddellijk associëren met terorristen. En vergeten ze nu plots alle andere erge voorvallen in de geschiedenis die niét door fundamentele moslims werden gepleegd? Alsof er zonder hun niets zou gebeuren?! Komaan hé!
Serieus man, waar gaat ons respect, gelijkheid en levenswijsheid naartoe? Ik verschoot er gewoon echt van dat er medeleerlingen zo'n minachtende en vreselijke domme visie konden hebben.
Zijn jullie het met me eens of niet?
[ bericht aangepast op 11 sep 2010 - 11:32 ]
If we had not a soul, music would have created it.