• 10,- entree graag (cat)

    De reden voor het on-bemiddelen.

    Beste Sem,

    Jij wilt weten waarom je geen bemiddelaar meer bent en je bent kennelijk behoorlijk kwaad op ons, omdat we je nog steeds niet verteld hebben hoe of wat. Wat ons eigenlijk wel verbaasd aangezien je zelf goed weet dat je iets gedaan hebt wat totaal niet klopt.

    Als bemiddelaar zijnde, maak je deel uit van de crew. Die allemaal inzage en inkijk hebben op het mod-forum. Wat vanaf het begin al duidelijk is gemaakt, is dat alles wat er op dat subforum gezegd word, dat dat daar ook blijft. Blijkbaar vond jij dit niet zo logisch en heb jij gewoon alles doorgespeeld aan je vriendinnen via oa de Q-chat, die daardoor gezellig nog even doorgingen met het rellen. Ik snap het best als je het niet eens bent met de gang van zaken, maar moet je dan werkelijk zo kinderachtig gaan doen en je tot dat niveau gaan verlagen? Eerlijk gezegd had ik wel beter van jou verwacht en vind ik dit best teleurstellend.

    We hebben dus alles gelezen en meegekregen wat jullie daar tegen elkaar zeiden, aangezien wij ook gewoon in die Q-chat zitten, tussen tegen argumenten hoef je denk ik niet meer te bedenken, want je weet zelf ook wel dat je voor de rest niet meer echt iets in te brengen hebt in deze situatie lijkt mij. Rutger stond er dan ook niet echt op te springen toen hij las dat jullie hem bedreigden. Grapje of niet, zoiets hoeft hij echt niet te horen van zijn eigen users. Je mag dan ook heel blij zijn dat hij hier bijvoorbeeld niet mee naar de politie stapt.

    Voor de rest weten we nog niet hoe en wat, er word nog overlegd over een bijpassende straf want vele waren het er over eens dat enkel on-bemiddelen niet genoeg was.

    Het spijt me echt Sem. ‘Laat zien wie je bent’, dat heb je gedaan en daarom willen wij je niet meer als teamlid. Je schreef wel in die Q-chat dat als je functie je afgenomen zou worden dat het je dan geen flikker boeide, maar we weten allebei wel dat dat niet helemaal waar is. Ik snap ook dat je kwaad bent, maar ga nu alsjeblieft geen ‘rel’-topics openen, want daardoor zal de boel alleen maar meer escaleren. We willen dit op een fatsoenlijke manier oplossen en we hopen dat je daar ook een beetje aan wilt mee werken.

    Ook openen we zo even een topic voor de andere users dat ze weten wat er gaande is, waarvan ik je zo wel even de link zal doorsturen.

    - Kirsten en de andere mods van Quizlet.

    Ik heb niet bedreigt, dat waren andere personen. Ik noem geen namen, nouen.

    Ik heb niks te zeggen omdat ik nu echt te moe ben om hele verhalen te typen enzo.

    EDIT 1
    Oke wacht.
    Ik heb niemand bedreigt! Dat waren andere, ik noem geen namen. Kunnen hun ook zelf zeggen als ze dat willen ;)
    Daarbij, Ja, ik heb dingen van het MOD forum vertelt. Dat is fout, jaja begrijp ik. Maar ik kon er niet tegen dat ze topics dichtgooide zonder reden en die ons ook niet verteldde. En de topics waren niet eens bedoeld voor een fuckin 'rel'.

    EDIT 2.
    Ik ben niet kwaad op hun, ik snap het. DOH.

    EDIT 3
    Mensen die ik nooit in deze discussies heb gezien: GTFO, jullie weten hier niks over. Doei, bemoei je er niet mee. Danku.

    [ bericht aangepast op 13 aug 2010 - 15:00 ]


    I live for the applause, you will die for it.

    PUKKELxDING schreef:
    (...)Dankjewel Tara, erg lief van je ^^

    Geen probleem.

    InMyArms, volgens mij is ook een bepaald iets bij bemiddelaars, dat zodra ze voelen dat ze niet meer onpartijdig zijn, of dat het geen nut heeft, ze zich er verder ook buiten houden. [/tip]
    Gewoon niet op in gaan dan, want nu gaat het al 3/4 pagina's over jouw onpartijdigheid ofzo.

    Fernando schreef:
    (...)

    Euh.. niet op aarde?

    haha genius ^^


    Be yourself, Everybody else is already taken

    Strobelight schreef:
    (...)
    Meisje,ik heb respect voor je, dit is niet kwaad bedoelt en ga niet op me zeiken, maar get a life? Sorry hoor, van zo'n zinnen word ik agri. Moest ik geen leven hebben zat ik hier niet op een stoel hoor, dan bestond ik niet. Je kent me niet dus moet je niet gaan zeggen dat ik een leven meot zoeken.

    Je mag mij 'meisje' noemen, als je ouder dan mij bent. Dat ben je niet, dus laat dat maar achterwege. Dank je wel. ;D
    En ik zal zeker niet op je zeiken, maar wel mijn mening verdedigen. En dat jij hier agressief van wordt, prima. Maar dat laat al een hoop over jezelf zien. No affence. (': En dat jij je het allemaal persoonlijk aantrekt, ook prima. Maar nogmaals, dat laat een hoop van jezelf zien. En het was meer in de zin bedoeld:"Hou erover op, zet je overheen en ga verder met je leven." Interpreteer het dan gelieve wel goed, dank je wel. ;D


    I don't need to explain myself, I know I'm right.

    Armin schreef:
    (...)
    Ik heb die vragenlijst al ingevuld, lol.
    en dat kun je wel zeggen, maar hoe weet ik dan dat dat ook echt zo is? Moeten jullie ook laten zien door dan ook dát bericht aan te passen.

    Er is niet voor niets een modforum om dit soort dingen te bespreken, dat doen we niet in het openbare forum (ook niet naar users toe trouwens).
    Dat over die vragenlijst was niet specifiek naar jou toe, maar meer in het algemeen om mijn vorige punt duidelijk te maken :')


    Ik lach de wereld uit, en dans mijn twijfels weg

    Torresss schreef:
    (...)
    haha genius ^^


    Ik weet, thanks :9~


    you're my favourite part of the day ~

    Cherished schreef:
    (...)
    Geen probleem.

    InMyArms, volgens mij is ook een bepaald iets bij bemiddelaars, dat zodra ze voelen dat ze niet meer onpartijdig zijn, of dat het geen nut heeft, ze zich er verder ook buiten houden. [/tip]
    Gewoon niet op in gaan dan, want nu gaat het al 3/4 pagina's over jouw onpartijdigheid ofzo.


    Tara heeft een punt.(krul)


    "You move me, Kurt." ~ Blaine Anderson

    Cherished schreef:
    (...)
    Geen probleem.

    InMyArms, volgens mij is ook een bepaald iets bij bemiddelaars, dat zodra ze voelen dat ze niet meer onpartijdig zijn, of dat het geen nut heeft, ze zich er verder ook buiten houden. [/tip]
    Gewoon niet op in gaan dan, want nu gaat het al 3/4 pagina's over jouw onpartijdigheid ofzo.

    I know, ik trek het me te persoonlijk aan atm.


    -

    InMyArms schreef:
    (...)
    Mijn eerste bericht was een bericht met feiten die mij nogal opvielen over hoe er werd gesproken. Daarna kwam deze discussie pas.

    Ja nou, het is een discussie. Get over it, niemand viel je aan. damn. alsof de rest nooit aangevallen word.


    Rose houdt van Renée&Benjamin . <3

    JoJudicious schreef:
    (...)
    Je mag mij 'meisje' noemen, als je ouder dan mij bent. Dat ben je niet, dus laat dat maar achterwege. Dank je wel. ;D
    En ik zal zeker niet op je zeiken, maar wel mijn mening verdedigen. En dat jij hier agressief van wordt, prima. Maar dat laat al een hoop over jezelf zien. No affence. (': En dat jij je het allemaal persoonlijk aantrekt, ook prima. Maar nogmaals, dat laat een hoop van jezelf zien. En het was meer in de zin bedoeld:"Hou erover op, zet je overheen en ga verder met je leven." Interpreteer het dan gelieve wel goed, dank je wel. ;D

    Waarom ben jij nog geen mod? :o
    bemoei je er gewoon niet mee

    [ bericht aangepast op 13 aug 2010 - 23:12 ]


    Be yourself, Everybody else is already taken

    JoJudicious schreef:
    Ik zal mijn mening nu ook maar eens gaan uiten. (':
    Ten eerste had Sem geen dingen moeten doorspelen die alleen voor het team van Quizlet bestemd was. Dat vind ik een logische reden al dat ze haar functie ontnomen is.
    Ten tweede loopt merendeels hier te zeuren over de moderators, terwijl ik zeker weet dat elk van jullie je wel inschrijft als er nieuwe moderators worden gezocht. Dus hou op met zeuren daarover, alsof je het zelf beter kunt.
    Ten derde moeten de meeste van jullie zich maar gewoon aan de regels houden, zodat de moderators ook zo min mogelijk hoeven in te grijpen. Kijk gewoon even de huisregels na, kunnen de meeste van jullie nog van leren.
    Ten vierde zien de moderators niet álles, vandaar dat er ook een meldknop is gekomen. Dus denken jullie nou werkelijk dat het alleen maar de moderators zijn die hier mee bezig zijn? Er zijn zat users die ook zo een handje meehelpen om de site opgeruimd en fris te houden.
    Dus hou op met dat zeiken over de moderators, alsof jullie het beter kunnen. Niet dus.
    Begrijpelijk dat jullie je vriendinnetje Sem proberen te verdedigen, maar doe 't niet op deze manier. Jullie wéten dat ze fout zat, dus het heeft geen zin om haar te verdedigen. Tenzij je een leugen wilt verdedigen. Een leugen die al lang en breed uitgekomen is.
    Anyways; Cut the crap and get a life.

    Je hebt het volste recht en dergelijke om deze reactie te plaatsen, maar die 'cut the crap and get a life vind ik eigenlijk niet zo gepast en lokt waarschijnlijk alleen nog maar meer ruzie uit. |:

    Zou je dat alsjeblieft willen laten in een discussie als dit? (Of eender welke discussie.)

    JoJudicious schreef:
    Ik zal mijn mening nu ook maar eens gaan uiten. (':
    Ten eerste had Sem geen dingen moeten doorspelen die alleen voor het team van Quizlet bestemd was. Dat vind ik een logische reden al dat ze haar functie ontnomen is.
    Ten tweede loopt merendeels hier te zeuren over de moderators, terwijl ik zeker weet dat elk van jullie je wel inschrijft als er nieuwe moderators worden gezocht. Dus hou op met zeuren daarover, alsof je het zelf beter kunt.
    Ten derde moeten de meeste van jullie zich maar gewoon aan de regels houden, zodat de moderators ook zo min mogelijk hoeven in te grijpen. Kijk gewoon even de huisregels na, kunnen de meeste van jullie nog van leren.
    Ten vierde zien de moderators niet álles, vandaar dat er ook een meldknop is gekomen. Dus denken jullie nou werkelijk dat het alleen maar de moderators zijn die hier mee bezig zijn? Er zijn zat users die ook zo een handje meehelpen om de site opgeruimd en fris te houden.
    Dus hou op met dat zeiken over de moderators, alsof jullie het beter kunnen. Niet dus.
    Begrijpelijk dat jullie je vriendinnetje Sem proberen te verdedigen, maar doe 't niet op deze manier. Jullie wéten dat ze fout zat, dus het heeft geen zin om haar te verdedigen. Tenzij je een leugen wilt verdedigen. Een leugen die al lang en breed uitgekomen is.
    Anyways; Cut the crap and get a life.


    Ik zal mijn mening nu ook maar eens gaan uiten. :)
    Ten eerste: je kent Sem niet dus je kunt ook niet over haar oordelen.
    Ten tweede: Waarom schrijf je in het rood? Denk je dat je een moderator bent ofzo? Dat je alles weet.
    Doe niet alsof je alles beter weet, want dat weet je niet.
    Ten derde: als je mee wilt helpen om Q een beter en leukere site te maken, stop dan met de baas te spelen in elk topic.
    En ik heb een geweldig leven, zoals de meeste hier op Q.

    [ bericht aangepast op 13 aug 2010 - 23:13 ]


    --

    JoJudicious schreef:
    (...)
    Je mag mij 'meisje' noemen, als je ouder dan mij bent. Dat ben je niet, dus laat dat maar achterwege. Dank je wel. ;D
    En ik zal zeker niet op je zeiken, maar wel mijn mening verdedigen. En dat jij hier agressief van wordt, prima. Maar dat laat al een hoop over jezelf zien. No affence. (': En dat jij je het allemaal persoonlijk aantrekt, ook prima. Maar nogmaals, dat laat een hoop van jezelf zien. En het was meer in de zin bedoeld:"Hou erover op, zet je overheen en ga verder met je leven." Interpreteer het dan gelieve wel goed, dank je wel. ;D


    ben je mod ? waarom typ je in rood ? ik vind jou reactie's nergens op slaan. :X ga me niet afkatten dit is mijn mening.


    Life is a beautiful struggle

    @ rooftops,
    ik heb altijd punten. xD

    InMyArms schreef:
    (...)
    I know, ik trek het me te persoonlijk aan atm.

    Als ik jou was zou ik gewoon weggaan nu. Want straks voel jij je kut door iets wat niet eens jouw shit is.

    Cherished schreef:
    (...)
    Geen probleem.

    InMyArms, volgens mij is ook een bepaald iets bij bemiddelaars, dat zodra ze voelen dat ze niet meer onpartijdig zijn, of dat het geen nut heeft, ze zich er verder ook buiten houden. [/tip]
    Gewoon niet op in gaan dan, want nu gaat het al 3/4 pagina's over jouw onpartijdigheid ofzo.
    Ja precies, dit is op het moment gewoon iets dat je moet laten razen, en morgen kijken wat de schade is.


    Life is hard and then we die

    Enough schreef:
    (...)
    Er is niet voor niets een modforum om dit soort dingen te bespreken, dat doen we niet in het openbare forum (ook niet naar users toe trouwens).
    Dat over die vragenlijst was niet specifiek naar jou toe, maar meer in het algemeen om mijn vorige punt duidelijk te maken :')

    Zeg ik dan dat jullie dat in openbaar moeten bespreken? Nee, juist lol. Ik zei dat jullie dan ook het bericht van die mod aan moeten passen om te laten zien dat ook de mods gecontroleerd worden op de regels.


    Rose houdt van Renée&Benjamin . <3