[stelling] Graffiti is vandalisme, geen kunst. - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Graffiti is vandalisme, geen kunst.

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

"I shut my eyes in order to see.'

hangt van het soort af

oneens.

Life is a beautiful struggle

BlackxRoses schreef:

Oneens,
Ik vind graffiti mooier als een schilderij van Van Gogh of van Rembrandt van Rijn. Graffiti kan ook kunst zijn, vind ik. Er zijn ook veel mooie werken bij. Dus Oneens.

All this dampness is damp.

Als het op plaatsen is waar het mag, en mooi is ben ik het oneens, maar als het op openbare plaatsen is, of gewoon een stukje schunnige taal en lelijke figuren ben ik het wel eens. Je moet respect hebben voor elkaars eigendom, ook al is die van de overheid.

Have you ever had sex with a piece of fruit? Was it a melon? [Nathan Young]

Esmaye schreef:
Het principe dat mensen het op plekken gaan bewerken waar dingen staan die niet gebruikt worden, vind ik geen vandalisme.
En als het dan nog mooi is, kan je het zeker kunst noemen.
Daarbij vind ik ook dat mensen snel een oordeel over graffiti hebben terwijl ze niet naar de kunst van hetgeen zelf kijken.

Lol, blijkbaar had ik al op gereageerd

[ bericht aangepast op 13 juli 2010 - 21:08 ]

your eyes are like stars in the night.