De stelling van vandaag luidt:
Alle mensen moeten bij hun geboorte een chip ingeplant krijgen zodat misdadigers makkelijker gevonden moeten kunnen worden
(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)
- Home
- Forum
- Oude Stellingen
- [stelling] Alle mensen moeten bij hun geboorte een chip ingeplant krijgen zodat misdadigers makkelijker gevonden moeten kunnen worden
[stelling] Alle mensen moeten bij hun geboorte een chip ingeplant krijgen zodat misdadigers makkelijker gevonden moeten kunnen worden - Oude Stellingen
-
21 mei 2009 - 0:1521 mei 2009 - 18:19
Ik weet het niet, aan de ene kant wel handig maar aan de andere kant NEE dankje. het lijkt me niet zo geweldig om een chip in je lichaam te krijgen en waar wilden ze die dan neerplanten? x3
And now we're counting down to Phase Zero.
21 mei 2009 - 18:2121 mei 2009 - 18:30voor
als het niet schadelijk is voor de gezondheid
en je kind word ontvoerd weten ze meteen waar hij of zij is!
en ook misdadigers kunnen makelijkere gevonden worden en worden opgesloten
dus minder boeven en minder mensen die ontvoerd worden!21 mei 2009 - 18:32nerveus schreef:
Ik weet het niet. Ik zou dat later bij mijn eigen kinderen niet willen hebben. Maar er zijn natuurlijk zoveel misdadigers. Ik weet het niet.21 mei 2009 - 18:3321 mei 2009 - 20:09Aan de andere kant - Het kan wel schending van Privacy zijn, want nu kunnen ze je altijd volgen, maar in sommige gevallen zou het handig kunnen zijn. Ontvoering, moorden, etc.
Als ze er vertrouwelijk en anoniem mee om gaan, dan vind ik het al minder erg.
Maar toch. Iets in me zegt dat het dikke vette privacyschending is.
Ook kunnen -wat ik al zei- onschuldige mensen opgepakt worden omdat de politie die ook kan verdenken.-
21 mei 2009 - 20:17tegen
dan heb je het gevoel alsof je gevangen zit
nee hoor echt niet
het is al erg genoeg dat ze dat bij beestjes doenOne Day you'll remember me...
21 mei 2009 - 21:43PUKKELxDING schreef:
(...)Ben je dan ook tegen chips in honden en katten enzo?
Nee omdat dat gewoon is om je huisdier terug te vinden en het lijkt me dat je daar niet een overval mee kan plegen of zo ietsTenminste... als je die chip in je hond of kat doet vind ik het dieren mishandelling, maar in een halsband ofzoow niet :')
Get back motherfuckerz'
21 mei 2009 - 21:45Moet er eerst onderzoek worden gedaan of er dan niet teveel straling komt en of dat niet slecht voor je is.
Als dat niet zo is dan ben ik VOOR!If you want me to listen, whisper...
21 mei 2009 - 21:49En dan besluit er iemand net als in de tweede wereldoorlog dat bijv. moslims dood moeten en kan die gelijk alle moslims opsporen en afgassen. Tegen dus.
If I were a boy, I swear I'd be a better man.
21 mei 2009 - 21:51LALALALALA schreef:
En dan besluit er iemand net als in de tweede wereldoorlog dat bijv. moslims dood moeten en kan die gelijk alle moslims opsporen en afgassen. Tegen dus.
Helemaal mee eens.-
21 mei 2009 - 22:01nou ja zeg je gaat toch niks i een baby stoppen als je wat ouder bent en je wil het ok maar toch ni bij een baby
TEGENTo The Stars Through Adversity
22 mei 2009 - 11:11Nee.. grondwet you know.
Bovendien maakt het mensen tot een makkelijk doelwit van criminele acties. Natuurlijk zouden chips dan digitaal bij worden gehouden. En alles dat over het cybernetwork gaat, valt te hacken.No growth of the heart is ever a waste
22 mei 2009 - 11:1922 mei 2009 - 11:20bye bye privacy.
Tegen.BAM!