Ik heb dat probleem ook, maar dat komt doordat ik elke dag veel fiets (sowieso 2x 30 minuten naar school en dan 's avonds ook nog meestal 2x 20 tot 35 minuten voor een 'avondactiviteit') en dan slijten je broeken snel.
Ik heb twee broeken van de C&A die al relatief lang meegaan (gok nu zo'n 2 jaar?) en ze vertonen wel lichtelijk wat slijtage, maar niet tussen m'n benen dus dat is fijn. Dat de knieën slijten vind ik niet zo erg.
Verder haalde ik altijd broeken bij de H&M en The Sting, maar die sleten zo snel! Nu koop ik alleen nog maar 8,- broeken van de Primark. Gaan ongeveer een half jaartje mee en dan zijn ze wel aan vernieuwing toe, al doen sommige het wel goed en die gaan langer mee (een paar heb ik al sinds zomer 2016 en die vertonen nog steeds geen slijtage). Met die goedkope broeken kun je er veel kopen en die dan steeds afwisselen waardoor ze relatief gezien langer mee (lijken) te gaan. En als er dan eentje kapot gaat, is het niet zo'n ramp of economische malaise en kun je gemakkelijk een nieuwe kopen. M'n broeken van The Sting waren meestal tussen de 30 en 50 euro, en die gingen net zo lang mee als de broeken van de Primark, terwijl je voor die prijs ongeveer 4 á 5 broeken van de Primark kunt kopen waar je relatief gezien dus langer mee kan doen omdat je een broek minder vaak aan hebt als je er meerdere hebt die je aan kunt doen.
Daarnaast denk ik ook wel dat het de consumptiemaatschappij is waardoor broeken snel kapot gaan. Kwaliteit van kleding gaat sowieso achteruit. Want ja, als een shirt en een broek 10 jaar mee gaan, hoef je minder snel nieuwe kleding te kopen en dan verdienen bedrijven minder geld...
so if you care to find me, look to the western sky, as someone told me lately: everyone deserves a chance to fly