• Lieve Quizletters,
    We zijn weer op zoek naar nieuwe bèta's!

    Wat doet een bèta-reader?
    Bèta's kijken de hoofdstukken na die users opsturen, geven commentaar of advies en verbeteren de teksten op de punten die de user aangeeft. Meestal zijn dit "spelling" en/of "grammatica", maar soms zitten er ook meer specifieke vragen tussen.

    Wat wordt er verwacht van een bèta?
    Je moet voldoende kennis hebben van de Nederlandse spelling en grammatica. Ervaring met schrijven is handig. Sta er ook bij stil of je genoeg tijd hebt om iedere maand een bepaald aantal aanvragen te verwerken (de standaard is vijftien hoofdstukken per maand per bèta), want we willen liever geen mensen die na een maand weer stoppen. Onderschat het niet: het kost, zeker in het begin, minimaal een paar uur per week! Als dat geen probleem is en het je leuk lijkt om mensen te helpen met het verbeteren van hun verhalen, kun je je aanmelden.
    Kennis van Engels is geen vereiste, maar het is wel een bonuspunt. Ook als je geen woord Engels spreekt kun je echter nog wel worden aangenomen. Je moet wel sowieso Nederlandse hoofdstukken kunnen bèta-readen, want dat is de basis.

    Hoeveel nieuwe bèta's zullen er komen?
    Dit hangt af van de hoeveelheid geschikte aanmeldingen. We zoeken naar minstens vijf nieuwe bèta-readers, maar we blijven altijd eerst kijken naar de kwaliteit. Dus als er minder dan vijf worden, dan is dat zo. Kwaliteit gaat boven kwantiteit.

    Hoe gaan de verkiezingen in hun werk?
    Er zijn twee rondes.
    De eerste ronde is open voor iedereen. Hierbij moet je een aantal vragen beantwoorden. Zodra de eerste ronde is gesloten, zal de crew op basis van deze aanmeldingen een groep selecteren die doorgaat naar de tweede ronde.
    De mensen die door zijn naar de tweede ronde krijgen een pb in hun inbox op Quizlet. Ze zullen worden gevraagd zes Nederlandse en één Engelse tekst te verbeteren. De Engelse tekst is een bonus. Je hoeft deze niet per se na te kijken, dus als je geen Engels kunt maar je Nederlands goed is, kun je nog steeds worden aangenomen. De antwoorden op de tweede ronde zullen opnieuw worden nagekeken door de bèta's en de beste kandidaten worden dan aangesteld voor een proefperiode als bèta-reader. Als dat goed verloopt, worden ze officieel lid van de crew.
    Let op! Alle users die door zijn naar de tweede ronde wordt gevraagd dit geheim te houden. Het is belangrijk dat iedereen zich daaraan houdt, want als toch uitlekt dat iemand door is, wordt deze user gediskwalificeerd voor alle toekomstige verkiezingen op Quizlet.

    Nieuw dit jaar: korte tekst in de eerste ronde
    Omdat er vaak klachten kwamen dat er in de eerste ronde meer werd gekeken naar geschiktheid in het invullen van formulieren dan hoe goed iemand zou zijn als bèta-reader, hebben we dit jaar op suggestie van users iets nieuws toegevoegd. Voor de aanmelding moet je nu ook een kort tekstje nakijken. Je mag dit gewoon kopiëren en plakken in het antwoordvak en de verbeteringen aanbrengen in de tekst. Je hoeft geen commentaar of lijst met verbeteringen te leveren.
    We hopen dat we de verkiezingen op deze manier nog eerlijker en beter kunnen laten verlopen!

    Hoe meld ik me aan?
    De eerste ronde is inmiddels gesloten, dus je kunt je niet meer aanmelden voor deze verkiezingen.

    Tot wanneer blijven de inschrijvingen open?
    De inschrijvingen voor de eerste ronde blijven open tot donderdag 31 maart 23:59. Meld je dus uiterlijk op die dag aan!
    De deadline is verstreken en de inschrijvingen zijn gesloten! We zijn nu aan het nakijken. Zodra bekend is wie er door zijn naar de tweede ronde, zullen deze users een pb ontvangen en zal er een nieuw topic geopend worden.

    Klik hier om naar het inschrijvingsformulier te gaan!


    Vaak gestelde vragen
    Lees het topic goed door voordat je een vraag stelt. Misschien is deze als eens geplaatst en beantwoord!
    Hoelang duurt de tweede ronde?
    Dat weten we nog niet precies. Vermoedelijk ongeveer even lang als de eerste, dus zo'n twee tot drie weken.


    Wat wordt er verwacht bij "noem drie goede en drie slechte eigenschappen"?
    Het liefst hebben we natuurlijk wel dat je eigenschappen noemt die enigszins relevant zijn voor bèta-werk en het werken als onderdeel van de crew (dus niet "ik praat vaak heel hard", want daar zullen we via internet geen last van hebben). Een korte toelichting is ook altijd fijn, in plaats van alleen een opsomming van zes dingen.


    Is er een minimumleeftijd voor bèta-readers?
    Nee, leeftijd maakt niet uit. Het gaat om je vaardigheden wat het Nederlands betreft en of wij denken dat je een goede bèta zou kunnen zijn.


    Als je wordt aangenomen, wanneer mag je dan beginnen?
    Daar kunnen we nog geen datum op zetten. Je hebt nu een periode om je in te schrijven voor de eerste ronde. Dat betekent dat er daarna wordt nagekeken. Wanneer daar een groepje van overblijft, gaan die door naar de tweede ronde. Dat moet daarna weer worden nagekeken. Pas als dat klaar is, worden de nieuwe bèta's aangesteld.


    Hoe gaat een bèta-reader te werk bij het verbeteren?
    Je krijgt normaal gesproken twee tekstvakken. In het ene staat het hoofdstuk en zo kun je aanpassingen maken. Het andere vak is voor commentaar dat de user in een pb krijgt. Alleen als de user heeft aangegeven dat hij of zij niet wil dat er aanpassingen in de tekst worden gemaakt is het een beetje anders, want dan zie je gewoon het hoofdstuk, alsof je dat leest, met het commentaarvak eronder.


    Hoe is de verhouding tussen fanfic en OP?
    Er is over het algemeen meer fanfictie dan OP, maar er worden voor beide soorten verhalen aanvragen gedaan. Het is uiteraard wel de bedoeling dat je als bèta-reader zowel fanfic als OP kunt nakijken en daar met respect commentaar op kunt leveren. Het is niet mogelijk om bèta te worden voor alleen OP.


    Zijn er veel verschillen qua grammatica en woorden tussen Nederlanders en Belgen?
    Grammatica niet echt, maar op het gebied van woorden soms wel. Vaak kun je het antwoord op vragen die je daarover hebt wel via Google vinden, en anders is het altijd mogelijk je mede-bèta's om advies te vragen.


    Wat zijn de richtlijnen bij het bèta-readen wat Nederlands versus Belgisch/Vlaams betreft?
    Er wordt uitgegaan van het Standaardnederlands, maar overwegend Belgische/Vlaamse woorden en zinsconstructies zij niet per se fout. Niet fout is dus niet aanpassen, maar een notitie mag als je dat nodig vindt.


    Wat moet een bèta-reader eigenlijk doen als er wordt gevraagd om suggesties voor de verhaallijn?
    Verhaallijn gaat vooral over het vlot lopen van de zinnen, variatie in woordenschat, gaat de tijd niet te snel/te traag in je tekst, hoe zit het met de spanningsopbouw, enzovoort. Het is niet de bedoeling dat mensen jou hun verhaal laten schrijven of verzinnen. Suggesties doen wordt soms wel verwacht, maar dat gaat dan meer om het hoofdstuk zelf en oplossingen voor knelpunten daarin. Echt een verhaallijn bedenken is aan de schrijvers zelf.


    Hoe streng wordt er naar het strafblad gekeken?
    Dat is iets waar vooral de mods zich mee bezig houden bij het nakijken. Bèta's kunnen het ook zien, maar je moet het wel heel bont gemaakt hebben voordat er zwaar aan wordt getild. Als je ooit een keer een reclamestraf of iets dergelijks hebt gekregen is dat geen probleem, al hangt het er ook vanaf hoe recent je overtredingen zijn. Het gaat erom dat we erop kunnen vertrouwen dat je je nu goed zou gedragen als crewlid.


    [ topic verplaatst door een moderator ]

    [ bericht aangepast op 2 april 2016 - 17:20 ]


    Wij helpen met het schrijven van stories!

    Wiarda schreef:
    (...)
    Waardoor durf je niet goed? Is het meer de tijdsdruk, of meer het idee dat je misschien niet goed genoeg bent, of weet je niet zeker of je het wel echt wil doen?


    Angst dat ik in dezelfde situatie terecht ga komen als vorig jaar en het dan weer ga moeten opgeven, angst om afgewezen te worden (wat belachelijk is, maar ik heb die angst altijd), bang om fouten te maken. Dat soort dingen. Tijd zal ik tegen dan wel genoeg hebben (want het zal juni zijn tegen de uitslag en als het al lukt zit ik dan gewoon in mijn eindexamens en daarna heb ik tijd genoeg), maar tja. Angsten.


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Gandhi schreef:
    (...)

    Angst dat ik in dezelfde situatie terecht ga komen als vorig jaar en het dan weer ga moeten opgeven, angst om afgewezen te worden (wat belachelijk is, maar ik heb die angst altijd), bang om fouten te maken. Dat soort dingen. Tijd zal ik tegen dan wel genoeg hebben (want het zal juni zijn tegen de uitslag en als het al lukt zit ik dan gewoon in mijn eindexamens en daarna heb ik tijd genoeg), maar tja. Angsten.

    Ik snap je situatie behoorlijk goed, eigenlijk, want je klinkt vrijwel exact als 2015-ik. :'D Naar wat ik heb meegekregen ben je destijds gestopt omdat je een laag aanvragenaantal per maand bleef behouden door omstandigheden, toch? Hoe staat het tegenwoordig daarmee? Want je geeft aan dat je bang bent in dezelfde situatie terecht te komen als vorig jaar, maar stel dat je privésituatie nu heel anders is (of in ieder geval aanzienlijk verbeterd), geloof ik dat het best veilig is om te zeggen dat de kans lang niet zo groot is als je het waarschijnlijk aan het maken bent in je hoofd. Ik was vorig jaar ook echt bang om afgewezen te worden omdat ik de kunst misschien was verleerd of dat ik stomme fouten zou maken omdat ik een tijdje niet meer zo in 'bèta-modus' had gedacht, maar als je het echt leuk lijkt om weer te doen, is het wel een poging waard, toch?

    Natuurlijk is het uiteindelijk jouw keuze en als je al bij jezelf weet dat je het misschien voorheen toch niet zo leuk vond of dat door omstandigheden de kans groot is dat je er nog steeds niet uit komt, ga ik je niet pushen om je in te schrijven. Aan de andere kant denk ik zeker dat het een poging waard zou kunnen zijn als je er wel zin in hebt en dat ik met precies dezelfde angsten mezelf vorig jaar weer had ingeschreven en zelfs al ging het niet altijd perfect, uiteindelijk kwam alles wel goed, dus dat geldt vast ook voor jou. ^^


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    Aangemeld! (yeah)


    Must be a weasley.

    Gandhi schreef:
    (...)

    Angst dat ik in dezelfde situatie terecht ga komen als vorig jaar en het dan weer ga moeten opgeven, angst om afgewezen te worden (wat belachelijk is, maar ik heb die angst altijd), bang om fouten te maken. Dat soort dingen. Tijd zal ik tegen dan wel genoeg hebben (want het zal juni zijn tegen de uitslag en als het al lukt zit ik dan gewoon in mijn eindexamens en daarna heb ik tijd genoeg), maar tja. Angsten.

    ik gun het jou echt, ff serieus :- )

    Vraagje aan de beta's: Hoe lang doen jullie er gemiddeld over per inzending, of wat is de time-range hoe lang jullie over één inzending doen?


    You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

    Patholoog schreef:
    Vraagje aan de beta's: Hoe lang doen jullie er gemiddeld over per inzending, of wat is de time-range hoe lang jullie over één inzending doen?


    Dat is een moeilijkere vraag dan het lijkt, haha. Het hangt sowieso heel erg af van de lengte, want dat verschilt drastisch tussen aanvragen, maar ook van wat er precies gevraagd wordt (alleen spelling of verhaallijn gaat sneller dan allebei), van het soort tekst, hoeveel je moet aanpassen of uitleggen, en gewoon van de bèta zelf, want sommige mensen werken sneller dan anderen. Voor mij kost een gemiddelde aanvraag vijfenveertig minuten tot een uurtje, denk ik, maar er zijn dus uitschieters naar beide kanten toe. ^^


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Patholoog schreef:
    Vraagje aan de beta's: Hoe lang doen jullie er gemiddeld over per inzending, of wat is de time-range hoe lang jullie over één inzending doen?

    Stiekem hoopte ik al een beetje dat dit gevraagd zou worden, want ik denk dat dit het punt is waar veel mensen het werk onderschatten. :'D

    Het hangt natuurlijk erg af van de inzending die je voor je hebt, maar ik geloof dat ik ergens tussen de drie kwartier en een uur per aanvraag bezig ben, gemiddeld. Er zijn natuurlijk ook uitschieters; sommige teksten zijn al zo 'schoon' dat ik met een kwartiertje klaar ben, andere teksten hebben een stuk meer punten waar commentaar op geleverd moet worden en dan ben ik gerust tweeënhalf uur bezig. Nou ben ik ook niet de snelste bèta in het team, geloof ik, maar het kost sowieso wel aardig wat tijd, zeker in het begin.


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    zou heel graag willen, maar heb er jammer genoeg niet genoeg tijd voor, jammer!


    Maar allemaal dragen we in ons hart een inwendig Ithaka.

    Wiarda schreef:
    (...)
    Stiekem hoopte ik al een beetje dat dit gevraagd zou worden, want ik denk dat dit het punt is waar veel mensen het werk onderschatten. :'D

    Het hangt natuurlijk erg af van de inzending die je voor je hebt, maar ik geloof dat ik ergens tussen de drie kwartier en een uur per aanvraag bezig ben, gemiddeld. Er zijn natuurlijk ook uitschieters; sommige teksten zijn al zo 'schoon' dat ik met een kwartiertje klaar ben, andere teksten hebben een stuk meer punten waar commentaar op geleverd moet worden en dan ben ik gerust tweeënhalf uur bezig. Nou ben ik ook niet de snelste bèta in het team, geloof ik, maar het kost sowieso wel aardig wat tijd, zeker in het begin.


    Ik ben ergens toch wel een beetje onder de indruk van hoe mooi in sync onze antwoorden waren, tot de gemiddelde schatting aan toe. (krul)


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan

    Ik wil wel een gokje wagen maar als ik wordt aangenomen zit ik straks 3 maanden in Frankrijk en dan ga ik er echt geen tijd voor hebben


    L.S.H.I.F.O.M.D.W.I.D.H.O. Laughing so hard I fell off my dinosaur, wait, I don't have one

    Square schreef:
    (...)

    Ik ben ergens toch wel een beetje onder de indruk van hoe mooi in sync onze antwoorden waren, tot de gemiddelde schatting aan toe. (krul)

    Ik zat hier echt naar mijn beeldscherm te staren van 'whoah, telebètatie'.


    Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

    Wiarda schreef:
    (...)
    Ik zat hier echt naar mijn beeldscherm te staren van 'whoah, telebètatie'.

    Please stahp D:
    Jij en Inge hebben echt die fijne vingers voor het verzinnen van woordgrappen (het Jip-topic).


    Deep inside, I've never felt alive

    Ik ga altijd strijk om die woordgrappen. :'D


    Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

    Wiarda schreef:
    (...)
    Ik zat hier echt naar mijn beeldscherm te staren van 'whoah, telebètatie'.


    You didn't. :'D


    Le Beau n’est que la promesse du bonheur | Will you dance, dear Emma? | page 28

    DrFluke schreef:
    Ik wil wel een gokje wagen maar als ik wordt aangenomen zit ik straks 3 maanden in Frankrijk en dan ga ik er echt geen tijd voor hebben


    Op zich is het geen probleem als je een periode afwezig bent, maar als je binnenkort drie maanden weggaat, is dat inderdaad niet zo'n goede start. Het is dan misschien toch beter om te wachten op de volgende keer. Ik denk dat het helaas toch belangrijk is om in die beginperiode echt aan de slag te kunnen. :/


    "Just words." "But good words. That's where ideas begin." - Star Trek, The Wrath of Khan