[suggestie] RPG aanvragen. - Suggesties over RPG's

[ bericht aangepast op 10 feb 2015 - 16:02 ]

“A queen will always turn pain into power.”

Michonne schreef:
(...)

Ik denk dat een gecontroleerd 'karma' systeem veel beter zou werken. Dat je iemand ratings kan geven op basis van hun wegblijven of juist actief zijn in een RPG.

- God only knows

Ik vind dit niet echt een fijn idee. Het grootste probleem zit hem namelijk vooral in het feit dat er heel veel users zijn die het gewoon leuk vinden om rollen aan te maken en niet serieus overwegen of ze wel of niet aan een verhaal willen meeschrijven.

Ik vind eigenlijk dat er hier best eens iemand naar mag kijken. Ik weet dat MSV/RPG'en een manier van schrijven is die je nooit zal kunnen verbieden, maar men mag er best wel eens bij stilstaan dat mensen die rollen voor de fun aanmaken het uiteindelijk voor andere gemotiveerde schrijvers vergallen.

Every villain is a hero in his own mind.

Michonne schreef:
(...)

Ik denk dat een gecontroleerd 'karma' systeem veel beter zou werken. Dat je iemand ratings kan geven op basis van hun wegblijven of juist actief zijn in een RPG.

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Merlyn schreef:
(...)

Dat is ook wel een goede ja, maar dan heb je ook weer de kansen dat mensen iemand die ze niet nodig expres een lage rating geven.

Your make-up is terrible

Ik ben ook tegen het systeem in dat in de beginpost staat. Dat is enorm veel werk en nog steeds geen garantie. Dan gaat iemand alleen maar een beetje meer nadenken over zijn RPG, dat kan misschien wel inhoudelijk helpen. En dat is volgens mij ook te beperkend voor jullie, in jullie vrijheid.

Kan iemand me meer wegwijs maken met dat ratingsysteem? Wat precies is het, waarop wordt er gestemd, welk nut zou het moeten hebben,...?

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Misschien is het ook een idee als er gewoon een maandlimiet is. Dat er vijf nieuwe verhalen gestart mogen worden per maand en dat deze door middel van een poll worden gekozen. Dan wordt men ook meteen gedwongen om goed over een idee na te denken en dan zijn er op den duur ook geen tienduizend verhalen meer waar driekwart niet of halfbakken aan meedoet.

[ bericht aangepast op 9 feb 2015 - 23:35 ]

Every villain is a hero in his own mind.

Scandal schreef:
Ik ben ook tegen het systeem in dat in de beginpost staat. Dat is enorm veel werk en nog steeds geen garantie. Dan gaat iemand alleen maar een beetje meer nadenken over zijn RPG, dat kan misschien wel inhoudelijk helpen. En dat is volgens mij ook te beperkend voor jullie, in jullie vrijheid.

Kan iemand me meer wegwijs maken met dat ratingsysteem? Wat precies is het, waarop wordt er gestemd, welk nut zou het moeten hebben,...?

Your make-up is terrible

Michonne schreef:
(...)

Er zijn echt enorm veel systemen voor, maar het allersimpelste is gewoon dat je iemand een plus of een min kan geven met een reden. Iedereen begint gewoon op 0 en als iemand je een positieve rating geeft, ga je omhoog en met een negatieve omlaag. Dus als je 10 positieve krijgt en 1 negatieve, sta je nog altijd op 9 plus.
Het lijkt mij het slimste dat zulke ratings eerst langs iemand heen moeten die het controleren en goedkeuren, of dat je ratings kan melden omdat er niks van klopt en iemand uit nijd gewoon negatieve ratings gaat geven of omdat ze bevriend zijn, positieve ratings.

Every villain is a hero in his own mind.

Angmar schreef:
(...)
En wat kun je dan uiteindelijk met die ratings? Je kunt mensen met een lage rating niet weigeren in je MSV of RPG, neem ik aan?

Your make-up is terrible

Michonne schreef:
(...)

Je kan wel zeggen dat je een rating van ten minste plus 1 of zo moet hebben om een RPG te starten.

Every villain is a hero in his own mind.

Angmar schreef:
Misschien is het ook een idee als er gewoon een maandlimiet is. Dat er vijf nieuwe verhalen gestart mogen worden per maand en dat deze door middel van een poll worden gekozen. Dan wordt men ook meteen gedwongen om goed over een idee na te denken en dan zijn er op den duur ook geen tienduizend verhalen meer waar driekwart niet of halfbakken aan meedoet.

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Michonne schreef:
(...)

Je kan wel zeggen dat je een rating van ten minste plus 1 of zo moet hebben om een RPG te starten.

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Scandal schreef:
(...)
Maak je dan geen vicieuze cirkel? Dan gaat iedereen kiezen voor +1 en de mensen die +1 hebben, die kunnen dan meedoen, maar iedereen daaronder niet. (Dat mag eigenlijk al niet volgens een regel, je moet alles openzetten voor heel Q). En op den duur vind iedereen het leuker om met mensen te RPG'en die er echt wat van kunnen en dan vind je misschien nog amper RPG's met een lage ratingdrempel.

Als die ratings dan echt de drempel zouden zijn voor mee te mogen doen, dan ben ik er niet zo voor. Want iedereen mag in principe meedoen.

Your make-up is terrible

Angmar schreef:
Misschien is het ook een idee als er gewoon een maandlimiet is. Dat er vijf nieuwe verhalen gestart mogen worden per maand en dat deze door middel van een poll worden gekozen. Dan wordt men ook meteen gedwongen om goed over een idee na te denken en dan zijn er op den duur ook geen tienduizend verhalen meer waar driekwart niet of halfbakken aan meedoet.

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Merlyn schreef:
(...)

Hier ben ik het niet mee eens. Een user mag ook meer dan 5 nieuwe stories per maand opstarten, dus waarom mogen meerdere users dan niet samen meer dan vijf nieuwe RPGs/MSV openen? Daarnaast is al eerder aangegeven dat het vaak gewoon aan de mensen ligt die mee doen. Als er dan maar vijf per maand worden opgestart, dat verandert er naar mijn idee niet veel aan en het is ook niet veel anders dan het idee in de beginpost.

Every villain is a hero in his own mind.