Numenor schreef:
(...)
Of meer algemeen: Ziektes. De natuur wreekt zich inderdaad. Denk maar aan tsunami's e.d. Sommige tsunami's zijn gevolg van de klimaatopwarming - dat is toch wat ze me tijdens aardrijkskunde wijsgemaakt hebben. Maar bon, even een bedenking - en een vraag naar natuurkenners onder ons: Ebola/de Zwart Dood/... zijn toch ook een plaag, en dan wordt een plaag toch uitgeroeid door een plaag, of niet?
En die plaag roeit zichzelf dan weer uit, omdat het geen vers bloed heeft om zich te verspreiden. Dat is zo in het geval van ebola en de pest. (ebole, toch de afgelopen epidemies, en nu ontwikkelen de mensen een antistof)
Ik zie niet dat de natuur zich wreekt, maar dat er tsunami's zijn, zijn eerlijk onze eigen fout. En dat kan jij misschien wel als wraak zien. Maar ik zie het als wij die dom zijn; Net zoals ebola onze eigen fout is: patiënt Zero heeft een domme fout gemaakt en het virus gebruikt dat alleen maar. De natuur zie ik niet als iets dat plagen tegen gaat. Het is gewoon een spel van winnen/verliezen, van leven en overleven. Wie met veel is, is kwetsbaar voor ziektes. De natuur is op zich een kansspel. Er is altijd één soort die de opperhand heeft. En je kan niet zeggen dat de natuur ervoor gezorgd heeft dat de dino's uitgeroeid zijn Ik zie een plaag eerder als een natuurlijke selectie. De sterksten, de besten overleven die plaag en met die genen wordt er verder gekweekt waardoor die ziektes wellicht minder vat hebben op de nakomelingen. (hangt ook af van de soort ziektes en andere omstandigheden) Maar met dat wij zo ver geëvolueerd zijn, hebben wij een deel van die plagen, van die natuurlijke selectie weggevaagd. En daarom zijn wij nu in zo'n grote mate aanwezig, want was het niet voor de medicijnen, was het niet door de hospitalen, dan waren er veel meer doden. En al die mensen die vroegtijdig gestorven zijn, kunnen zich niet voortplanten.
Stel je voor dat die ene oorlog er niet was. Die ene epidemie? Honderden, duizenden, miljoenen mensen meer.
En wij zijn in dat opzicht ook een plaag voor andere soorten: wij selecteren de besten uit die soort. Naar onze normen. En de overschot die doden we. Of daar liggen wij niet van wakker. En de zwaksten, die overleven het niet. Zoals de panda. Die zal hoogstwaarschijnlijk uitsterven. Spijtig? Tuurlijk. Maar ze zijn op zich zeer kwetsbaar: Ze hebben maar één voedingsbron, en aangezien die aan het verdwijnen is.
De best aangepaste zullen we nooit kunnen uitroeien: vele insecten, ratten, kakkerlakken, die wij als een plaag zien kunnen we zelf niet uitroeien. Want dat zijn de best aangepaste.
Dit is mijn mening. Nou ja, niet dat ik een bioloog ben ofzo en niet dat ik zeg dat jullie meningen verkeerd zijn
[ bericht aangepast op 29 dec 2014 - 14:44 ]
There's faith and there's sleep - we need to pick one - please
29 dec 2014 - 12:06
