Nieuwe bèta-readers gezocht! - Nieuws

Lieve Quizletters,
We zijn weer op zoek naar nieuwe bèta's!

Wat doet een bèta-reader?
Bèta's kijken de hoofdstukken na die users opsturen, geven commentaar of advies en verbeteren de teksten op de punten die de user aangeeft. Meestal zijn dit "spelling" en/of "grammatica", maar soms zitten er ook meer specifieke vragen tussen.

Wat wordt er verwacht van een bèta?
Je moet voldoende kennis hebben van de Nederlandse spelling en grammatica. Ervaring met schrijven is handig. Sta er ook bij stil of je genoeg tijd hebt om iedere maand een bepaald aantal aanvragen te verwerken, want we willen liever geen mensen die na een maand weer stoppen. Als dat geen probleem is en het je leuk lijkt om mensen te helpen met het verbeteren van hun verhalen, kun je je aanmelden.
Kennis van Engels is geen vereiste, maar het is wel een bonuspunt. Ook als je geen woord Engels spreekt kun je echter nog wel worden aangenomen.

Hoeveel nieuwe bèta's zullen er komen?
Ongeveer vijf.

Hoe gaan de verkiezingen in hun werk?
Er zijn twee rondes.
De eerste ronde is open voor iedereen. Hierbij moet je een aantal vragen beantwoorden. Zodra de eerste ronde is gesloten, zal de crew op basis van deze aanmeldingen een groep selecteren die doorgaat naar de tweede ronde.
De mensen die door zijn naar de tweede ronde krijgen een pb in hun inbox op Quizlet. Ze zullen worden gevraagd zes Nederlandse en één Engelse tekst te verbeteren. De Engelse tekst is een bonus. Je hoeft deze niet per se na te kijken, dus als je geen Engels kunt maar je Nederlands goed is, kun je nog steeds worden aangenomen. De antwoorden op de tweede ronde zullen opnieuw worden nagekeken door de bèta's en de beste kandidaten worden dan aangesteld voor een proefperiode als bèta-reader. Als dat goed verloopt, worden ze officieel lid van de crew.
Let op! Alle users die door zijn naar de tweede ronde wordt gevraagd dit geheim te houden. Het is belangrijk dat iedereen zich daaraan houdt, want als toch uitlekt dat iemand door is, wordt deze user gediskwalificeerd voor alle toekomstige verkiezingen op Quizlet.

Hoe meld ik me aan?
Via het inschrijvingsformulier (link onderaan in deze post). Je beantwoordt de vragen zo goed en eerlijk mogelijk en klikt op verzenden. Dat is alles!

Tot wanneer blijven de inschrijvingen open?
De inschrijvingen voor de eerste ronde blijven open tot 1 januari.

Klik hier om naar het inschrijvingsformulier te gaan!


Vaak gestelde vragen:
Hoeveel hoofdstukken moet je per maand nakijken?

[ bericht aangepast door een moderator op 27 dec 2013 - 16:44 ]

PapiIlon schreef:
(...)
Ik geloof dat ik ooit ergens heb gelezen dat je rond de vijftien aanvragen per maand moet doen.

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

ZWOELZWIJN1D schreef:
(...)

O dat valt wel mee!
Denk ik..

Maar stel ik ben beta-reader, moet ik dan altijd serieus zijn?
Ik zit mezelf hier echt uit te lachen om mijn rare vraag maar ik schrijf in gastenboek berichten niet echt goed Nederlands, dat is omdat ik dan even snel wil antwoorden of als ik aan het fangirlen ben.

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

Frodo schreef:
(...)

Nee hoor, zolang je maar serieus bent in de aanmeldingen :'D
en heel eerlijk: je gaat vanzelf op je taal letten als bèta, ook als je niet bezig bent. Ofja, dat had ik toch.

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

ZWOELZWIJN1D schreef:
(...)

O dat valt wel mee!
Denk ik..

Maar stel ik ben beta-reader, moet ik dan altijd serieus zijn?
Ik zit mezelf hier echt uit te lachen om mijn rare vraag maar ik schrijf in gastenboek berichten niet echt goed Nederlands, dat is omdat ik dan even snel wil antwoorden of als ik aan het fangirlen ben.

Ik kijk uit het raam, naar de lucht en de zon, ik loop naar buiten en flikker van het balkon.

ZWOELZWIJN1D schreef:
(...)

Oke dank je!
Ik ben alleen niet echt goed in d/t maar dan pak ik gewoon mijn Nederlands aantekeningenschrift erbij!

"There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.

Succes aan degenen die meedoen!

Iedereen bedankt die me uitleg heeft gegeven!

[ bericht aangepast op 18 dec 2013 - 21:02 ]

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

[ bericht aangepast op 18 dec 2013 - 21:09 ]

“If you can smile when things go wrong, you have someone in mind to blame.”

Woah. Awesome! Maar mijn tijdsgebrek is net iets te groot om het erop te wagen. Veel succes aan degene die deelnemen!

Change, the only good thing in this world.

Ik heb misschien een idee voor de volgende keer dat er iets als dit komt (tegen reacties als "vriendjespolitiek" en "oneerlijk"). Jullie zouden de antwoorden kunnen anonymiseren, zoals jullie bij de crew of mod beoordelingen hebben gedaan. Dan weten, bijvoorbeeld, alleen de bemiddelaars wie iets verstuurd heeft en kan de rest, zonder beinvloed te worden door persoonlijke gevoelens, over de aanmeldingen oordelen.
Hierbij geldt wel dat dit in beide rondes moet gebeuren. Zou je namelijk in de eerste ronde vertellen wie er door zijn, kan dat invloed hebben op hoe men deze personen beoordeeld in de tweede ronde (en dat wil je juist voorkomen).

Ik zeg niet dat jullie expres iemand slechter beoordelen of aan vriendjespolitiek doen, maar persoonlijke gevoelens zijn nu eenmaal moeilijk uit te schakelen en zullen invloed hebben (hoe klein dat ook mag zijn) op jullie beoordeling.

[ bericht aangepast op 18 dec 2013 - 21:10 ]

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

Hmm... klinkt interessant.

16 - 09 - '17

Sk8erBoy schreef:
Ik ga er eens over nadenken.

Pretty is just a pretty word.

DarkSavior schreef:
Ik heb misschien een idee voor de volgende keer dat er iets als dit komt. Jullie zouden de antwoorden kunnen anonymiseren, zoals jullie bij de crew of mod beoordelingen hebben gedaan. Dan weten, bijvoorbeeld, alleen de bemiddelaars wie iets verstuurd heeft en kan de rest, zonder beinvloed te worden door persoonlijke gevoelens, over de aanmeldingen oordelen.
Hierbij geldt wel dat dit in beide rondes moet gebeuren. Zou je namelijk in de eerste ronde vertellen wie er door zijn, kan dat invloed hebben op hoe men deze personen beoordeeld in de tweede ronde (en dat wil je juist voorkomen).

Ik zeg niet dat jullie expres iemand slechter beoordelen of aan vriendjespolitiek doen, maar persoonlijke gevoelens zijn nu eenmaal moeilijk uit te schakelen en zullen invloed hebben (hoe klein dat ook mag zijn) op jullie beoordeling.

"There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.

Succes aan iedereen die mee gaat doen!

stay safe because I like being alive at the same time as you

Taka schreef:
(...)

Weet je, gek genoeg ben ik het hiermee wel met je eens.
Echt objectiviteit bestaat niet bij dit soort verkiezingen, daarom is dit misschien nog niet eens zo slecht plan, hoewel je soms ook wel aan de schrijfstijl kan herkennen wie wat heeft geschreven, maar daar kun je weinig aan doen.

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.