• Beste Q'ers,

    Gezien alle heisa rond de top van de laatste weken, heeft het moderatorteam de koppen bij elkaar gestoken, op zoek naar een manier om de top gevarieerder/anders te laten verlopen. Zoals sommigen al gemerkt hebben, is dit er gekomen.
    De veranderingen bevatten concreet:

    - Elk uur selecteert de server willekeurig 7 stories die meer dan 0 kudos hebben die dag. Deze 7 komen dan in de top te staan.
    - Er wordt niet bijgehouden welke story al in de top heeft gestaan. Dit zorgt ervoor dat het systeem snel blijft.

    Hopelijk zijn jullie er tevreden mee ^^

    Vriendelijke groeten,
    Het modteam

    EDIT:

    Rutger heeft nu ook ingesteld dat je je eigen creaties geen kudo's kan geven ^^


    EDIT:
    Een samenvatting van wat er al in dit topic besproken/gevraagd is.
    Waarom is dit een beter systeem?
    - Omdat er nu willekeurig stories gekozen worden per uur. Iedereen met 1 of meer kudo's heeft daar kans op. Dit systeem is eerlijker dan de vriendjespolitiek van een bepaalde hype.
    - En omdat Rutger nu ingesteld heeft dat je jezelf geen kudo meer kan geven, ga je waarschijnlijk niet meer krijgen dat er enorm veel mensen om middernacht zichzelf een kudo geven. Dus tenzij je iemand vraagt om rond middernacht je een kudo te geven, is de kans klein dat je rond middernacht een kudo krijgt. Als je gewoon overdag je hoofdstuk activeert en mensen lezen het en geven je een kudo, dan maak je wel kans om erin te komen. Dus de mensen die zeggen dat het stom is als je 's nachts in de top zou kunnen staan en het misschien zelf niet zou zien, hebben voor een groot deel ongelijk. Natuurlijk kan iemand je om 1u een kudo geven omdat die het hoofdstuk dan pas leest, maar wat maakt dat uit? Je kunt opnieuw geselecteerd worden door de computer.

    Verliest de kudo zijn waarde?
    - Nee, in tegendeel. Het heeft weer dezelfde gedachte waarmee het begonnen is: 'Dit vind ik een leuke creatie.' En niet 'Ik moet in de top komen!'. Nu wil een kudo zeggen dat je verhaal geapprecieerd wordt.
    - Nee, als er nu een verhaal in de top staat, kun je zien aan het aantal kudo's hoeveel mensen dit verhaal al écht leuk vonden vandaag. Dus dat is nu de meerwaarde van een kudo.

    Het klopt nog niet helemaal…
    - Vandaag (26 juli) staan er nog een paar foutjes in omdat het opeens ingesteld werd. Er staan enkele lege stories in en van mensen die zichzelf nog snel een kudo gaven toen Rutger zijn nieuwe functie nog niet werkte.
    - Maar geef het tijd. Tijd zodat de foutjes eruit gehaald kunnen worden en tijd voor jezelf om eraan te wennen. Iedereen heeft problemen met verandering, maar eenmaal je even gewend bent, valt het allemaal mee. Quizlet is 2x van design verwisseld. Iedere keer was er veel heisa en een maand later kan de helft zich al niet meer herinneren hoe het vorig eruit zag. Dus geef dit ook zijn tijd.
    - En ja, Top Stories en Top Quizzen zijn misschien niet meer de juiste benamingen, maar dat is maar een formaliteit.

    Danku danku mods...
    - Na het zoveelste klaag topic over de werking van de top (niet van de oneerlijke manier van kudo's geven) hebben enkele mods de koppen bij elkaar gestoken en gebrainstormd. Later zijn de meerdere mogelijkheden/ideeën goedgekeurd door de mods. Uiteindelijk heeft Rutger zich gebaseerd op die mogelijkheden en zelf een voorstel gegeven die hij goed zou kunnen instellen. Deze heeft hij dan ook ingesteld na overleg. Dus het zijn niet enkel de mods, maar voornamelijk Rutger want hij heeft het grootste werk gedaan. Wij hebben enkel maar een begin gemaakt. Maar dat is mijn mening. ^^

    Waarom geen meerdere toppen?
    - De vraag is al meerdere keren gesteld en meerdere keren beantwoord, zowel in dit topic als in andere topics: Er is geen plaats voor.
    Daarbij is mijn eigen mening ook dat heel veel verschillende toppen onderaan onoverzichtelijk overkomen en misschien zelfs verwarrend.

    Wat is het verschil met Willekeurige Story?
    - Daar wordt geselecteerd uit elke story op Quizlet, dus ook alle Tokio Hotel stories van vier jaar geleden en stories waar al in geen jaren aan is gewerkt. De nieuwere stories waar wel nog aan wordt gewerkt en die nog geupdate worden, die krijgen kudos dus die krijgen de kans in de top te komen. Daarom werkt dat topsysteem beter als je een leuke story zoekt dan de ''Willekeurige story''-knop, want dan kan je uren blijven klikken voordat je iets vindt.

    Dus nu gaan we dit uitproberen en als het na een tijdje echt niet werkt, zullen we de koppen weer bijeen steken.

    EDIT:
    Rutger heeft ingesteld dat er minimaal 1 hoofdstuk moet zijn om in de top te komen.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 13:08 ]

    [ bericht aangepast door een moderator op 26 juli 2013 - 16:32 ]


    But I still have this faith in the truth of my dreams.

    Nice!


    No growth of the heart is ever a waste

    Jammer vind ik eigelijk een slechte regel, de story's met de meeste kudo's zijn wel redelijk goede story's, zo vaak hebben story's 1 kudo en is het gewoon van een goede vriendin maar is het een verschrikkelijke story vol met spelfouten.. Dan kun je beter net zo goed de kudo's afschaffen en gewoon random story's kiezen om uit te lichten


    Live your life

    Ik vind het een goede regel, maar 2 kudo's hebben is nu dus geen meerwaarde meer. Daarbij kun je gewoon een ander account aanmaken om jezelf een kudo te geven. Dan kom je alsnog snel in de Top. Als je het mij vraagt is het te makkelijk te misbruiken.


    I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

    Waarom doet iedereen alsof het in de top komen met je story een levensdoel is? Het gaat er toch om dat je met plezier schrijft, voornamelijk voor jezelf, en dat je (af en toe) feedback krijgt in de vorm van een reactie of waardering met een kudo? Tenminste, toen het verhaal I'm Fuckable nog helemaal 'in' was, gaf ik ook altijd kudo's en reacties omdat ik het gewoon een goed verhaal vond.


    "She was fury, she was wrath, she was vengeance."

    Merrow schreef:
    (...)

    Dit is ook niet waar.
    Daarbij, wat de ene een goed verhaal vind, wilt nog niet zeggen dat een ander dat ook zo vind.
    Daarbij een top is een top. Alle verhalen die een kudo ontvangen, komt in de toplijst te staan, wat dus maakt dat het een topstorie wordt, ondanks dat deze niet bovenaan staat. Dus in mijn ogen zijn het nog altijd topstories die onderaan de pagina te zien zijn, aangezien ze in de toplijst staan. Hoe noem je die stories anders?
    Dus feitelijk dat de top niet meer uit topstories bestaat, is klinkklare bull shit. Dat ze niet op 1 staan in de toplijst, maakt nog niet dat ze geen topstories zijn.
    Natuurlijk, het kudo concept wordt iets aangetast, maar op deze manier zie je niet meer 24/7 dezelfde 7 stories onderaan, want dat gaat na enkele weken ook vervelen. Op deze manier krijgen alle stories in de toplijst een kans.
    Natuurlijk valt er nog iets te zeggen voor die ene kudo, true that, aangezien iedereen zijn/haar storie een kudo kan geven, maar misschien is het een idee dat daar een blok op kan komen, dat je niet meer je eigen storie kan kudo'en?


    Ik bedoelde meer te zeggen dat het geen top is als er willekeurige stories in staan. Goed, 3/4 van Quizlet is het er niet mee eens van wat er toen in de top stond, maar het waren wel de meest gelezen verhalen. Ik denk persoonlijk dat we aan die kudo-regel wel genoeg hebben, maar goed, ik ben een gebruiker.

    Maar ja, de top bestaat in feite nog als je erop klikt.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 13:51 ]

    DayDreaming6 schreef:
    Jammer vind ik eigelijk een slechte regel, de story's met de meeste kudo's zijn wel redelijk goede story's, zo vaak hebben story's 1 kudo en is het gewoon van een goede vriendin maar is het een verschrikkelijke story vol met spelfouten.. Dan kun je beter net zo goed de kudo's afschaffen en gewoon random story's kiezen om uit te lichten



    Niet iedereen is een PERFECT in Nederlands of Engels. Niet iedereen is Perfect, iedereen mankeerd wel iets.
    Dus ik vind het een goede regel, mensen die hun best doen, zoals al gezegd word, maken nu ook gewoon kans.
    Iedereen is gelijk, en nu ook dus de story's, het is gewoon nu dat je een duim kan krijgen als je super goed je best gedaan heb en misschien maak je kans om in de lijst te komen, en die kans is dus nu juist vergroot. Aangezien 24x7=168 verhalen zijn per dag. Dus ook 168 mensen blij worden gemaakt.
    Ik vind het een goede regel, en geef het een kans.


    Enjoy the little things in life, because one day you wi

    Father schreef:
    Ik vind het een goede regel, maar 2 kudo's hebben is nu dus geen meerwaarde meer. Daarbij kun je gewoon een ander account aanmaken om jezelf een kudo te geven. Dan kom je alsnog snel in de Top. Als je het mij vraagt is het te makkelijk te misbruiken.

    Inderdaad.
    Of alsnog al die vriendjes vragen.



    Girl89 schreef:
    (...)


    Niet iedereen is een PERFECT in Nederlands of Engels. Niet iedereen is Perfect, iedereen mankeerd wel iets.
    Dus ik vind het een goede regel, mensen die hun best doen, zoals al gezegd word, maken nu ook gewoon kans.
    Iedereen is gelijk, en nu ook dus de story's, het is gewoon nu dat je een duim kan krijgen als je super goed je best gedaan heb en misschien maak je kans om in de lijst te komen, en die kans is dus nu juist vergroot. Aangezien 24x7=168 verhalen zijn per dag. Dus ook 168 mensen blij worden gemaakt.
    Ik vind het een goede regel, en geef het een kans.

    Waarom kreeg de kudo-regel dan geen kans?
    Mijn mening blijft dat dit net zo efficiënt is als de "willekeurige story"-knop.
    Doordat verhalen in de top staan wil niet zeggen dat deze gelijk gelezen gaan worden; zeker niet als je door kunt klikken naar de "echte top".
    Hier mogen de meesten dan wel vinden dat degenen die de eerdere top beter vonden lui vinden, maar ik vind dat degenen die deze nieuwe top de perfecte oplossing vinden even lui, want je kon altijd al willekeurige stories zoeken; dat is hetzelfde effect als deze top.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Waarom kreeg de kudo-regel dan geen kans?
    Mijn mening blijft dat dit net zo efficiënt is als de "willekeurige story"-knop.
    Doordat verhalen in de top staan wil niet zeggen dat deze gelijk gelezen gaan worden; zeker niet als je door kunt klikken naar de "echte top".
    Hier mogen de meesten dan wel vinden dat degenen die de eerdere top beter vonden lui vinden, maar ik vind dat degenen die deze nieuwe top de perfecte oplossing vinden even lui, want je kon altijd al willekeurige stories zoeken; dat is hetzelfde effect als deze top.

    Verschil is dat je in de nieuwe top actieve(re) stories tegenkomt dan wanneer je op 'willekeurig' klikt. Ik heb dat wel eens gedaan en dan kom je echt op heel oude stories uit.


    "She was fury, she was wrath, she was vengeance."

    Walternate schreef:
    (...)
    Verschil is dat je in de nieuwe top actieve(re) stories tegenkomt dan wanneer je op 'willekeurig' klikt. Ik heb dat wel eens gedaan en dan kom je echt op heel oude stories uit.

    Dan kan daar toch wat aan gedaan worden?


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Masr schreef:
    (...)
    Dan kan daar toch wat aan gedaan worden?

    Hoe dan? Al die oude stories verwijderen? Die hebben ook bestaansrecht.


    "She was fury, she was wrath, she was vengeance."

    Masr schreef:
    (...)
    Inderdaad.
    Of alsnog al die vriendjes vragen.


    Zoals al jouw vriendjes jouw vragen om te zeuren hierover? 8D


    quidquid excusatio prandium pro

    @Masr;
    Ik snap best waar je heen wil, maar hetzelfde als Willekeurige Story is het niet. Bij Willekeurige Story krijg je maar echt één story per klik en bij de top zeven per uur. En bovendien is het net een Willekeurige-Stories lijst, maar waar maak je je druk om als de echte top er nog achter bestaat? Ik denk niet dat je je eigen story een kudo kan geven op een andere account, want de IP blijft hetzelfde en dat kan Q zien, denk ik toch. Je zegt nu dat deze top geen nut meer heeft, maar wil je liever een 1D hype hebben? Dat 1D en al die andere fanfics Q overheersen? Heb je liever dat de OP's helemaal niet worden gezien? Heb je liever dat de top altijd hetzelfde blijft? Je hebt zelf geen eens stories en die vriendjes van jou waarschijnlijk wel. Ik heb nu echt het gevoel dat diegenen die jou vragen om hier te komen klagen, zelf altijd in de top heeft gestaan. Niet iedereen klikt op 'Top Stories Vandaag', maar sommigen moeten het gewoon leren. Ik vind deze oplossing ook het beste wat je kan doen om de heisa rond de top te laten verdwijnen, op de top weghalen na dan. En als je er nog niet eens mee bent en die vriendjes van jou ook niet, laat hen maar komen.

    [ bericht aangepast op 26 juli 2013 - 14:08 ]


    Some people are art and do art at the same time

    Wauw, daarvoor hebben jullie dus wel allemaal tijd en is niet ineens iedereen op vakantie. :'D


    Your make-up is terrible

    Walternate schreef:
    (...)
    Hoe dan? Al die oude stories verwijderen? Die hebben ook bestaansrecht.

    Nee, ik bedoel zoals bij een zoekactie.
    Want deze is sowieso fucked up en zoekt niet naar wat je zoekt.


    Maar dan zou je deze toch aan kunnen passen dat je aan kunt geven dat je een actief of afgesloten verhaal wilt lezen?
    Want ook nu kun je inderdaad een ander account maken en jezelf alsnog een kudo geven, al is jouw verhaal al vijf jaar afgelopen.


    To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

    Assassin schreef:
    Wauw, daarvoor hebben jullie dus wel allemaal tijd en is niet ineens iedereen op vakantie. :'D

    True... Niet eens over nagedacht. Ik wacht nog steeds op antwoord over mijn mod ontslag en waarom ik het er niet mee eens ben :'D Ik heb alleen van Krull haar eigen mening terug gehad, maar op het echte antwoord moest ik wachten, omdat de rest allemaal weg zou zijn.


    I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.