De stelling van deze week luidt:
Mensen worden steeds killer
(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)
[ topic verplaatst door een moderator ]
"I shut my eyes in order to see.'
[stelling] Mensen worden steeds killer - Oude Stellingen
-
19 mei 2013 - 3:03
21 mei 2013 - 12:04
21 mei 2013 - 12:11
21 mei 2013 - 12:45
Cas schreef:
(...)
Thefuck heeft haar profielfoto ermee te maken? Ik vind niet dat het iets is wat haar woorden helemaal ongedaan maken hoor.
Sorry, maar ik dacht dat ´great society´ Engels was voor ´grote maatschappij´.
Mijn citaat betreft vooral de eerste zin:
onze society is fucked up! alles draait om het uiterlijk, niemand kijkt meer naar het innerlijk! ook op sites als ask of tumblr, waar men gewoon anoniem kan haten..
Ze zegt dat onze maatschappij fucked up is, terwijl alcohol een van de dingen is die onze maatschappij fucked up maakt. Ik kan wel de gevolgen voor je op een rijtje zetten, maar ik hoop eigenlijk dat je die wel weet en als je weet wat voor gevolgen het heeft op het brein dan hoop ik dat je zelf het verband kunt leggen wat voor invloed het zo heeft op de maatschappij. Ik vind dus dat haar profielfoto het hypocriet maakt wat ze zegt en ik als volwaardig Nederlander heb het recht om dat te vinden
Ben ik het een keer met iemand eens, is het nog niet goed
"There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
21 mei 2013 - 12:47
21 mei 2013 - 12:48
Destined schreef:
(...)
Ze zegt dat onze maatschappij fucked up is, terwijl alcohol een van de dingen is die onze maatschappij fucked up maakt. Ik kan wel de gevolgen voor je op een rijtje zetten, maar ik hoop eigenlijk dat je die wel weet en als je weet wat voor gevolgen het heeft op het brein dan hoop ik dat je zelf het verband kunt leggen wat voor invloed het zo heeft op de maatschappij. Ik vind dus dat haar profielfoto het hypocriet maakt wat ze zegt en ik als volwaardig Nederlander heb het recht om dat te vinden
Ben ik het een keer met iemand eens, is het nog niet goed
Alcohol maakt onze maatschappij niet zo, het zijn de mensen die het drinken en er niet mee om kunnen gaan. Het word al eeuwen gedronken maar tegenwoordig toch groot en deels op een andere manier. Er zijn genoeg mensen die gewoon kunnen genieten van een wijntje of een biertje, jij hebt het meer over degene die er niet mee om kunnen gaan en gaan atten, comazuipen en er slecht op reageren. Dat is allemaal de schuld van een mens, niet van alcohol. Je geeft een wapen ook niet de schuld van een moord, maar het mens die de moord gepleegd heeft.
Maar als jij dat wilt vinden doe je dat.Your make-up is terrible
21 mei 2013 - 13:05
Cas schreef:
(...)
Alcohol maakt onze maatschappij niet zo, het zijn de mensen die het drinken en er niet mee om kunnen gaan. Het word al eeuwen gedronken maar tegenwoordig toch groot en deels op een andere manier. Er zijn genoeg mensen die gewoon kunnen genieten van een wijntje of een biertje, jij hebt het meer over degene die er niet mee om kunnen gaan en gaan atten, comazuipen en er slecht op reageren. Dat is allemaal de schuld van een mens, niet van alcohol. Je geeft een wapen ook niet de schuld van een moord, maar het mens die de moord gepleegd heeft.
Maar als jij dat wilt vinden doe je dat.
Alcohol is een mede oorzaak van een fuckup maatschappij en natuurlijk heb ik het over de mensen wie er niet mee om kunnen gaan, maar dan vergeet je er even bij te vermelden dat het een vrij grote groep betreft wie dat niet kunnen. Ja, het wordt al eeuwen gedronken, maar in die tijd was de maatschappij ook anders en ik vind niet dat je het kunt vergelijken met hun. Mensen leefden toen in een andere tijd en hadden andere ongeciviliseerde gewoontes. Tuurlijk zijn er genoeg mensen die er wel van kunnen genieten en volgens mij heb ik niet gezegd dat het niet kan.
Ik vind jou wel heel erg kort door de bocht met het is de schuld van de mens. Ja, het broeikas-effect is ook de schuld van de mens, maar er zijn wel oorzaken die het broeikas-effect ingang zetten. Alleen een schuldige vinden helpt je niet met het bestrijden van iets, je moet ook weten hoe en waarom. Bijna alles is de schuld van de mens, zo kan ik dat ook wel zeggen
maar in dat geval, er staat toevallig ook een mens op haar profielfoto, dus dan klopt het alsnog.
Technisch gezien is alcohol wel een wapen Het is vergif, dus jouw metafoor zou eigenlijk goed zijn op het feit na dat het niet goed is. Om iets te bestrijden als moord dan kun je ervoor kiezen om bijvoorbeeld alles wapens weg te halen, daardoor wordt er minder moorden gepleegd, dus in dit geval het wapen heeft wel duidelijk een rol en is DE OORZAAK! van de moord.
Ik heb geen zin om nog zo'n tekst te typen, dus lees eens een keer goed deze tekst door en probeer er eens objectief er naar te kijken."There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
21 mei 2013 - 13:09
21 mei 2013 - 13:11
Proudfoot schreef:
Ik vind jullie echt zeuren om haar profielfoto. Misschien is dat meisje helemaal niet haar. Als ik een meisje op mijn profielfoto doe, ben ik dat toch ook niet meteen? Wat kinderachtig zeg.
Ook al zou ze het niet zijn, er is een reden waarom ze dat als profielfoto kiest en ook dat ze wss 14 jaar is en dan al alcohol drinkt, vind ik opmerkelijk, maar ja blijkbaar schijnt dat niets te maken te hebben met een fuckup maatschappij. Dat schijnt volkomen goed te zijn, heb ik begrepen van iemand. Ik zou al gaan drinken vanaf ja 8e waarom niet? Het beïnvloed toch niet de maatschappij
Sorry, ik wilde niet op jou afreageren, maar ik vind het een beetje belachelijk dat er door iemand (ik zal geen namen noemen) wordt gezegd dat dit geen oorzaak is van een fuckedup maatschappij."There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
21 mei 2013 - 13:13
Destined schreef:
(...)
Alcohol is een mede oorzaak van een fuckup maatschappij en natuurlijk heb ik het over de mensen wie er niet mee om kunnen gaan, maar dan vergeet je er even bij te vermelden dat het een vrij grote groep betreft wie dat niet kunnen. Ja, het wordt al eeuwen gedronken, maar in die tijd was de maatschappij ook anders en ik vind niet dat je het kunt vergelijken met hun. Mensen leefden toen in een andere tijd en hadden andere ongeciviliseerde gewoontes. Tuurlijk zijn er genoeg mensen die er wel van kunnen genieten en volgens mij heb ik niet gezegd dat het niet kan.
Ik vind jou wel heel erg kort door de bocht met het is de schuld van de mens. Ja, het broeikas-effect is ook de schuld van de mens, maar er zijn wel oorzaken die het broeikas-effect ingang zetten. Alleen een schuldige vinden helpt je niet met het bestrijden van iets, je moet ook weten hoe en waarom. Bijna alles is de schuld van de mens, zo kan ik dat ook wel zeggen maar in dat geval, er staat toevallig ook een mens op haar profielfoto, dus dan klopt het alsnog.
Technisch gezien is alcohol wel een wapen Het is vergif, dus jouw metafoor zou eigenlijk goed zijn op het feit na dat het niet goed is. Om iets te bestrijden als moord dan kun je ervoor kiezen om bijvoorbeeld alles wapens weg te halen, daardoor wordt er minder moorden gepleegd, dus in dit geval het wapen heeft wel duidelijk een rol en is DE OORZAAK! van de moord.
Ik heb geen zin om nog zo'n tekst te typen, dus lees eens een keer goed deze tekst door en probeer er eens objectief er naar te kijken.
Met jou valt echt niet normaal een discussie te voeren. Er zijn net zoveel mensen die er goed mee om kunnen gaan als mensen die er niet mee om kunnen gaan. Met die 'ongeciviliseerde gewoontes' die oude culturen volgens jou hadden, konden wel beter met alcohol omgaan dan tegenwoordig hoor. Het is alsnog de schuld van de mens en niet van de alcohol. Die doet niets, die vraagt niet of je het wilt drinken. Dat is je eigen keus of de druk van de maatschappij die het doet, niet van de alcohol.
Ik zei trouwens niet dat alcohol wel of niet een wapen is, maar als je het zelf drinkt doe je het zelf. Als je zelf de trekker overhaalt op je eigen kop, doe je het zelf. Dat argument slaat nergens op. Maar whatever, volgens mij kan jij net zo goed in Amerika gaan zitten en de wapenwet verdedigen als ik het zo hoor. Ik vind het net hetzelfde als de kledingwet op bepaalde scholen dat meisjes bepaalde kleding niet mogen dragen omdat het jongens/mannen afleid. De schuld ligt bij de mannen maar de meisjes moeten andere kleren dragen om het te voorkomen. Dus als mensen er niet mee kunnen omgaan en je haalt de alcohol weg, is het alsnog de schuld van de mensen en niet van de alcohol.Your make-up is terrible
21 mei 2013 - 13:14
Destined schreef:
(...)
Ook al zou ze het niet zijn, er is een reden waarom ze dat als profielfoto kiest en ook dat ze wss 14 jaar is en dan al alcohol drinkt, vind ik opmerkelijk, maar ja blijkbaar schijnt dat niets te maken te hebben met een fuckup maatschappij. Dat schijnt volkomen goed te zijn, heb ik begrepen van iemand. Ik zou al gaan drinken vanaf ja 8e waarom niet? Het beïnvloed toch niet de maatschappij
Sorry, ik wilde niet op jou afreageren, maar ik vind het een beetje belachelijk dat er door iemand (ik zal geen namen noemen) wordt gezegd dat dit geen oorzaak is van een fuckedup maatschappij.
Ben je zo dom of probeer je zo dom te doen?I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.
21 mei 2013 - 13:15
Destined schreef:
(...)
Ook al zou ze het niet zijn, er is een reden waarom ze dat als profielfoto kiest en ook dat ze wss 14 jaar is en dan al alcohol drinkt, vind ik opmerkelijk, maar ja blijkbaar schijnt dat niets te maken te hebben met een fuckup maatschappij. Dat schijnt volkomen goed te zijn, heb ik begrepen van iemand. Ik zou al gaan drinken vanaf ja 8e waarom niet? Het beïnvloed toch niet de maatschappij
Sorry, ik wilde niet op jou afreageren, maar ik vind het een beetje belachelijk dat er door iemand (ik zal geen namen noemen) wordt gezegd dat dit geen oorzaak is van een fuckedup maatschappij.
Wie zegt dat het alcohol is? Wie zegt dat ze echt 14 is? Je moet dingen niet zomaar aannemen. Mensen zijn de oorzaak van de fuckedup of wat het ook voor raar woord is, maatschappij, niet de middelen waarmee we het zo maken, want mensen doen het. Wij gebruiken die middelen als het niet hoeft.[ bericht aangepast op 21 mei 2013 - 13:16 ]
Your make-up is terrible
21 mei 2013 - 13:20
Cas schreef:
(...)
Met jou valt echt niet normaal een discussie te voeren. Er zijn net zoveel mensen die er goed mee om kunnen gaan als mensen die er niet mee om kunnen gaan. Met die 'ongeciviliseerde gewoontes' die oude culturen volgens jou hadden, konden wel beter met alcohol omgaan dan tegenwoordig hoor. Het is alsnog de schuld van de mens en niet van de alcohol. Die doet niets, die vraagt niet of je het wilt drinken. Dat is je eigen keus of de druk van de maatschappij die het doet, niet van de alcohol.
Ik zei trouwens niet dat alcohol wel of niet een wapen is, maar als je het zelf drinkt doe je het zelf. Als je zelf de trekker overhaalt op je eigen kop, doe je het zelf. Dat argument slaat nergens op. Maar whatever, volgens mij kan jij net zo goed in Amerika gaan zitten en de wapenwet verdedigen als ik het zo hoor. Ik vind het net hetzelfde als de kledingwet op bepaalde scholen dat meisjes bepaalde kleding niet mogen dragen omdat het jongens/mannen afleid. De schuld ligt bij de mannen maar de meisjes moeten andere kleren dragen om het te voorkomen. Dus als mensen er niet mee kunnen omgaan en je haalt de alcohol weg, is het alsnog de schuld van de mensen en niet van de alcohol.
Lezen!!
Jij legt het verband verkeerd.
Echt, is het zo moeilijk toe te geven dat je met zulke zwakke argumenten komt en herhalingen
Wtf heeft de wapenwet hiermee te maken
Ik heb helemaal niets gezegd over dat ik voor wapens ben
En je spreekt jezelf nu hier tegen op een van je argument:
Met die 'ongeciviliseerde gewoontes' die oude culturen volgens jou hadden, konden wel beter met alcohol omgaan dan tegenwoordig hoor."There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
21 mei 2013 - 13:22
Dit heeft geen zin zo met die twee discussiëren
Bassie en Adriaan luisteren niet naar reden en argumenten, maar alleen naar wat ze zelf denken.
Echt, probeer eens voor een keer objectief te zijn, komt een stuk slimmer over."There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
21 mei 2013 - 13:41
21 mei 2013 - 13:45
Cas schreef:
Je haalt constant dingen aan die ik niet eens gezegd heb, dus kijk eens naar jezelf. Iedereen discussieert constant met jou en het ligt allemaal aan de rest zeker, natuurlijk. Daarbij snap ik nog altijd niet wat een meisje die een wijnglas vasthoud met iets erin te maken heeft met de kilheid van de maatschappij tegenwoordig.
Ja, als je een discussie hebt dan ben je het oneens met elkaar dat klopt. Anders is er geen discussie en ik probeer me dan te laten overtuigen door andermans argumenten. Soms dan zeg ik van: ja, je hebt gelijk dat klopt en soms zegt iemand anders dat. En dan heb je nog een groep die gewoon te koppig zijn om toe te geven of niet willen toegeven om subjectieve redenen.
Misschien moet je dan eens beginnen met lezen van mijn reacties, dan kom je er vast wel achter wat het ermee te maken heeft."There’s no such thing as miracles, only the inevitable and the accidental – and what we do. I’ve always believed that.
