Vrijheid van meningsuiting 2 - Stamcafé

Ga geen slotje doen -.-
laat mensen dit gewoon uitpraten dan wordt het misschien beter want door de topics te sluiten wordt het er echt niet beter op.

Laten we weer ff teruggaan naar waar dit topic oorsprongelijk overging over
* dat de mods ontslagen moeten worden en dat rutger de nieuwe moest kiezen.
* dat topics zomaar worden gesloten met een ongeldige reden

[ bericht aangepast op 9 aug 2012 - 21:40 ]

---

(Be)lieve in (you)rself

Vergeet niet dat sommige mensen er zonder goede reden op stonden, zoals Audacity. Zij zou geen goede mod zijn omdat ze een slechte beta was terwijl ze nooit een beta is geweest.

---

I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

30seconds schreef:
(...)

Belachelijk dat je geen mod kan worden als je met Gaby omgaat, maar dat is mijn mening

[ bericht aangepast door een moderator op 10 aug 2012 - 9:39 ]

Seasons schreef:
(...)
Wel, het is natuurlijk lelijk als het zo achter je rug word gedaan.
Maar aan de andere kant ook begrijpelijk dat ze iedereen een beetje in de gaten houden.
Dat hoort er naar mij een beetje bij.
Maar dat er gelijk weer zo aangevallen word, begrijpelijk, gaat dan ook weer te ver.
Het is alleen dan ook weer jammer dat beide partijen zo tegen elkaar tekeer gaan; want het gaat om iets dat een lelijke actie was, of er nu spijt betuigd is of niet, en al gauw word er van alles bijgehaald en het laat juist zien waarom er zo naar elkaar uitgevallen word.
Maar dat is mijn mening en ik zeg eerlijk dat ik niet alle berichten gelezen heb.

Het is nogal beledigend als je op zo iets staat en zeker het feit dat ze er over liegen, je mails er over niet beantwoord en geen excuses aanbieden.
Maar daar gaat dit topic niet over, dit is eigenlijk meer een argument.

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Een aantal mensen van die lijst hebben echt leuke stories!

xAwesome schreef:
Een aantal mensen van die lijst hebben echt leuke stories!

Ik hoop dat ik er een van ben?

---

quidquid excusatio prandium pro

DarkSavior schreef:
Vergeet niet dat sommige mensen er zonder goede reden op stonden, zoals Audacity. Zij zou geen goede mod zijn omdat ze een slechte beta was terwijl ze nooit een beta is geweest.

Ja, kijk.
Daar zeg ik ook eerlijk, dat wist ik dus niet.
Bovendien blijf ik het vreemd vinden dat er zo'n lijst gekomen is.
Naar mijn idee zou iedereen een eerlijke kans moeten krijgen om te laten zien dat ze het kunnen.
Maar aan de andere kant, de lijst kwam wel uit; al is dat ook niet al te best gegaan, begreep ik.

---

To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

Oké. Dan ga ik nu even mijn mening geven over deze twee dingen.

*De mods zijn democratisch gekozen door de andere mod EN RUTGER.
*Ja, dat is wel waar. Voor een beetje ruzie wordt een topic al gesloten. Een RL ruzie kun je toch ook niet zomaar sluiten? Overigens, als je zo'n topic sluit, is de kans er dat de ruzie verder gaat ergens anders. En hier hebben de mods er nog overzicht over en daar niet.. (Als jullie het snappen, dit laatste was een béétje onduidelijk.)

[ bericht aangepast op 9 aug 2012 - 22:47 ]

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Patholoog schreef:
Oké. Dan ga ik nu even mijn mening geven over deze twee dingen.

*De mods zijn democratisch gekozen door de andere mod EN RUTGER.
*Ja, dat is wel waar. Voor een beetje ruzie wordt een topic al gesloten. Een RL ruzie kun je toch ook niet zomaar sluiten?

Rutgers kiest niet meer mee

---

(Be)lieve in (you)rself

30seconds schreef:
(...)

Rutgers kiest niet meer mee

Nee? Volgens mij wel.
En dan nog. De mods kennen de users een beetje, Rutger helemaal niet.

---

You could be great, you know, it’s all here in your head, and Slytherin will help you on the way to greatness, no doubt

Patholoog schreef:
(...)

Nee? Volgens mij wel.
En dan nog. De mods kennen de users een beetje, Rutger helemaal niet.

Rutger is nooit op quizlet. Hoe wil je dat ie meekiest?

---

quidquid excusatio prandium pro

VanDerVaart schreef:
(...)
Belachelijk dat je geen mod kan worden als je met Gaby omgaat, maar dat is mijn mening

Wie is Gaby? Want het is niet de eerste keer dat ze wordt genoemd.

---

Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets.

Floyd schreef:
(...)
Het is nogal beledigend als je op zo iets staat en zeker het feit dat ze er over liegen, je mails er over niet beantwoord en geen excuses aanbieden.
Maar daar gaat dit topic niet over, dit is eigenlijk meer een argument.

Nee, maar ik geef je ook wel gelijk, hoor.
Maar ik weet ook niet precies wie het allemaal aangaat, dus ik ga ook geen "kant" kiezen, of zo.
Dus zoals ik al eerder zei, "interesting…".
Beetje vreemd allemaal, haha.

---

To love another person is to see the face of God. - Victor Hugo

Rembrandt schreef:
(...)
Wie is Gaby? Want het is niet de eerste keer dat ze wordt genoemd.

Gaby is een paar jaar terug geband wegens rellen ofzo

Rembrandt schreef:
(...)
Wie is Gaby? Want het is niet de eerste keer dat ze wordt genoemd.

Dat vraag ik me dus ook af, haha ;p

---

To the stars who listen — and the dreams that are answered

VanDerVaart schreef:
(...)
Gaby is een paar jaar terug geband wegens rellen en andere dingen

[ bericht aangepast op 9 aug 2012 - 22:53 ]

---

(Be)lieve in (you)rself