• Om even op Houston aan te sluiten.
    Nee, ik ga niet over de top 5 beginnen, maar wel iets vragen;

    Waarom gaan er zoveel er van uit dat 16+ automatisch alleen maar seks en porno betekent?

    En kan iemand mij nou eens voor eens en voor altijd uit proberen te leggen wat er dan zo mis is met mijn verhalen? Of die van de anderen?

    Heb je ze ook wel eens daadwerkelijk ÉCHT gelezen om die mening te vormen?

    Jank en zeik je ook zo als er een keertje net iets meer gebeurd in een ander verhaal?

    Leg het me nou eens uit; Wat doen wij fucking hell verkeerd?



    Nog een goede;

    PUKKELxDING schreef:
    In Nederland betekent 16+ geweld, misdaad, verkrachting, psychologisch omkopen etc.
    12+ is seks.

    Just so you girls in here know :)
    We're not like.. America or something :)
    Proud to be foooooooooout :)

    [ bericht aangepast op 10 april 2011 - 21:21 ]


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Genius schreef:
    Mensen hebben nou eenmaal vooroordelen. En met die verhalen zijn niks mis, ik lees ze allemaal zelf ook (krul)


    A king can rule a kingdom, but happiness will rule the

    PUKKELxDING schreef:
    (...)Ja, 12+ is seks in Nederland :)
    Ik weet niet of je daar vandaan komt, maar kijk maar is goed naar de verschillende films ;)
    en onder seks verstaat men dan normale seks he, liefdevol etc :)

    Ik ben een Belg, haha.
    En ik weet niet zo goed hoe het eigenlijk zit in België, maar 12 lijkt me zo jong voor een film...


    Has no one told you she's not breathing?

    Acceptance schreef:
    Niks, want ik hou van jullie.
    ghe me too x'd

    [ bericht aangepast op 10 april 2011 - 21:24 ]


    I don't believe you have to be better than everybody else. I believe you have to be better than you ever thought you co

    BlueElephant schreef:
    (...)
    Ik ben een Belg, haha.
    En ik weet niet zo goed hoe het eigenlijk zit in België, maar 12 lijkt me zo jong voor een film...


    Ze heeft het niet over een erotische film, maar dat er dan al seks in een film of boek voor kan komen. Alleen is het dan nog niet zo gedetailleerd vaak. Pas bij 16+ en vooral 18+ gaan de details vaak veel verder.
    En dan hebben we het nu over erotiek, want bij 16+ en 18+ komt vooral vaak ook een meer psychologisch zwaarder level kijken, omdat het dan gewoon op heel veel manieren heftiger kan zijn.


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    BlueElephant schreef:
    (...)
    Ik ben een Belg, haha.
    En ik weet niet zo goed hoe het eigenlijk zit in België, maar 12 lijkt me zo jong voor een film...
    Als het gewone, normale, liefdevolle seks is die meisjes van 12/13 geen raar beeld ervan geeft.. ze krijgen immers ook al seksuele voorlichting op school... What's the problemo then :)?


    Life is hard and then we die

    PUKKELxDING schreef:
    (...)Als het gewone, normale, liefdevolle seks is die meisjes van 12/13 geen raar beeld ervan geeft.. ze krijgen immers ook al seksuele voorlichting op school... What's the problemo then :)?

    Oh, ja, op die manier.... (:


    Has no one told you she's not breathing?

    Ik vind het irritant dat jullie zoveel aandacht lopen te trekken met deze topics en dat JIJ eerst zat te zeiken over jonge kinderen die het misschien wel konden lezen. Daarbij staat de hele top 5 ermee vol en vele kudo's zijn niet eens eerlijk. -en ik zeg niet dat de schrijvers daar iets aan kunnen doen-
    Dus, hou met die idiote topics en laat het gewoon.


    Your make-up is terrible

    Assassin schreef:
    Ik vind het irritant dat jullie zoveel aandacht lopen te trekken met deze topics en dat JIJ eerst zat te zeiken over jonge kinderen die het misschien wel konden lezen. Daarbij staat de hele top 5 ermee vol en vele kudo's zijn niet eens eerlijk. -en ik zeg niet dat de schrijvers daar iets aan kunnen doen-
    Dus, hou met die idiote topics en laat het gewoon.


    Ja, hier heb je dus gelijk mee, vind ik!


    Big girls cry when their hearts are breaking

    Assassin schreef:
    Ik vind het irritant dat jullie zoveel aandacht lopen te trekken met deze topics en dat JIJ eerst zat te zeiken over jonge kinderen die het misschien wel konden lezen. Daarbij staat de hele top 5 ermee vol en vele kudo's zijn niet eens eerlijk. -en ik zeg niet dat de schrijvers daar iets aan kunnen doen-
    Dus, hou met die idiote topics en laat het gewoon.



    Joh, doe lekker ergens anders zo bijdehand. Wederom gaat het niet om heel die top 5 en zeg ik juist dat het niet alleen om seks gaat, de leeftijd is een richtlijn, niet een reden om iets af te schaffen.

    Ik hou nergens mee op, als je het niks vind weet je dat je net zo goed je bek kunt houden. Ik mag mezelf net zo goed verdigen als een ander en net zo goed daarover beginnen.


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Sadistic schreef:
    (...)


    Joh, doe lekker ergens anders zo bijdehand. Wederom gaat het niet om heel die top 5 en zeg ik juist dat het niet alleen om seks gaat, de leeftijd is een richtlijn, niet een reden om iets af te schaffen.

    Ik hou nergens mee op, als je het niks vind weet je dat je net zo goed je bek kunt houden. Ik mag mezelf net zo goed verdigen als een ander en net zo goed daarover beginnen.

    Je vraagt een reden,zij geeft hem en dan moet ze haar bek houden,nee logisch.
    Ik word echt ziek van dat gezeik.Laat iedereen gewoon.


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

    Inderdaad! Ik zou echt gek wordne ja. Waarom hier een probleem van maken als in de Girlz! een artikel staat van een meisje van 13 (!!!) : "Ik heb seks gehad zonder condoom, kan ik nu zwanger raken?" Like, het kan aan mij liggen maar ik snap dan niet waarom ze over mooie, goedgeschreven verhalen met een beetje seks erin. Gaan ze de Grilz ook aanklagen als ze zoiets erin zetten?


    My heart can't possibly break when it wasn't even whole to start with.

    StJimmy schreef:
    (...)
    Je vraagt een reden,zij geeft hem en dan moet ze haar bek houden,nee logisch.
    Ik word echt ziek van dat gezeik.Laat iedereen gewoon.



    Nee, ik vraag om een reden over het verhaal/de verhalen zelf, niet om gezeik over of ik het topic uberhaupt aanmaak of niet.

    [ bericht aangepast op 10 april 2011 - 21:34 ]


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Oké mensen, jullie moeten nu echt ophouden met dat gezeur over al die 16+ verhalen in de top.
    Wat boeit het nou dat zij er in staan? Zij schrijven een verhaal, en dat wordt populair. Dat kunnen ze toch niet vooraf weten?
    Allemachtig, toen met die JB verhalen werd er toch ook niet zo'n heisa gemaakt?
    Laat iedereen gewoon schrijven wat diegene wil, het is tenslotte nog altijd een quiz- en verhalensite. En als de top 5 je ergert, scroll dan naar boven en klik op die zoekactie, die staat er niet voor niets, en dan zoek je je eigen genre gewoon.
    Bah, hou toch gewoon op, jullie zijn gewoon jaloers dat ze allemaal ver boven de 300 abonnees hebben. En bah, ze schrijven gewoon hartstikke goed, dus ga zelf proberen om zulke verhalen te maken!


    "Well, well. Look who we've got here!"

    Die reacties, van 'Laten we de 16+ verhalen uit de top kudoen' vind ik wel nergens op slaan, maar het is wel jammer dat ze stééds in de top staan.


    Love begins with a smile, grows with a kiss and ends with a tear..