• En willen ze altijd meer dan ze nodig hebben?
    Waarom wilt een mens, bewust of onbewust alles wat zij liefhebben (of niet) slopen tot het punt dat er niets meer van over is?
    Wat wil jij dat je eigenlijk niet nodig hebt?
    Hoe ga jij om met je verlangens en minpunten?

    (Vraag jezelf ook eens af) ... Waarom?


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    Progeny schreef:
    Ik vind dat toch altijd zo overrated. Kom op, het valt allemaal reuze mee.


    Hehe, zulke reacties laten me toch elke keer opnieuw glimlachen.
    Het valt niet mee, mensen zíjn hebberig, gierig, machtlustig en zoeken vooral veel naar excuses daarvoor om het goed te praten. (:


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    The Age of Stupid


    Life is hard and then we die

    Ruocco schreef:
    Omdat de mensheid steeds meer individueel wordt (krul) Komt door het kapitalisme trouwens XD
    En het consumentisme :)


    Life is hard and then we die

    Zo zijn ze gewoon.


    Noem mezelf baas, want ze weten wie ik ben.

    Belieburx schreef:
    Zo zijn ze gewoon.


    'Gewoon' is geen verklaring. Dat kan ik zelf ook wel bedenken.
    Ik vraag naar theorieën, niet alleen naar 'gewoon'.

    Of nee, gewoon is prima; Maar waarom is het dan 'gewoon'? Leg me dat dan eens uit. (:


    Bloedspetters besmeuren de muren van de ruïnes, van iets wat men ooit een beschaving noemde maar al lang is vernietigt.

    DerMeister schreef:
    (...)

    Dat weet ik, maar ik vraag een stukje verder; Waarom zijn mensen zo van nature? Wat is de drijfveer om alles te willen, ook al is het eigenlijk (totaal) niet nodig?
    Ja, vechten voor je eigen leven is ook zoiets, maar dat vind ik nog een ander deel van instinct dan meer te nemen dan je nodig hebt. Overleven wilt alles/iedereen, maar er zijn maar weinig rassen/diersoorten die zo ontzettend walgelijk hebberig zijn als mensen.

    Nu ga ik iets heel moeilijks heel makkelijk proberen uit te leggen,ik snap het zelf niet helemaal dus het kan een beetje wazig gaan klinken.

    De mens moet overleven om nakomeling te krijgen(instinct),we willen ons DNA zo veel mogelijk doorgeven(instinct)daarom moeten we lang leven. En doen we er alles aan om alles wat we voor een lang leven nodig hebben te bemachtigen(instinct)
    Dieren hebben dit ook maar het grote verschil tussen mens en dier is dat zij iets missen in hun hersens dat wij wel hebben. Zij kennen geen tijd,niet als wij in ieder geval. Zij leven nu,ze kennen geen verleden en toekomst alleen heden.

    Daarbij komt dat de mens denk. Geen enkel dier denk,ze doen alles instinctief. Omdat wij denken kennen wij oorzaak gevolg. Omdat we ons DNA door willen geven zullen we er alles aan doen om de gevolgen voor ons zo mooi mogelijk te maken.
    De mens loopt voor op de evolutie dus we zijn doorgeslagen in onze "gevolgen zo mooi mogelijk maken". Naast dat we zo veel mogelijk voedsel,drinken,rust en kracht(de natuurlijke factoren die elk dier wilt) willen willen we nu ook zo veel mogelijk geld,spullen en macht.
    Omdat we denken dat we die nodig hebben om te overleven,zo is ons instinct. We kunnen ons instinct niet uit zetten dus handelen we daar nog steeds na,alleen dan op een menselijke manier,dus via spullen.

    Ik hoop dat het een beetje duidelijk is. En ik hoop dat ik je vraag heb beantwoord.
    Let wel dit os hoe ik het zie,een deel is wetenschappelijk bewezen maar de conclusies heb ik zelf getrokken.

    [ bericht aangepast op 16 maart 2011 - 15:20 ]


    Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall