[stelling] Julian Assange is gevaarlijker dan Osama Binladen - Oude Stellingen

De stelling van vandaag luidt:
Julian Assange is gevaarlijker dan Osama Binladen

(dit is niet mijn mening, ik plaats alleen de stelling)

---

"I shut my eyes in order to see.'

Bin laden, definately.

---

Sarcasm's the body's natural defense against stupid.

Nash schreef:
Nee, even gevaarlijk. Assange, hoe gaaf ik hem ook vind, kan met zijn publicaties de wereld ontzettend verdeelt maken. Bin Laden doet dit ook, maar dan met geweld.

---

When I was born the devil said damn competition >.<

Kikkeli schreef:
Julian.. wie..
wtf
ik ken hem niet eens.
Zo gevaarlijk kan hij dus niet zijn :'D oneens.

---

Alleen maar tranen van geluk

Oneens,het enigste wat Assange heeft gedaan is eens een keer de waarheid vertellen(wat nooit gedaan word en wat veel vaker gedaan moet worden) en de VS boos gemaakt. Binladen voert een oorlog,dat lijkt mij toch wat erger en gevaarlijker. Daarbij als de mensen van Assange er aan kunnen komen kunnen de mensen van Binladen het ook.
De echte gevaarlijke hier is de VS.

[ bericht aangepast op 28 dec 2010 - 14:13 ]

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Exercitus schreef:
Oneens,het enigste wat Assange heeft gedaan is eens een keer de waarheid vertellen(wat nooit gedaan word en wat veel vaker gedaan moet worden) en de VS boos gemaakt. Binladen voert een oorlog,dat lijkt mij toch wat erger en gevaarlijker. Daarbij als de mensen van Assange er aan kunnen komen kunnen de mensen van Binladen het ook.
De echte gevaarlijke hier is de VS.

Nou nee, er zíjn ook documenten die vals zijn uitgelekt. Daarom is het dus ook al vrij gevaarlijke informatie, je weet nooit wat wel of niet correct is. Het kan mensen dus echt (onterecht) opsplitsten.

---

The two best teachers are love and pain. - Andrea Haskell

Wie is ookalweer Osama Binladen???

---

~Live your life!~

Vengeance schreef:
(...)

Nou nee, er zíjn ook documenten die vals zijn uitgelekt. Daarom is het dus ook al vrij gevaarlijke informatie, je weet nooit wat wel of niet correct is. Het kan mensen dus echt (onterecht) opsplitsten.

Opsplitsen?

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Prettyyyy schreef:
Wie is ookalweer Osama Binladen???

Ehm...
Nee.

---

Everything means nothing, if I ain't got you.

Oneens ,die Bin laden is veel veel gevaarlijker

---

“You want weapons? We’re in a library! Books! The best weapons in the world!” ~The Doctor

Exercitus schreef:
Oneens,het enigste wat Assange heeft gedaan is eens een keer de waarheid vertellen(wat nooit gedaan word en wat veel vaker gedaan moet worden) en de VS boos gemaakt. Binladen voert een oorlog,dat lijkt mij toch wat erger en gevaarlijker. Daarbij als de mensen van Assange er aan kunnen komen kunnen de mensen van Binladen het ook.
De echte gevaarlijke hier is de VS.

---

Everything means nothing, if I ain't got you.

Exercitus schreef:
Oneens,het enigste wat Assange heeft gedaan is eens een keer de waarheid vertellen(wat nooit gedaan word en wat veel vaker gedaan moet worden) en de VS boos gemaakt. Binladen voert een oorlog,dat lijkt mij toch wat erger en gevaarlijker. Daarbij als de mensen van Assange er aan kunnen komen kunnen de mensen van Binladen het ook.
De echte gevaarlijke hier is de VS.

Inderdaad, de VS zijn de gevaarlijkste en daarom is Julian Assange zo'n arrogant stuk stront. Als hij ook maar een greintje hersenen had gehad, dat wist hij dat hij met die documenten te lekken een groot risico nam in de wereldvrede. Hij heeft miljoenen levens op het spel gezet door zijn grote kwek open te trekken. Misschien zie jij hem daarvoor als een held, maar om rust te behouden moet er soms gelogen worden. Soms is de waarheid nu eenmaal veel gevaarlijker dan een leugen. En sorry, maar als mensen die daar niks mee te maken hebben, zoals jij en ik, daardoor in gevaar komen dan is degene die de waarheid vertelt een kloot. Ik zou nog zeggen; moest het hier nou om belangrijke informatie gaan, maar uiteindelijk betreft het hoogstens een paar roddeltjes. En je weet net zo goed als ik dat de mens te heetgeblakerd is om zoiets ongestraft te laten passeren.

---

Frankly my dear, I don't give a damn.

Everest schreef:
(...)
Inderdaad, de VS zijn de gevaarlijkste en daarom is Julian Assange zo'n arrogant stuk stront. Als hij ook maar een greintje hersenen had gehad, dat wist hij dat hij met die documenten te lekken een groot risico nam in de wereldvrede. Hij heeft miljoenen levens op het spel gezet door zijn grote kwek open te trekken. Misschien zie jij hem daarvoor als een held, maar om rust te behouden moet er soms gelogen worden. Soms is de waarheid nu eenmaal veel gevaarlijker dan een leugen. En sorry, maar als mensen die daar niks mee te maken hebben, zoals jij en ik, daardoor in gevaar komen dan is degene die de waarheid vertelt een kloot. Ik zou nog zeggen; moest het hier nou om belangrijke informatie gaan, maar uiteindelijk betreft het hoogstens een paar roddeltjes. En je weet net zo goed als ik dat de mens te heetgeblakerd is om zoiets ongestraft te laten passeren.

Roddeltjes? Het zijn lang niet allemaal roddels. Ik ben het met je eens dat het niet slim was om namen van mensen en steden te publiceren maar wij hebben wel het recht om te weten dat hier bijvoorbeeld kernwapens van de VS liggen/lagen lang na de koude oorlog. Ik vind het toch wel fijn om zulke dingen te weten.
Wat er in MIJN land gebeurd heb ik wel mee te maken,de regering moet geen geheimen hebben voor de bevolken van dat land,hoe kunnen wij goede volksvertegenwoordigers kiezen als we nog niet de helft weten?

Maar ja dat is mijn mening,jij heb duidelijk een andere en daar valt niks aan te doen.

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Exercitus schreef:
(...)
Roddeltjes? Het zijn lang niet allemaal roddels. Ik ben het met je eens dat het niet slim was om namen van mensen en steden te publiceren maar wij hebben wel het recht om te weten dat hier bijvoorbeeld kernwapens van de VS liggen/lagen lang na de koude oorlog. Ik vind het toch wel fijn om zulke dingen te weten.
Wat er in MIJN land gebeurd heb ik wel mee te maken,de regering moet geen geheimen hebben voor de bevolken van dat land,hoe kunnen wij goede volksvertegenwoordigers kiezen als we nog niet de helft weten?

Maar ja dat is mijn mening,jij heb duidelijk een andere en daar valt niks aan te doen.

Jij hebt daar inderdaad mee te maken, maar alleen jij als Nederlanders. Nu weet ook de rest van de wereld dat en dat lijkt mij alles behalve postief. AntiAmerikaanse landen worden dan ook Anti Nederland waardoor ook de Nederlandse bevolking in gevaar brengen. Geheimen zijn geheim met een reden.

---

Frankly my dear, I don't give a damn.

Everest schreef:
(...)
Jij hebt daar inderdaad mee te maken, maar alleen jij als Nederlanders. Nu weet ook de rest van de wereld dat en dat lijkt mij alles behalve postief. AntiAmerikaanse landen worden dan ook Anti Nederland waardoor ook de Nederlandse bevolking in gevaar brengen. Geheimen zijn geheim met een reden.

Toch ben ik voor een wereld zonder geheimen. Geheimen zijn er om prijs gegeven te worden.Als de VS niet zo'n ophef had gemaakt had niemand er naar om gekeken. Maar ja de VS moet altijd overal de baas over spelen.
En zoals ik al zei als hij er aan kan komen kunnen de terroristen het ook,dus eigenlijk waren we toch al in gevaar.

---

Hey you, don't tell me there's no hope at all. Together we stand, divided we fall

Exercitus schreef:
(...)
Toch ben ik voor een wereld zonder geheimen. Geheimen zijn er om prijs gegeven te worden.Als de VS niet zo'n ophef had gemaakt had niemand er naar om gekeken. Maar ja de VS moet altijd overal de baas over spelen.
En zoals ik al zei als hij er aan kan komen kunnen de terroristen het ook,dus eigenlijk waren we toch al in gevaar.

Geheimen zijn er helemaal niet om prijs gegeven te worden?

---

You're a lover of the wild and a joker of the heart, but are you mine?