• Nou, ik heb net even min mening gevormd over het feit dat er tegenwoordig meer kinderen geboren worden met ziektes en handicaps.
    Veel mensen zeggen dat het zo is omdat ze het vroeger niet snel ontdekte waardoor die kinderen gewoon dood gingen of dat ze de kinderen gewoon vermoorden. Dat is ook zo, maar nu is het veel erger geworden. En ik denk dat het door het volgende komt.
    Als mensen geen kinderen kunnen krijgen, is dat niet zonder reden. Vroeger kon je dan gewoon geen kinderen krijgen, klaar uit. Tegenwoordig kan je van alles laten doen waardoor je er alsnog kinderen geboren worden, zelfs uit petrischaaltjes. Daardoor komen er meer slechte dan goede genen en worden zulke kinderen geboren.
    Dat heette vroeger gewoon natuurlijke selectie. En dit is nog een reden waardoor de wereld overbevolkt raakt.
    Zo, dat is ingewikkeld denk ik. Volgens mij heb ik het nogal vaag opgeschreven.

    Edit: Het gaat mij niet om dingen die tijdens de zwangerschap gebeuren etc, want dat zijn dingen die wel al gebeuren sinds zo langm en zich kan herinneren en heeft hier eigenlijk niets mee te maken.
    Het gaat mij erom dat als die mensen gewoon geen kinderen zouden krijgen (en ik zeg niet dat het verboden moet worden, ik gun het ze van harte) dat er dan MINDER gehandicapten en rare ziektes zijn.

    [ bericht aangepast op 21 juni 2010 - 20:11 ]


    Your make-up is terrible

    Seel schreef:
    als je een handicap hebt zit dat niet per se in de genen hoor. bijvoorbeeld omdat er bv tijdens de zwangerschap of de geboorte iets misgaat in de hersenen waardoor dat deeltje niet werkt. dan zit dat niet in je bloed , niet in je dna (:
    En we weten allemaal dat seel een specialist is op dees vlak! Seel heeft OVERSCHOT van gelijk! ;D

    [ bericht aangepast op 21 juni 2010 - 20:06 ]


    Get outta my head!

    NewZealand schreef:
    (...)
    en als er iets niet werkt in je hersenen,
    dan is er iets fout gegaan tijdens de zwangerschap :3

    Uhu, maar dan kunnen ze wel kinderen krijgen :'D


    If you had never come out of the blue, I would've stay

    Dat is dan wel waar, maar je kan zulke mensen moeilijk verbieden om kinderen te hebben.


    Have you ever had sex with a piece of fruit? Was it a melon? [Nathan Young]

    NewZealand schreef:
    (...)
    en als er iets niet werkt in je hersenen,
    dan is er iets fout gegaan tijdens de zwangerschap :3


    Logisch..


    Live life like a raver.

    Hingucker schreef:
    (...)

    Bij mij zit het in de hersenen en is het niet genetisch.
    Het kan ook gewoon zijn door een fout tijdens de zwangerschap, zoals bij mij het geval is.


    Ja, maar dan zit het alsnog in je genen =3 Je genen zijn je DNA, het zit erin als er iets fout gaan tijdens je zwangerschap, whatever er ook gebeurd, het gaat in je genen zitten. Het hoeft dan niet perse van je ouders te komen. En dat soort dingen kunnen natuurlijk ook altijd gebeuren.


    Your make-up is terrible

    NewZealand schreef:
    (...)
    en als er iets niet werkt in je hersenen,
    dan is er iets fout gegaan tijdens de zwangerschap :3
    dat bedoelde ik :Y)


    Read this upside down: 370HSSV 0773H

    Marshmellow schreef:
    (...)
    Uhu, maar dan kunnen ze wel kinderen krijgen :'D


    Ja, ze kunnen kinderen krijgen.
    Nee, het gaat niet over op het kind, want het is niet genetisch.


    You are the poetry Shakespeare was missing.

    Blessed schreef:
    Dat is dan wel waar, maar je kan zulke mensen moeilijk verbieden om kinderen te hebben.

    of ze zouden het moeilijker moeten maken om aan middelen te komen om wel een kind te krijgen :3
    dat ze eerst een test gaan doen ofzo :3

    uhuh , diegene die de natuur niet toelaat , daar zoekt de mens naar mogelijkheden om het toch te latn gebeuren

    klooien met de natuur is nooit goed
    & eerlijk gezegd , ik zou het zelfs niet erg vinden moest ik geen kinderen kunnen krijgen

    mijn vorkeur gaat zowiezo uit naar adoptie , moesten mensen meer adopteren dan al dat spul proberen om toch zwnager te raken zou het mss wat beter zijn

    [ bericht aangepast op 21 juni 2010 - 20:08 ]


    I can no longer keep my head up, above me it's empty. There are no kings watching over me

    Assassin schreef:
    (...)

    Ja, maar dan zit het alsnog in je genen =3 Je genen zijn je DNA, het zit erin als er iets fout gaan tijdens je zwangerschap, whatever er ook gebeurd, het gaat in je genen zitten. Het hoeft dan niet perse van je ouders te komen. En dat soort dingen kunnen natuurlijk ook altijd gebeuren.

    Dan zit het juist niet in de genen. Als het in je hersenen zit, het zit dan niet in je genen. Door je hersenen heb je die disfunctie dan, je genen zijn normaal, ze zouden het wel perfect kunnen uitvoeren, moesten die hersenen even 'meewerken'.
    Je genen veranderen niet omdat er even iets gebeurd is.


    If you had never come out of the blue, I would've stay

    Predictable schreef:
    Ik snap wat je bedoelt en je hebt ook gelijk vind ik. (:

    Cloudburst schreef:
    Ik denk dat je gelijk hebt. De natuur zorgt dat alleen de goede genen zich kunnen voortplanten. Dus de natuur selecteert alleen de sterken uit alle mensen. En door al die nieuwe middeltjes brengen ze dat inderdaad uit evenwicht.

    Assassin schreef:
    (...)

    Ja, maar dan zit het alsnog in je genen =3 Je genen zijn je DNA, het zit erin als er iets fout gaan tijdens je zwangerschap, whatever er ook gebeurd, het gaat in je genen zitten. Het hoeft dan niet perse van je ouders te komen. En dat soort dingen kunnen natuurlijk ook altijd gebeuren.
    Het is niet altijd genetisch! Bv autisme, in veel gevallen is het erfelijk maar je kan het ook krijgen door zuurstof tekort bij de geboorte..


    Get outta my head!

    Marshmellow schreef:
    (...)
    Dan zit het juist niet in de genen. Als het in je hersenen zit, het zit dan niet in je genen. Door je hersenen heb je die disfunctie dan, je genen zijn normaal, ze zouden het wel perfect kunnen uitvoeren, moesten die hersenen even 'meewerken'.
    Je genen veranderen niet omdat er even iets gebeurd is.


    Dat zeg je nu wel, maar het kan dus wel.
    Je hebt het fenotype en het genotype (in je genen dus). het genotype is wat in je genen zit en dus niet veranderd, terwijl je het fenotype (de buitenkant) dus wel kan veranderen maar niet blijvend. Dat is dus de theorie.
    Maar er zijn al zoveel dingen gebeurd die dat in twijfel trekken. Zoals mijn oma die altijd stijl haar had en na haar chemokuur ineens krullen had, iemand die na een val een scheve duim had, een kind kreeg met precies dezelfde scheve duim, enzo.


    Your make-up is terrible

    wat een moeilijke discussie :'DD


    Read this upside down: 370HSSV 0773H