• (Voor iedereen die dit leest, op voorhand een waarschuwing: dit bevat seksuele praat. Indien je nog geen 14+ bent, raad ik het niet aan om dit te lezen.)

    Hey, iedereen!
    Ik heb dit topic geopend omwille van iets dat me toch wel wat verontrust. Ik meld er even bij dat ik in België woon, en dus niet weet of het in Nederland ook zo is. Voor de duidelijkheid: ik wil niet veralgemenen, elke school en leerkracht is anders, net zoals elke ouder en elk kind anders is.

    Dus: mijn 'probleem'. Zelf ken ik genoeg van het onderwerp, maar seks is iets waar ik nog steeds de indruk van heb dat het een taboe is. Zodra iemand het woord laat vallen, verandert de sfeer als het ware. Althans, dat zijn mijn ervaringen doorheen de jaren van de middelbare school. Ik kreeg mijn eerste seksuele voorlichting op mijn twaalfde, waarop op school de geslachtsdelen en de daad zelf werden behandeld. Er werd toen veel gelachen en gegrinnikt, iets wat niet abnormaal is op die leeftijd. Op mijn veertiende werd het veel uitgebreider: hoe bevruchting en zwangerschap precies werkten, maandstaanden, voorbehoedsmiddelen,... alles heel expliciet.

    Een anekdote over de aanpak van mijn ouders. De vrouwen in mijn familie hadden hun maandstonden allemaal zeer vroeg gehad en dat was dan ook de aanleiding voor mijn ouders om me op mijn negen jaar een dun boekje te geven, waarin maanstonden en puberale veranderingen grondig werden uitgelegd. Als ik vragen had, moest ik zeker niet aarzelen die te stellen. Ik ben van plan om exact hetzelfde te doen met mijn dochter(s) later, en ja, ook met mijn eventuele zoon(s).
    Dat is nu nog zo iets, meisjes krijgen dezer dagen meestal op voorhand info over wat hen te wachten staat, maar jongens worden niet op hun eerste zaadlozing voorbereid. Dat is nog maar eens terug te leiden op het feit dat seks bij beide geslachten als iets helemaal anders wordt beschouwd, en kinderen er ook anders mee opgroeien naar gelang hun geslacht, én hun opvoeding.
    Ik wijk af. Onlangs werd ik bij mijn ouders geroepen en ik kon onmiddellijk zien dat het zo'n gesprek ging worden. Hun vraag: 'Weet je dat vrouwen ook, je-weet-wel, een orgasme kunnen krijgen?'
    Even was ik verbijsterd, natuurlijk wist ik dat. Blijkbaar hadden vrienden van hen hun verteld dat hun dochter, zelfde leeftijd dan mij, dat niet wist. Net zoals ze niet wist dat vrouwen ook plezier konden believen via een ander manier dan penetratie. Het is zacht uitgedrukt om te zeggen dat ik daarvan wel even geschokt was. Hoe wist ze dit niet? Voor de zomervakantie werd onze kennis over seks nog even opgefrist door een korte les bij natuurwetenschappen. Blijkt dat een kleine minderheid niet wist dat de pil niet tegen SOA's beschermde. Dat was nog verontrustender. Dat is belangrijke kennis. Nu, heb ik dus de indruk dat de seksuele voorlichting oftewel tekort schiet, of niet genoeg opgefrist wordt.
    Bij natuurwetenschappen behandelen ze de puur fysieke kant van seks. De makelij van baby's, het niet zwanger te worden, SOA's te vermijden,...maar nooit werd er een woord gerept over het vrouwelijk orgasme, noch over voorspel. Ik zeg niet dat het tot in details moet worden uitgelegd, want exploreren met wat jij en je eventuele partner leuk vinden, is een intieme zoektocht.
    Maar toch lijkt me dit belangrijk.
    Sorry voor dit ontiegelijk lang verhaal, maar wat zijn jullie ervaringen hiermee? En ook jullie mening? Moet de seksuele voorlichting uitgebreid worden tot meer dan alleen het strikt fysieke?

    Alvast bedankt! ^^

    [ bericht aangepast op 30 aug 2018 - 18:52 ]


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    Ik weet het niet. Ik heb in het zesde leerjaar (12j) al de basic dingen gekregen, dan de technische aspecten bij natuurkunde en biologie (één keer simpel in het tweede middelbaar en dan nog één keer diepgaand in het zesde middelbaar). Daartussen hadden we ook nog een extra infomoment (of hoe zeg je dat?) waar ook wel dingen werden besproken die in die technische lessen niet behandeld werden. En in het zesde hadden we ook nog een lesuur waar we vragen konden stellen aan een seksuologe (Kaat Bollen, maar dat was enkel omdat ze - ironisch genoeg - de dochter was van onze lerares godsdienst XD) Dus volgens mij hebben wij wel genoeg info gehad, maar het ligt er natuurlijk ook aan van wat een school zelf organiseert. Ik vind ook dat ze in de lessen best wel wat info mogen geven over (heel dom gezegd) het hoe en wat, want de echte daad zelf wordt een beetje doodgezwegen.


    If you can't remember my name, just say 'chocolate' and I'll turn around.

    Dat is misschien nog wel eens een goed idee voor meer scholen, een seksuoloog. Iemand die er echt in gespecialiseerd is en waaraan je vragen kan stellen buiten enkel het puur fysieke om. Al denk ik dat er veel gaan zijn die terughoudend zullen reageren. Een seksuele vraag stellen in het bijzijn van de hele klas zullen weinigen aandurven, wederom door sociale druk en het taboe er rond.
    Het is gewoon als ik sommige dingen hoor van medeleerlingen vraag ik me toch af hoe je zo'n beeld van seks kunt krijgen. Mede door het internet, veronderstel ik.


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    LittleLet schreef:
    Dat is misschien nog wel eens een goed idee voor meer scholen, een seksuoloog. Iemand die er echt in gespecialiseerd is en waaraan je vragen kan stellen buiten enkel het puur fysieke om. Al denk ik dat er veel gaan zijn die terughoudend zullen reageren. Een seksuele vraag stellen in het bijzijn van de hele klas zullen weinigen aandurven, wederom door sociale druk en het taboe er rond.
    Het is gewoon als ik sommige dingen hoor van medeleerlingen vraag ik me toch af hoe je zo'n beeld van seks kunt krijgen. Mede door het internet, veronderstel ik.

    Toen wij seksuele voorlichting kregen op de middelbare school tijdens biologie, hadden we een doos in de klas staan, waar je anoniem vragen in kon doen en die werden dan de volgende les behandeld. Dit zorgde wel voor wat pittige vragen en veel gegiebel maar het werkte wel, want niemand werd voor een vraag aangekeken.


    Life is a beautiful struggle

    Bij ons kreeg je vanaf groep 8 (12j) seksuele voorlichting. Ik heb een oudere broer en toen hij in groep 8 zat, toen zat ik in groep 6 (10j), moesten ze een boek lenen bij de bieb over seks. Puur om zich wat meer te verdiepen in het onderwerp, zodat ze tijdens de voorlichtinglessen vragen konden stellen over wat ze hebben gelezen. Toen hij dat boek mee naar huis nam, heb ik als 10-jarig meisje ook gewoon door dat boek gebladerd en daar hebben mijn ouders nooit moeilijk over gedaan. In groep 8 ging het over de basics: soa's, voorbehoedsmiddelen,, hoe je daadwerkelijk een kind verwekt, ongesteldheid, erc.
    Op de middelbare school had ik tijdens biologie volgens mij elk jaar zowat wel lessen over seks en alles, en in het begin reageert iedereen wel lacherig, maar op een gegeven moment was dat ook wel weg.
    Verder had ik op de middelbare school elk jaar 'gezonde school'-weken en daarbij kwamen voorlichtingen over seks/drugs/voeding voorbij. Over soa's, gebruik van voorbehoedsmiddelen, maar ook over wat je bv. kan doen als iemand online om seksuele dingen vraagt als foto's/video's.
    Ik heb afgelopen jaar stage gelopen op een middelbare school en ik heb op een gegeven moment mijn vaste klas een hele dag geobserveerd en zo ook een les biologie. Daar ging het toevallig over ongesteldheid en wanneer in de cyclus de vrouw zwanger kan worden en hoe, maar ook welke voorbehoedsmiddelen je kan gebruiken om een ongewenste zwangerschap te voorkomen. Die leerlingen (2vmbo-t, 14jaar) kwamen met hele goede vragen en tuurlijk, daar kwamen af en toe wat grappige reacties tussendoor, maar dat is niet erg. Het is én blijft een onderwerp waar enigszins lacherig over wordt gedaan op die leeftijd, maar het blijft wel hangen.
    Als ik kijk naar wat mijn ouders me hebben verteld, was dat bar weinig en heb ik zo goed als alles op school 'geleerd'.
    Nu zijn we natuurlijk dé generatie die online opgroeid, waardoor ik wel vind dat er niet alleen over de seksuele handelingen gepraat moet worden die je 'analoog' doet, maar ook wat je online kan doen/vinden (hier vallen o.a. nudes, porno, sites als Omegle/Chatroulette onder) en wat daar de eventuele gevaren van kunnen zijn. Dat vind ik iets waar persoonlijk nog meer over gepraat mag worden, want de 'gewone' voorlichting is hier, bij mij op school, altijd prima geweest.

    Oké dit was heel lang en ik heb het niet nog een keer doorgelezen voordat ik het hier plaats, dus er zullen vast wel wat fouten in staan of dingen die niet helemaal duidelijk zijn.


    "Nice is different than good." CORPSEHUSBAND > SCORPIO

    SOJA schreef:
    (...)
    Toen wij seksuele voorlichting kregen op de middelbare school tijdens biologie, hadden we een doos in de klas staan, waar je anoniem vragen in kon doen en die werden dan de volgende les behandeld. Dit zorgde wel voor wat pittige vragen en veel gegiebel maar het werkte wel, want niemand werd voor een vraag aangekeken.

    Bij ons was het inderdaad ook anoniem! En dat is ook maar beter, want ik denk niet dat mensen heel vlug zo'n 'gênante' vraag zullen stellen voor heel de klas.


    If you can't remember my name, just say 'chocolate' and I'll turn around.

    De eerste seksuele voorlichting die ik heb gehad was in drie havo op een openbare school waar ik kwam nadat ik vastliep opde vorige school. Op de christelijke basisschool en - middelbare school kwam het eigenlijk niet aan bod. Terwijl het zo belangrijk is dat mensen echt wel weten wat risico's zijn en dergelijke. Ik vind het best wel een kwalijke zaak dat er nog altijd een soort van taboe op lijkt te rusten.

    [ bericht aangepast op 29 aug 2018 - 14:12 ]


    26 - 02 - '16

    Vronsky schreef:
    Bij ons kreeg je vanaf groep 8 (12j) seksuele voorlichting. Ik heb een oudere broer en toen hij in groep 8 zat, toen zat ik in groep 6 (10j), moesten ze een boek lenen bij de bieb over seks. Puur om zich wat meer te verdiepen in het onderwerp, zodat ze tijdens de voorlichtinglessen vragen konden stellen over wat ze hebben gelezen. Toen hij dat boek mee naar huis nam, heb ik als 10-jarig meisje ook gewoon door dat boek gebladerd en daar hebben mijn ouders nooit moeilijk over gedaan. In groep 8 ging het over de basics: soa's, voorbehoedsmiddelen,, hoe je daadwerkelijk een kind verwekt, ongesteldheid, erc.
    Op de middelbare school had ik tijdens biologie volgens mij elk jaar zowat wel lessen over seks en alles, en in het begin reageert iedereen wel lacherig, maar op een gegeven moment was dat ook wel weg.
    Verder had ik op de middelbare school elk jaar 'gezonde school'-weken en daarbij kwamen voorlichtingen over seks/drugs/voeding voorbij. Over soa's, gebruik van voorbehoedsmiddelen, maar ook over wat je bv. kan doen als iemand online om seksuele dingen vraagt als foto's/video's.
    Ik heb afgelopen jaar stage gelopen op een middelbare school en ik heb op een gegeven moment mijn vaste klas een hele dag geobserveerd en zo ook een les biologie. Daar ging het toevallig over ongesteldheid en wanneer in de cyclus de vrouw zwanger kan worden en hoe, maar ook welke voorbehoedsmiddelen je kan gebruiken om een ongewenste zwangerschap te voorkomen. Die leerlingen (2vmbo-t, 14jaar) kwamen met hele goede vragen en tuurlijk, daar kwamen af en toe wat grappige reacties tussendoor, maar dat is niet erg. Het is én blijft een onderwerp waar enigszins lacherig over wordt gedaan op die leeftijd, maar het blijft wel hangen.
    Als ik kijk naar wat mijn ouders me hebben verteld, was dat bar weinig en heb ik zo goed als alles op school 'geleerd'.
    Nu zijn we natuurlijk dé generatie die online opgroeid, waardoor ik wel vind dat er niet alleen over de seksuele handelingen gepraat moet worden die je 'analoog' doet, maar ook wat je online kan doen/vinden (hier vallen o.a. nudes, porno, sites als Omegle/Chatroulette onder) en wat daar de eventuele gevaren van kunnen zijn. Dat vind ik iets waar persoonlijk nog meer over gepraat mag worden, want de 'gewone' voorlichting is hier, bij mij op school, altijd prima geweest.

    Oké dit was heel lang en ik heb het niet nog een keer doorgelezen voordat ik het hier plaats, dus er zullen vast wel wat fouten in staan of dingen die niet helemaal duidelijk zijn.



    Dit klinkt al heel wat meer dan hetgeen wat ik heb gekregen! :)
    En inderdaad, de dag van vandaag is seks zo toegankelijk via internet. Ik vind persoonlijk wat té toegankelijk. Jonge kinderen in het speciaal zijn heel beïnvloedbaar. Dat is nou nog zo iets waar niet over gesproken werd. De gevaren van het internet, ook op het vlak van seksuele handelingen.

    [ bericht aangepast op 29 aug 2018 - 15:35 ]


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    SOJA schreef:
    (...)
    Toen wij seksuele voorlichting kregen op de middelbare school tijdens biologie, hadden we een doos in de klas staan, waar je anoniem vragen in kon doen en die werden dan de volgende les behandeld. Dit zorgde wel voor wat pittige vragen en veel gegiebel maar het werkte wel, want niemand werd voor een vraag aangekeken.


    Dat lijkt me dan echt een goed idee. Op die leeftijd wordt er zoveel om gelachen en lijkt een vraag erover te stellen not done, maar als het anoniem is zullen jongeren er veel meer voor open staan.


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    McSteamy schreef:
    De eerste seksuele voorlichting die ik heb gehad was in drie havo op een openbare school waar ik kwam nadat ik vastliep opde vorige school. Op de christelijke basisschool en - middelbare school kwam het eigenlijk niet aan bod. Terwijl het zo belangrijk is dat mensen echt wel weten wat risico's zijn en dergelijke. Ik vind het best wel een kwalijke zaak dat er nog altijd een soort van taboe op lijkt te rusten.


    Ik heb de indruk dat religieuze scholen daar meer moeite mee hebben. Zelf heb ik op een streng katholieke lagere school gezeten, waar het absoluut minmum werd verteld.


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    Volgens mij (Nederlander hier) is t qua sexuele voorlichting wel vooruit gegaan door de jaren heen.
    Althans, als ik het met mijn ervaring vergelijk. Ik heb namelijk alleen in de tweede klas van het middelbaar voorlichting gehad. Dus t gebruikelijke condoom om een komkommer heen en een animatiefilmpje van hoe je seks hebt. En een toets waarvan je moet aangeven hoe wel gedeelte daarbeneden heet. Hoewel die namen niet goed doorgenomen waren waardoor meer dan de helft alsnog een onvoldoende had. 😂
    Maar meer heb ik niet gehad aan informatie eigenlijk. Ik weet voornamelijk veel van het internet of gesprekken met internetmensen of zoiets. Met mn ouders heb ik ook nooit echt een gesprek gehad, behalve met mn ex dat ze me vertelden dat ik t wel veilig moest doen. Maar that's pretty much it.
    (Kun je nagaan de schok toen ik voor t eerst mn periode kreeg. 😅😂)

    Maar kennelijk is er tegenwoordig al op de basisschool een kleine voorlichting en twee keer op het middelbaar. Althans, van een paar mensen die ik ken heb ik deze informatie. Ik weet niet of het voor alle scholen geldt. Maar vind het wel erg goed dat er dus meer mee bezig wordt gegaan.


    • It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

    Fielding schreef:
    Volgens mij (Nederlander hier) is t qua sexuele voorlichting wel vooruit gegaan door de jaren heen.
    Althans, als ik het met mijn ervaring vergelijk. Ik heb namelijk alleen in de tweede klas van het middelbaar voorlichting gehad. Dus t gebruikelijke condoom om een komkommer heen en een animatiefilmpje van hoe je seks hebt. En een toets waarvan je moet aangeven hoe wel gedeelte daarbeneden heet. Hoewel die namen niet goed doorgenomen waren waardoor meer dan de helft alsnog een onvoldoende had. 😂
    Maar meer heb ik niet gehad aan informatie eigenlijk. Ik weet voornamelijk veel van het internet of gesprekken met internetmensen of zoiets. Met mn ouders heb ik ook nooit echt een gesprek gehad, behalve met mn ex dat ze me vertelden dat ik t wel veilig moest doen. Maar that's pretty much it.
    (Kun je nagaan de schok toen ik voor t eerst mn periode kreeg. 😅😂)

    Maar kennelijk is er tegenwoordig al op de basisschool een kleine voorlichting en twee keer op het middelbaar. Althans, van een paar mensen die ik ken heb ik deze informatie. Ik weet niet of het voor alle scholen geldt. Maar vind het wel erg goed dat er dus meer mee bezig wordt gegaan.


    Ja, het is er al zeker op vooruit gegaan, dat is waar! :)


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    Bij ons was er iets misgegaan met het wisselen van methodes waardoor wij pas in de vierde de echte seksuele voorlichting kregen... dat was voor sommigen al te laat haha. Maar de les bij ons was wel heel uitgebreid (dus als je het op tijd krijgt is het wel goed geregeld). Over de geslachtsdelen, anticonceptie en verwekking. We hebben een 2 uur durende film gekeken over hoe een zaadje een eitje bevrucht en vervolgens uitgroeit tot een kindje.

    Ik heb echter op de basisschool geen voorlichting gehad, andere basisscholen in de omgeving hadden dat wel (gehoord van vriendinnen). Dat vind ik wel beter, zodat je voordat je naar de nieuwe periode van voortgezet onderwijs en puberteit alvast wat weet...

    Ik vind ook dat het wel wat meer vastgelegd mag worden, dus dat verplicht alle basisscholen het moeten behandelen.

    Daarnaast vind ik ook dat er een extra les toegevoegd moet worden aan de seksuele voorlichting. Een les die bijvoorbeeld de hier boven genoemde dingen over het internet meeneemt, maar heel belangrijk, ook juist hoe je omgaat met een jongen/meisje als je die persoon leuk vindt, dat het belangrijk is om in een relatie te praten over seks en over wat je wel en niét lekker vindt. Dus echt het sociale aspect eigenlijk.

    Daarbij denk ik dat lacherigheid en grapjes altijd wel zal blijven, maar dat is naar mijn mening ook niet erg! Wij kunnen nu ook nog heel hard lachen om seks, en dat is altijd heel gezellig. Maar we kunnen ook serieus over seks praten en dáár gaat het om.


    Continue to share your heart with other people even if it has been broken.

    Ons schreef:
    Bij ons was er iets misgegaan met het wisselen van methodes waardoor wij pas in de vierde de echte seksuele voorlichting kregen... dat was voor sommigen al te laat haha. Maar de les bij ons was wel heel uitgebreid (dus als je het op tijd krijgt is het wel goed geregeld). Over de geslachtsdelen, anticonceptie en verwekking. We hebben een 2 uur durende film gekeken over hoe een zaadje een eitje bevrucht en vervolgens uitgroeit tot een kindje.

    Ik heb echter op de basisschool geen voorlichting gehad, andere basisscholen in de omgeving hadden dat wel (gehoord van vriendinnen). Dat vind ik wel beter, zodat je voordat je naar de nieuwe periode van voortgezet onderwijs en puberteit alvast wat weet...

    Ik vind ook dat het wel wat meer vastgelegd mag worden, dus dat verplicht alle basisscholen het moeten behandelen.

    Daarnaast vind ik ook dat er een extra les toegevoegd moet worden aan de seksuele voorlichting. Een les die bijvoorbeeld de hier boven genoemde dingen over het internet meeneemt, maar heel belangrijk, ook juist hoe je omgaat met een jongen/meisje als je die persoon leuk vindt, dat het belangrijk is om in een relatie te praten over seks en over wat je wel en niét lekker vindt. Dus echt het sociale aspect eigenlijk.

    Daarbij denk ik dat lacherigheid en grapjes altijd wel zal blijven, maar dat is naar mijn mening ook niet erg! Wij kunnen nu ook nog heel hard lachen om seks, en dat is altijd heel gezellig. Maar we kunnen ook serieus over seks praten en dáár gaat het om.


    Inderdaad, dat bedoelde ik. Het sociale aspect wordt, naar mijn bevindingen, genegeerd terwijl dat ook echt heel belangrijk is!


    What is a bookshelf other than a treasure chest for a curious mind?

    McSteamy schreef:
    De eerste seksuele voorlichting die ik heb gehad was in drie havo op een openbare school waar ik kwam nadat ik vastliep opde vorige school. Op de christelijke basisschool en - middelbare school kwam het eigenlijk niet aan bod. Terwijl het zo belangrijk is dat mensen echt wel weten wat risico's zijn en dergelijke. Ik vind het best wel een kwalijke zaak dat er nog altijd een soort van taboe op lijkt te rusten.


    Ik vind persoonlijk toch dat de basics gewoon verteld/uitgelegd mogen worden op scholen met bepaalde religies. Ook al wordt er bv. verwacht dat ze geen seks voor het huwelijk hebben o.i.d. er zijn er genoeg die dat wel doen (gewoon even als voorbeeld). Wat mij ook opvalt is dat jongeren tegenwoordig steeds sneller zijn met dingen en zo ook seks, dus ook dat vind ik een goede reden om zeker in groep 8 (voor NL dan, wanneer ze 12 zijn) seksuele voorlichting verplicht te maken.


    "Nice is different than good." CORPSEHUSBAND > SCORPIO

    Vronsky schreef:
    (...)

    Ik vind persoonlijk toch dat de basics gewoon verteld/uitgelegd mogen worden op scholen met bepaalde religies. Ook al wordt er bv. verwacht dat ze geen seks voor het huwelijk hebben o.i.d. er zijn er genoeg die dat wel doen (gewoon even als voorbeeld). Wat mij ook opvalt is dat jongeren tegenwoordig steeds sneller zijn met dingen en zo ook seks, dus ook dat vind ik een goede reden om zeker in groep 8 (voor NL dan, wanneer ze 12 zijn) seksuele voorlichting verplicht te maken.


    Ik ben het met je eens. Religie zou zich überhaupt een stuk minder moeten mengen met de manier waarop mensen dingen leren of het soort aanbod wat daarin is. Zo werd er op de basisschool geen woord gerept over de evolutietheorie en werd er gedaan alsof iedereen die niet christelijk is een kwaadaardig mens is die alleen maar slechte dingen doet. Inmiddels weet ik uiteraard beter (:


    26 - 02 - '16