• en dat is dat ik veel te klein schrijf. Dat heb ik natuurlijk altijd al geweten, maar vandaag heb ik toch wel een nieuw 'dieptepunt' bereikt. Ik ben al een hele dag bezig met een samenvatting. Ik ben momenteel aan een bladzijde samenvatting (enkel voorkant) gekomen en ik kwam tot de conclusie dat daar 13 pagina's aan informatie op staan. En niet bladzijden waarbij de helft er niet toe doet. Inclusief tekeningen, trouwens.




    Even ter info: de kadertjes zijn 5x5mm.


    What would Emma do?

    Zolang je het nog kunt lezen is het niet te klein (; binnen de blokjes van een halve centimeter bij een halve centimeter is ook een prima grootte hoor.

    En 13 pagina's op 1 A4'tje zegt meer over je samenvattend vermogen dan over je handschrift (: goed hoor

    Lol, ik dacht even dat een foetusrug van het zenuwstelsel zag sluiten bij de onderste tekeningen. Zo kunnen toch veel dingen met elkaar gerelateerd zijn, haha.
    Ik vind trouwens dat je heel duidelijk en netjes schrijft. Daar kan ik nog iets van leren, haha.


    Deep inside, I've never felt alive

    Shego schreef:
    Lol, ik dacht even dat een foetusrug van het zenuwstelsel zag sluiten bij de onderste tekeningen. Zo kunnen toch veel dingen met elkaar gerelateerd zijn, haha.
    Ik vind trouwens dat je heel duidelijk en netjes schrijft. Daar kan ik nog iets van leren, haha.


    Haha, dat klopt inderdaad! :'D Een heel ruwe schets, maar toch. Het gaat wel over gewervelden in het algemeen denk ik, al is het nog iets anders bij vogels, reptielen en zo.

    Haha, ik vind het grappig dat dit naar boven blijft komen. :') Ik dacht al: hee, ik had ook een topic met die naam! En toen was het blijkbaar mijn topic.


    What would Emma do?

    Boettgeri schreef:
    (...)

    Haha, dat klopt inderdaad! :'D Een heel ruwe schets, maar toch. Het gaat wel over gewervelden in het algemeen denk ik, al is het nog iets anders bij vogels, reptielen en zo.

    Haha, ik vind het grappig dat dit naar boven blijft komen. :') Ik dacht al: hee, ik had ook een topic met die naam! En toen was het blijkbaar mijn topic.

    Oh, het klopt wel? Ik dacht dat het over de afweer ging en het inkapselen van een bedreigend deeltje.


    Deep inside, I've never felt alive

    Liever te klein, dan te groot.
    Zolang je zelf geen last hebt van je klein geschrift, om uit te leren en om te lezen, is er geen probleem!


    There's faith and there's sleep - we need to pick one - please

    Shego schreef:
    (...)
    Oh, het klopt wel? Ik dacht dat het over de afweer ging en het inkapselen van een bedreigend deeltje.


    Nee, het gaat om neurulatie, je hebt het goed gezien. ^^ Dat kleine, rode bolletje is de chorda waarboven de neurale buis wordt gevormd. Je onthoudt het wel goed als je het zo eens hebt uitgetekend. :'D


    What would Emma do?

    Boettgeri schreef:
    (...)

    Nee, het gaat om neurulatie, je hebt het goed gezien. ^^ Dat kleine, rode bolletje is de chorda waarboven de neurale buis wordt gevormd. Je onthoudt het wel goed als je het zo eens hebt uitgetekend. :'D

    Oh lol. Ik heb het nooit echt uitgetekend, maar ik heb het geleerd met mijn studie die ik van september tot januari heb gedaan (;


    Deep inside, I've never felt alive

    Schuyler schreef:
    Woah respect.
    Ik schrijf juist heel groot, en dat is ook onhandig haha.


    We will not be quiet, Stonewall was a riot!

    Ik schrijf denk ik even groot, al is jouw geschrift een stuk mooier (:


    “The heart is an arrow. It demands to aim true."