• Weerwolven van Wakkerdam: Teen Wolf edition
    • • • •


    Beacon Hills ligt weer op zijn kop, deze keer door Peter die erger dan ooit is geworden. Hij startte door niet alleen woorden, maar ook daden, een eigen Pack op. Zelfs Derek kwam bij zijn Pack, maar laten we zwijgen over het feit hoe hij hem zover heeft gekregen. Peter kent deze keer niet van ophouden en wil iedereen in Beacon Hills verscheuren. Natuurlijk wil Beacon Hills niet dat de weerwolven het overnemen en zorgen ze er samen voor om te winnen van hen.
    (Je moet de serie niet kennen of kijken om mee te kunnen doen.)




    • Rollen •

    Weerwolven (5)
    De weerwolven gaan ‘s nachts op pad om slachtoffers te maken. De rollen van Peter en Derek zijn hieronder nog eens aangehaald.
    Peter - Alfa
    Peter is de leider van de Pack en geeft dus alles door aan de organisator. Als er niet gekozen kan worden neemt hij de uiteindelijke beslissing over het slachtoffer. Sterft Peter, dan kiest hij zelf zijn opvolger.
    Derek - Besmettelijke wolf
    Derek wordt eenmaal ziek in het spel en verliest dan de controle,, waardoor hij iemand kan veranderen in een weerwolf. Het ziek worden wordt overlegd met de organisator, zodat het gepland kan worden om iemand in een weerwolf te veranderen.
    Stiles - Ziener (1)
    Stiles wil graag de detective spelen, dus mag hij elke avond een rol inkijken.
    Lydia - Heks (1)
    Lydia weet altijd wie het slachtoffer is. Als ze iemand wil redden, zorgt ze voor die persoon. Als ze iemand wil vermoorden, kan dat door te gillen. Ze kan maar eenmalig iemand redden en vermoorden.
    Melissa - Genezer (1)
    Melissa waakt elke nacht over een andere deelnemer, ze kan ook over zichzelf waken. Twee nachten achter elkaar bij dezelfde persoon of zichzelf waken mag niet. Als een bewaakte deelnemer het slachtoffer wordt, kan deze niet gedood worden.
    Sheriff Stilinski - Burgemeester (1)
    Als er een gelijkspel is, geeft de stem van sheriff Stilinski de doorslag. Let op, als Liam gelijke stemmen heeft met een andere deelnemer, kan sheriff Stilinski niet kiezen, want Liam is de zondebok en gaat dus automatisch dood. Lees Liam zijn rol door om te weten wat er bedoeld wordt. Als sheriff Stilinski sterft, kiest hij zelf zijn opvolger.
    Allison - Jager (1)
    Als Allison vermoord wordt, kan ze met haar laatste kogel nog snel iemand doden.
    Isaac - Cupido (1)
    Isaac houdt zich bezig met het rooskleurige leven en koppelt burgers. Dit koppeltje moet samen het spel zien te overleven. Sterft één van hen, dan sterft de ander door liefdesverdriet.
    Jackson & Aiden - Sletten (2)
    Jackson en Aiden kunnen het niet laten om bij anderen te overnachten, zij sluipen dus elke nacht naar een andere deelnemer om deze gezelschap te houden. Is de deelnemer waar de slet verblijft het slachtoffer? Dan sterft de slet ook.
    Scott - Dorpsgek (1)
    Scott kan door de burgers van Beacon Hills niet vermoord worden. Hij kan na het wegstemmen niet meer stemmen, maar speelt gewoon nog mee. De weerwolven, Lydia of Allison kunnen hem wel doden.
    Liam - Zondebok (1)
    Als Liam met iemand anders gelijke stemmen heeft, wordt hij automatisch gedood, sheriff Stilinski kan dan ook niets meer doen. Als Liam sterft, mag hij één tot drie spelers aanduiden die de volgende dag niet mogen stemmen.
    Burgers Beacon Hills (15)
    De gewone burgers van Beacon Hills hebben geen speciale rol. Zij speculeren enkel over de mogelijke weerwolven die slachtoffers maken


    • Organisator en Deelnemers •

    Organisator
    Delfino –– Sylvie

    Deelnemers
    Calibraska –– Ness –– Burger
    Backbiter –– Stydia –– Burger en opvolger burgemeester

    Poncho –– Gail –– Jackson, daarna weerwolf –– Verbannen dag vier
    Kangster –– Tommy –– Weerwolf –– Doodstraf dag zes
    Anzu –– Felicia –– Lydia –– Verbannen dag zes
    serein –– Arne –– Scott –– Verbannen dag vijf
    Astrophe –– Celine –– Isaac –– Verbannen dag vier

    GreenIeaf –– Sterre –– Weerwolf –– Verbannen nacht vijf
    Athenalove –– Athena –– Burger –– Slachtoffer nacht vier
    Gunnulfsen –– Dore –– Burger –– Verbannen dag zes
    Towns –– Jente –– Peter –– Doodstraf dag vier
    Sahariel –– Khezef –– Aiden –– Slachtoffer nacht vijf

    Callidora –– Luna –– Burger –– Verbannen dag drie
    Unfocused –– Leo –– Sheriff Stilinski –– Doodstraf dag twee
    Melizsa –– Alyse –– Burger –– Doodstraf dag vijf
    dity1944 –– Quincy –– Burger –– Doodstraf dag drie
    XVivianeX –– Sterek –– Burger –– Verbannen dag drie

    Mignon –– Lotte –– Stiles en opvolger burgemeester –– Slachtoffer nacht zes
    Voiles –– Linda –– Burger –– Slachtoffer nacht twee
    TVDklarolineTVD –– Mercedes –– Liam –– Verbannen dag vier
    Storiefan –– –– Burger –– Slachtoffer nacht drie
    Xarah –– Lucia –– Burger –– Slachtoffer nacht vijf

    Composure –– Ariël –– Burger –– Doodstraf dag één
    Wicken –– Gabs –– Burger –– Doodstraf dag zeven
    xTeamHaybekah –– Santana –– Allison –– Slachtoffer nacht acht
    gleggie –– Natascha –– Melissa –– Doodstraf dag acht
    Sucrose –– –– Burger en opvolger burgemeester –– Slachtoffer nacht negen

    Madrugada –– Kim –– Weerwolf/Alfa –– Doodstraf dag negen
    HalfBloodPrince –– Sharon –– Burger –– Slachtoffer nacht tien
    Asil98 –– Lisa –– Weerwolf –– Doodstraf dag tien


    Regels, Info en eventuele vragen

    Regels in Beacon Hills
    Huisregels van Quizlet.nl
    Naamsveranderingen en afwezigheden doorgeven
    Houd je rol voor jezelf
    Werk niet samen (behalve de weerwolven) en doe niet aan vriendjespolitiek
    Speel eerlijk en met plezier

    Uitleg
    Let op, de rollen en de regels kunnen anders zijn dan het originele Weerwolven van Wakkerdam spel.
    Het spelt wordt gespeeld doorheen verschillende dagen en nachten. Wanneer iedereen een rol gekregen heeft, kan het spel beginnen. Het spelt begint met de eerste nacht, hier kiezen de weerwolven wie het eerste slachtoffer zal zijn. Peter geeft vervolgens het gekozen slachtoffer door aan de organisator van het spel. Als Peter sterft, kiest hij de nieuwe Alfa. Uiteindelijk kan Lydia kiezen of ze red of dood en koppelt Isaac twee mensen. Stiles vraagt om een rol in te kijken, Melissa gaat over iemand waken en Jackson en Aiden gaan iemand gezelschap houden tijdens het slapen. De gewone burgers slapen uit, tenzij ze slachtoffer zijn van de weerwolven.
    De dag die dan aanbreekt deelt de organisator mee wie het slachtoffer is en wordt er van de burgers verwacht dat ze stemmen op iemand die ze verdenken. De burger met de meeste stemmen krijgt de doodstraf, schuldig of onschuldig. Bij gelijke stemmen telt de stem van de sheriff het zwaarste door.
    Zo gaat het spel verder, maar let op met enkele rollen! Uiteindelijk kunnen de weerwolven winnen, of zijn de burgers slim genoeg om ze te ontmaskeren.


    Vragen
    Mag je - je eigen rol kiezen?

    Nee, je mag je rol niet zelf kiezen. Zodra er genoeg deelnemers zijn, gebruik ik de site random.org om de rollen eerlijk te verdelen.

    Hoe geef je alles door?
    Peter, Stiles, Lydia, Melissa, Allison, Isaac, Jackson en Aiden geven alles via een privé bericht door aan de organisator. De stemming geef je door via het aangegeven hoofdstuk.

    Hoe stemmen?
    Alle levenden gaan speculeren over wie de weerwolven zijn en brengen hun stem uit in het aangegeven hoofdstuk.

    Hoelang duurt een dag en een nacht?
    Een dag en een nacht duurt ongeveer een week, om het dus mooi in te delen duurt een dag drie dagen en een nacht ook drie dagen. Moest het zijn dat er heel wat mensen moeite hebben met de deadline, kan deze een dag opgeschoven worden.

    Wat als je sterft?
    Als je het slachtoffer bent, ben je sowieso uit de wedstrijd, met uitzondering de rol van Scott (hij kan alleen vermoord worden door bepaalde rollen). Je kan dan dus niet meer meedoen aan het vervolg van de wedstrijd.

    Mag je - je rol meedelen aan de rest?
    Nee, absoluut niet! Houd je rol voor jezelf, doe niet aan vriendjespolitiek of ga geen dingen met elkaar uitwisselen! Je brengt jezelf alleen maar in de problemen op die manier. Merk ik dat er iemand samenwerkt buiten de weerwolven, dan volgen er maatregelen, zoals gediskwalificeerd worden. Samen theorieën verzinnen mag natuurlijk wel. Ik wil dus ook niet dat er whatsappgroepen verschijnen voor dit spel!

    Wat als je niet reageert zonder reden?
    Als ik merk dat iemand niet actief meegedaan heeft met een ronde, zonder enige reden door te hebben gegeven, wordt deze persoon gecontacteerd. Je houdt de wedstrijd op die manier alleen op. Een tweede keer niet actief meedoen zonder reden, wil zeggen dat je zonder pardon uit de wedstrijd gezet wordt, zodat alles weer vlotter kan verlopen.

    Wat als je op weekend, vakantie, kamp, etc. bent?
    Geef op voorhand heel goed door wanneer je er niet zal zijn als je bv. op vakantie gaat. Alleen op die manier kan ik er rekening mee houden en wordt alles niet opgehouden omdat jij niet reageert, zo kan je ook voorkomen om gediskwalificeerd te worden.

    Prijzen
    Ik kan alleen de eer bieden.

    Zijn er nog vragen of snap je iets nog niet helemaal? Aarzel dan zeker niet om me aan te spreken!

    Lay-out door Kangster.


    • Toestemming •

    Beste Nakama,

    Je hebt hierbij toestemming om te beginnen met je WvW Teen Wolf Edition wedstrijd. Je hebt een week om een topic te openen. Veel plezier!

    Groetjes,
    Poncho


    • Rondes •

    [ bericht aangepast op 30 sep 2015 - 15:22 ]


    16 - 09 - '17

    Mignon schreef:
    Ja, zag ik staan, maar ik kom er niet op uit haha. 5 ww + Peter + de besmette wolf. Die laatste twee zijn weg, en nu Sterre. Wie mis ik dan? Laat mij maar rekenen hoor, maar niet heus. :')

    Melisza twijfel ik ook over. De vorige ronde zat ze al onder vuur hier in dit topic en nu is de persoon waarop zij altijd al stemde het slachtoffer. Ik kan het niet helpen dat ik dat op vind vallen, want zo lijkt het mij juist alsof de weerwolven ons stimuleren om op haar te stemmen of zo? Een beetje zo'n 'te mooi om waar te zijn'-gevoel krijg ik erbij.

    Is het slechts een voorgevoel bij Gunnulfsen, Anzu? Zij zit namelijk ook in mijn achterhoofd.

    Je zei 'Melisza twijfel ik ook over. De vorige ronde zat ze al onder vuur hier in dit topic en nu is de persoon waarop zij altijd al stemde het slachtoffer', maar is dat niet juist een hele goed weerwolven actie? Nu word ik 100% verdacht! Dat betekent dat minstens 1 weerwolf meedeed aan de discussie over Xarah -- Lucia.
    Of zit ik er nu helemaal naast???


    in love with the fictional characters, I'm sorry

    In de hoop mezelf wat minder verdacht te maken (want tot mijn verbazing dook mijn naam op in jullie theorieën): mijn twee keer niet stemmen kwamen door afwezigheid. Ik zat in het buitenland, in ieder geval de eerste keer, en de tweede keer dan waarschijnlijk ook nog. Verder ben ik gewoon een waardeloze theorieënbedenker en volg ik liever een beetje de horde, en doe met hun informatie wat ik kan.


    I had a few, got drunk on you and now I'm wasted

    Melizsa schreef:
    (...)
    Je zei 'Melisza twijfel ik ook over. De vorige ronde zat ze al onder vuur hier in dit topic en nu is de persoon waarop zij altijd al stemde het slachtoffer', maar is dat niet juist een hele goed weerwolven actie? Nu word ik 100% verdacht! Dat betekent dat minstens 1 weerwolf meedeed aan de discussie over Xarah -- Lucia.
    Of zit ik er nu helemaal naast???
    Dat zeg ik, voor mij maakt het je juist minder verdacht, omdat het een vreemd gevoel creëert. Ik denk dat de wolven er op deze manier handig op in hebben gespeeld door voor Xarah te kiezen, zodat mensen jou extra zouden verdenken en op je zouden stemmen. Voor mij heeft dat dus averechts gewerkt en als gevolg verdenk ik je minder.

    Overigens ben ik niet van mening dat één van de wolven zich per se gemoeid heeft met de discussie, ze kunnen immers ook stil meelezen. :)


    She's imperfect but she tries

    Het feit dat Xarah dood is maakt voor mij eigenlijk geen verschil. Ik vind het gewoon opvallend dat je niet stemt in het belang van de burgers en dat vind ik gewoon verdacht.


    "A good book is always good, no matter how many times you've read it."

    Nou, ik snap niet waarom ik plotseling een verdachte ben. Ik bedoel mijn theorie klopte toch gewoon in de eerste ronde, alleen had ik de verkeerde eruit gekozen, wat altijd kan gebeuren toch. Het is zeer moeilijk om in de eerste ronde al meteen de juiste te nemen. Ik heb jullie geholpen om Towns eruit te stemmen, zou een weerwolf een andere weerwolf eruit stemmen? Ik dacht het niet. Ik geloof dat Towns me gewoon verdacht wil maken omdat ik ons op het goede spoor heb gebracht en dat is nu eenmaal wat de wolven graag doen, mensen op een verkeerd spoor brengen.
    Ik hoop dat dit jullie redenen genoeg geven om mijn verdachte status te laten vallen. Ik niemand dwingen natuurlijk, maar ik hoop dat dit jullie wat duidelijkheid geeft.


    '' Type Sangster if you can see this. "

    Kangster schreef:
    Nou, ik snap niet waarom ik plotseling een verdachte ben. Ik bedoel mijn theorie klopte toch gewoon in de eerste ronde, alleen had ik de verkeerde eruit gekozen, wat altijd kan gebeuren toch. Het is zeer moeilijk om in de eerste ronde al meteen de juiste te nemen. Ik heb jullie geholpen om Towns eruit te stemmen, zou een weerwolf een andere weerwolf eruit stemmen? Ik dacht het niet. Ik geloof dat Towns me gewoon verdacht wil maken omdat ik ons op het goede spoor heb gebracht en dat is nu eenmaal wat de wolven graag doen, mensen op een verkeerd spoor brengen.
    Ik hoop dat dit jullie redenen genoeg geven om mijn verdachte status te laten vallen. Ik niemand dwingen natuurlijk, maar ik hoop dat dit jullie wat duidelijkheid geeft.


    Dat is waarom ik je niet verdenk, je hebt namelijk goed geholpen met het vinden van een wolf. En ofc kan je alsnog wolf zijn, en je medewolf eruit stemmen om minder verdacht te zijn, maar dat denk ik niet. Niet zo vroeg in het spel.. Ik vind Melizsa nog altijd wél verdacht tho.


    'I've got the scars from tomorrow, and I wish you could see, you're the antidote to everything except for me.'

    Kangster schreef:
    Ik heb jullie geholpen om Towns eruit te stemmen, zou een weerwolf een andere weerwolf eruit stemmen? Ik dacht het niet.
    Wie verdenk jij dan, als ik vragen mag? :) Slechts twee mensen hebben op iemand anders gestemd (naast Towns zelf logischerwijs), dus ja, de kans is groot dat een weerwolf (of misschien wel meer) ook een stem aan Towns heeft gegeven. Voordat jij stemde waren er bovendien al zes stemmen op Towns, waardoor je met redelijkheid al kon vermoeden dat er meer zouden volgen en dat ze zodoende toch niet meer te redden viel. Dan is de slimste keuze voor een wolf, mijns inziens om ook op Towns te stemmen.

    En ja, het is lastig de eerste ronde meteen al een juist persoon te pakken te hebben. Daarom vind ik het ook verdacht dat er meteen een soort theorie was, die zich daarbij ook nog eens op de eerste random focuste. Zoals ik toen al zei: dat is absoluut geen logische beredenering, want van diegene is het juist het meest aannemelijk dat de stem ook daadwerkelijk random was.


    She's imperfect but she tries

    Mignon schreef:
    (...)Wie verdenk jij dan, als ik vragen mag? :) Slechts twee mensen hebben op iemand anders gestemd (naast Towns zelf logischerwijs), dus ja, de kans is groot dat een weerwolf (of misschien wel meer) ook een stem aan Towns heeft gegeven. Voordat jij stemde waren er bovendien al zes stemmen op Towns, waardoor je met redelijkheid al kon vermoeden dat er meer zouden volgen en dat ze zodoende toch niet meer te redden viel. Dan is de slimste keuze voor een wolf, mijns inziens om ook op Towns te stemmen.

    En ja, het is lastig de eerste ronde meteen al een juist persoon te pakken te hebben. Daarom vind ik het ook verdacht dat er meteen een soort theorie was, die zich daarbij ook nog eens op de eerste random focuste. Zoals ik toen al zei: dat is absoluut geen logische beredenering, want van diegene is het juist het meest aannemelijk dat de stem ook daadwerkelijk random was.


    Hier sluit ik me bij aan, vandaar dat ik ook voor Towns ging, wat grappig genoeg klopte. Kunnen we hier trouwens niet uit afleiden dat meer wolven dan misschien gevolgd zijn? Tenzij de wolven natuurlijk geen tactiek bespreken. Maar we hebben twee wolven, dus valt het stemgedrag toch te analyseren?


    "A good book is always good, no matter how many times you've read it."

    Mignon schreef:
    (...)Wie verdenk jij dan, als ik vragen mag? :) Slechts twee mensen hebben op iemand anders gestemd (naast Towns zelf logischerwijs), dus ja, de kans is groot dat een weerwolf (of misschien wel meer) ook een stem aan Towns heeft gegeven. Voordat jij stemde waren er bovendien al zes stemmen op Towns, waardoor je met redelijkheid al kon vermoeden dat er meer zouden volgen en dat ze zodoende toch niet meer te redden viel. Dan is de slimste keuze voor een wolf, mijns inziens om ook op Towns te stemmen.

    En ja, het is lastig de eerste ronde meteen al een juist persoon te pakken te hebben. Daarom vind ik het ook verdacht dat er meteen een soort theorie was, die zich daarbij ook nog eens op de eerste random focuste. Zoals ik toen al zei: dat is absoluut geen logische beredenering, want van diegene is het juist het meest aannemelijk dat de stem ook daadwerkelijk random was.


    Op zich zijn er niet veel die verdacht zijn, gewoon omdat iedereen elkaar volgt. Dan vind ik het zeer lastig om een verdachte op te geven, alleen is Melisza een beetje vreemd met haar theorieën, dus misschien dat zij wel een beetje verdacht is, maar voor de rest vind ik het zeer moeilijk om iemand op te geven. Ik ga niet zomaar iemand verdacht linken omdat hij of zij een andere mening heeft dan de volgers.
    Natuurlijk gaat iedereen volgen wanneer iedereen op dezelfde persoon stemt, want als je dat niet doet, dan wordt je al meteen verdacht in dit spel. En niemand wil nu eenmaal verdacht overkomen en hoezeer ze ook hun best doen om niet verdacht te zijn, komen er altijd wel theorieën boven om aan te geven dat die persoon verdacht is terwijl alle volgers, waar uitsluitend wolven tussen zitten, gewoon lekker in het veilige hoekje schuilen, want volgers worden toch nooit nauw bekeken.
    Geloof me hoor, maar mijn theorie die ik in de eerste ronde vertelde, word meestal negen van de tien gebruikt door wolven, alleen wordt het dan gissen voor ons, wie nu net de wolf is tussen het groepje. En daar ben ik nu spijtig genoeg de mist in gegaan, maar ik had toch wel gelijk, want Towns was een wolf uit het groepje.


    '' Type Sangster if you can see this. "

    Volgens mij spreek je jezelf nu een beetje tegen? (:

    Natuurlijk gaat iedereen volgen wanneer iedereen op dezelfde persoon stemt, want als je dat niet doet, dan wordt je al meteen verdacht in dit spel.

    Ik heb jullie geholpen om Towns eruit te stemmen, zou een weerwolf een andere weerwolf eruit stemmen? Ik dacht het niet.


    She's imperfect but she tries

    Mignon schreef:
    Volgens mij spreek je jezelf nu een beetje tegen? (:

    (...)


    Waar spreek ik me dan tegen?


    '' Type Sangster if you can see this. "

    Kangster schreef:
    (...)

    Waar spreek ik me dan tegen?


    Dat je aan de ene kant zegt dat wolven geen mede-wolven eruit zouden stemmen, maar aan de andere kant zegt dat wolven zullen volgen om niet op te vallen.


    "A good book is always good, no matter how many times you've read it."

    Backbiter schreef:
    (...)

    Dat je aan de ene kant zegt dat wolven geen mede-wolven eruit zouden stemmen, maar aan de andere kant zegt dat wolven zullen volgen om niet op te vallen.


    Dan begrijpen jullie me verkeerd. Ik bedoelde dat wolven geen theorieën gaan bedenken om andere wolven verdacht te maken of als slachtoffer te maken.


    '' Type Sangster if you can see this. "

    Mignon schreef:
    (...)Dat zeg ik, voor mij maakt het je juist minder verdacht, omdat het een vreemd gevoel creëert. Ik denk dat de wolven er op deze manier handig op in hebben gespeeld door voor Xarah te kiezen, zodat mensen jou extra zouden verdenken en op je zouden stemmen. Voor mij heeft dat dus averechts gewerkt en als gevolg verdenk ik je minder.

    Overigens ben ik niet van mening dat één van de wolven zich per se gemoeid heeft met de discussie, ze kunnen immers ook stil meelezen. :)

    OW ja, stil meelezen kan natuurlijk ook! (Dini's pas de eerste leer dat ik meedoe voor WvW dus ik ben nog niet zo goed in andermans theorieën doorzien enz. Niet zo goed als jij in ieder geval :D )


    in love with the fictional characters, I'm sorry

    Kangster schreef:
    Natuurlijk gaat iedereen volgen wanneer iedereen op dezelfde persoon stemt, want als je dat niet doet, dan wordt je al meteen verdacht in dit spel.
    (...)

    Ja, daar heb ik ook last van! Zodra ik niet met de meute meestem gaat iedereen zijn wapens naar mij keren!


    in love with the fictional characters, I'm sorry