Weerwolven van Wakkerdam ~The Hunger Games Edition~ - Wedstrijden

[ bericht aangepast op 9 juli 2015 - 14:07 ]

‘You must go on’. thrishanakru —> Gashina

Edilio schreef:
(...)

Ja, idk, mensen noemen altijd mijn naam met zo een lullige theorie waarvan ik ook denk '??' dus vandaar dat ik het me afvroeg. Hahaha.

16 - 09 - '17

Backbiter schreef:
(...)

Nu spreek je jezelf wederom tegen. Je zegt dat je niet enkel rekening houdt met stemgedrag, maar in de reactie hierboven dat je geen rekening houdt met het feit dat we buiten dit topic ook contact hebben. Wat houdt het andere waar je rekening mee houdt dan in?

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Painkiller schreef:
(...)

Pardon? Ik vind het gewoon niet kunnen en eerlijk dat jullie buiten het topic om nog dingen afspreken, dat is trouwens ook tegen de algemene wvw regels en dat weten jullie. Alsnog kan je het doen zonder dat iemand het weet, maar denk zelf eens na: je maakt het spel voor jezelf en anderen minder leuk door samen te werken. Best egoïstisch als je het mij vraagt. Maargoed, als jullie het zelf allemaal best vinden. :') Okay :') Jullie karma. Dit zeg ik niet om mensen te beschermen of zo, dit zeg ik uit mezelf. Omdat ík, los van het beroeps zijn, dat vind.

[ bericht aangepast op 9 juli 2015 - 23:27 ]

'I've got the scars from tomorrow, and I wish you could see, you're the antidote to everything except for me.'

Painkiller schreef:
(...)

Pardon? Ik vind het gewoon niet kunnen en eerlijk dat jullie buiten het topic om nog dingen afspreken, dat is trouwens ook tegen de algemene wvw regels en dat weten jullie. Alsnog kan je het doen zonder dat iemand het weet, maar denk zelf eens na: je maakt het spel voor jezelf en anderen minder leuk door samen te werken. Best egoïstisch als je het mij vraagt. Maargoed, als jullie het zelf allemaal best vinden. :') Okay :') Jullie karma. Dit zeg ik niet om mensen te beschermen of zo, dit zeg ik uit mezelf. Omdat ík, los van het beroeps zijn, dat vind.

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Can we keep it nice?

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Ik wist niet dat er een appgroep was. Als je die maakt, moet je wel de mogelijkheid geven om iedereen erin te doen, vind ik. Vind het ook allemaal een beetje raar.

Your make-up is terrible

Goed, nog eens geteld en nu heb ik ook met Shank als dode rekening gehouden, zoals ik al dacht blijven er twee over.

Backbiter
Bluck

Zij hebben als enige twee op drie personen gestemd die uiteindelijk gestorven zijn (door stemming of jager). Bluck is een keer vergeten te stemmen, maar ik weet niet helemaal wat ik daar uit moet opmaken.
Verdere theorie: Backbiter en Hazy hebben een foutieve, fataal aflopende theorie geopperd. Hazy had op twee onschuldigen gestemd. Als er nog theorie¨¨en waren, zeg het even, want ik vind er voor de rest geen.
Voor mij is de hoofdverdachte in ieder geval Backbiter.

PS, veel mensen verdenken blijkbaar Sharon, kan iemand dat even verduidelijken?

[ bericht aangepast op 9 juli 2015 - 23:33 ]

What would Emma do?

Well okay mijn excuses. Ik had geen idee dat mensen het vervelend vinden dat wij onderling met elkaar theorieën bespreken en dat dit blijkbaar tegen de regels is. Dit maakt enkel niet dat ik het volledig begrijp, maar dat is mijn probleem en iets waar ik niet mee geholpen hoef te worden. Voortaan probeer ik wel m'n mond daar te houden, als dit het spel bevorderd

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Ik en een heleboel anderen wisten niet eens dat er een appgroep was en dat is ergens wek uitsluiten. Als er een is, moet iedereen er vind ik in kunnen.

Even as we grieved, we grew; even as we hurt, we hoped; even as we tired, we tried

Naoko schreef:
Ik en een heleboel anderen wisten niet eens dat er een appgroep was en dat is ergens wek uitsluiten. Als er een is, moet iedereen er vind ik in kunnen.

What would Emma do?

Hahahhaha ok. Als jullie het zo zien :') Veel succes dan met jullie appje, want Wendy zegt net "Je denkt toch niet dat ik iedereen in een groep van +/- 10 personen ga vertrouwen?", wat erop wijst dat jullie elkaar onderling wel vertrouwen. Jullie rol misschien ook? :') Haha, reageer hier allemaal in jullie groepje maar op dat het niet waar is. Jullie zijn toch één klit die hetzefde denkt? Dat allemaal één theorie heeft en afspreekt bepaalde dingen te doen? "We maken theorieën ja, en wanneer we stemmen leggen we uit waarom. Is dat niet de bedoeling? Samen eruit komen hoe je kan winnen? De theorieën verschijnen altijd hier nadat ze zijn uitgedacht dus wat is het probleem?" Je hebt zowat bekend, meid. Jullie werken elders samen en komen dan met de gezamelijke theorie. Maargoeddd, jullie keuze. :') Ik ben vast niet de enige die zo denkt.

— Ik kom laat. Of jullie zijn snel

[ bericht aangepast op 9 juli 2015 - 23:40 ]

i can swear, i can joke – i say what's on my mind if i drink if I smoke – i keep up with the guys

Ik zit zelf ook in de app groep en ik wil even zeggen dat ik het eens ben met Qing, aangezien ik de manier waarop er gepraat wordt over mensen in die groep niet normaal vind. Laat alsjeblieft elkaar gewoon in elkaars waarde.

My fake plants died, because I did not pretend to water them.

Mijn excuses, ik geloof dat ik het doel van deze appgroep verkeerd verwoord heb.

De appgroep is gewoon een groepje met wat mensen die elkaar hebben leren kennen via de WvW's op Quizlet.nl. Dit is dan ook een appgroep waar voornamelijk vriendschappelijk in gesproken wordt, maar doordat wij allemaal WvW fanatics zijn, komen er ook theorieën ter sprake. Wij zijn ons hier dus niet van bewust dat dit jullie stoort, maar hiervoor heb ik mijn excuses al aangeboden, dus het lijkt me overdreven het nogmaals te doen.

Het is dus absoluut geen speciale theorieën bedenk groep waarin we samenzweren tegen bepaalde mensen! Wij zijn allemaal jongeren die voor onszelf bepalen of iets logisch klinkt of niet en het bij twijfel gewoon bespreken.

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Painkiller schreef:
Hahahhaha ok. Als jullie het zo zien :') Veel succes dan met jullie appje, want Wendy zegt net "Je denkt toch niet dat ik iedereen in een groep van +/- 10 personen ga vertrouwen?", wat erop wijst dat jullie elkaar onderling wel vertrouwen. Jullie rol misschien ook? :') Haha, reageer hier allemaal in jullie groepje maar op dat het niet waar is. Jullie zijn toch één klit die hetzefde denkt? Dat allemaal één theorie heeft en afspreekt bepaalde dingen te doen? "We maken theorieën ja, en wanneer we stemmen leggen we uit waarom. Is dat niet de bedoeling? Samen eruit komen hoe je kan winnen? De theorieën verschijnen altijd hier nadat ze zijn uitgedacht dus wat is het probleem?" Je hebt zowat bekend, meid. Jullie werken elders samen en komen dan met de gezamelijke theorie. Maargoeddd, jullie keuze. :') Ik ben vast niet de enige die zo denkt.

— Ik kom laat. Of jullie zijn snel

"A good book is always good, no matter how many times you've read it."

Guys, het is niet de bedoeling dat er nu ruzie komt. Dat is echt niet fijn voor de organisator en ook niet voor de meeste deelnemers.


Dit topic is gesloten omdat het maximum van 300 berichten is bereikt

16 - 09 - '17