Mis(s)representation - Lifestyle

Ik weet niet zo goed wat ik moest zeggen. Er wordt altijd zoveel van vrouwen verwacht. Vrouwen moeten dun zijn, maar niet te dun, want dan ben je echt ana. We moeten slim zijn, maar ho! Niet té slim, want dan ben je zo'n betweter. Je kan je toch maar beter dommer voordoen dan je bent. Nee, niet zo dom, oh god je snapt het ook nooit. Je moet maagd zijn, want dat vinden jongens geil. Oh, ben je nog maagd? Dan ben je zeker zo'n heilige. BEN JE GEEN MAAGD MEER? SLET. HOER. Is je bh zichtbaar? Of je schouders of je benen? Doe d'r iets aan want alle jongens om je heen krijgen er erecties van. Als je verkracht word, is het je eigen schuld, had je - je maar wat netter moeten kleden. Want jongens kunnen zich echt niet bedwingen. Dat wordt hun ook niet aangeleerd en het is zo logisch dat het de schuld van het meisje is als zij verkracht wordt. Helemaal.

Ik vind het wonderlijk het als vrouwen zeggen dat ze feminisme niet nodig hebben, ze hebben vast niet door dat als er geen feminisme was, vrouwen nu zelfs méér als lustobjecten en minderwaardige wezens werden behandeld?

Vrouwen krijgen nog steeds minder loon dan mannen, terwijl ze precies dezelfde baan doen. Wie heeft dat bedacht? Wie heeft er gedacht dat - dat eerlijk en normaal is?

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

Ik heb in het verleden wel eens een documentaire gezien over dit onderwerp. Daarin kamen eigenlijk dezelfde voorbeelden voor als in de video. En ja, het stort me. Je ziet het overal. Helemaal in die stomme parfum reclame. Daarin is de vrouw altijd onder de man. De man is dan zo'n rijke, stoere en machtige man met een mooie vrouw. Dat is dan parfum voor mannen. Dan zie je dezelfde luchtje voor vrouwen en dan staat ze mooi te wezen met weinig kleding. Vrouwen worden altijd afgebeeld als lust object. Het domme meisje dat mooi moet wezen.
Op school kreeg ik wel eens commentaar van een andere meisje - ja, een meisje- dat ze bh bandje kon zien of de kleur van mijn bh. Wauw, een bh bandje op mijn schouder . Of van leraren: 'Jongens zijn veel beter is wiskunde! Meiden beter in talen.' Leuk, zit je daar met zware dyslexie en hoge cijfers in wiskunde.
Bij verjaardagen (of gewoon op bezoek) vragen mensen constant aan me wat ik ga studeren. Als ik dan zeg dat ik wil beginnen aan een technische studie na de havo krijg ik heel vaak de reactie: 'Wauw, je gaat als meisje een technische studie doen!'

Seasons will change, but I shall remain

Serenata schreef:
Ik heb in het verleden wel eens een documentaire gezien over dit onderwerp. Daarin kamen eigenlijk dezelfde voorbeelden voor als in de video. En ja, het stort me. Je ziet het overal. Helemaal in die stomme parfum reclame. Daarin is de vrouw altijd onder de man. De man is dan zo'n rijke, stoere en machtige man met een mooie vrouw. Dat is dan parfum voor mannen. Dan zie je dezelfde luchtje voor vrouwen en dan staat ze mooi te wezen met weinig kleding. Vrouwen worden altijd afgebeeld als lust object. Het domme meisje dat mooi moet wezen.
Op school kreeg ik wel eens commentaar van een andere meisje - ja, een meisje- dat ze bh bandje kon zien of de kleur van mijn bh. Wauw, een bh bandje op mijn schouder . Of van leraren: 'Jongens zijn veel beter is wiskunde! Meiden beter in talen.' Leuk, zit je daar met zware dyslexie en hoge cijfers in wiskunde.
Bij verjaardagen (of gewoon op bezoek) vragen mensen constant aan me wat ik ga studeren. Als ik dan zeg dat ik wil beginnen aan een technische studie na de havo krijg ik heel vaak de reactie: 'Wauw, je gaat als meisje een technische studie doen!'

I am an idiot, I move.

Fisher schreef:
(...)
Het is op de universiteit ook zo. Ik ging voor mijn master kijken en kreeg steeds te horen 'We hebben hier ook andere meisjes (dat woord al, argh, vrouwen is beter) hoor!'
Wat kan mij het nu schelen of er ook andere vrouwen studeren wat ik wil studeren...

Seasons will change, but I shall remain