[Suggestie] Aanpakken van het blokkeren. - Suggesties

Oke, misschien is de titel niet geheel duidelijk. Maar daar is de uitleg in deze beginpost dan weer voor!

Avandra (onze lieve bemiddelaar) kwam erachter dat ze door iemand geblokkeerd was. Ik reageerde daar weer op met dat ik dat best wel raar vind. Want bemiddelaars zijn er om te helpen wanneer een conflict of iets dergelijks is. Ik ben dan ook van mening dat crewleden niet geblokkeerd moeten kunnen worden. Bèta's misschien wel (niets tegen de bèta's! ), doordat zij gaan over de spelling/grammatica controles en wanneer iemand een bèta heeft geblokkeerd maar wel iets nagekeken wil hebben, kan het gewoon worden doorgeschoven naar een andere bèta of heeft de persoon in kwestie gewoon pech. Ik persoonlijk vind dat minder erg dan wanneer iemand bijvoorbeeld alle bemiddelaars en mods heeft geblokkeerd maar er wel een conflict is dat eigenlijk best op een normale manier opgelost kan worden met behulp van bemiddelaar(s).

Anyways, Avandra vroeg zich af of zij als bemiddelaar zijnde toch misschien wél berichtjes sturen kon naar de persoon die haar heeft geblokkeerd. Ik heb voorgesteld om haar even een kwartiertje te blokkeren, zodat ze het kon uitproberen.

Wat bleek? Zij kon mij geen berichtjes sturen, maar ik kon (terwijl ik haar had geblokt!) haar met gemak wél berichtjes sturen. Wat betekend dat ik haar eventueel de huid vol zou kunnen schelden zonder dat ze er wat van zou kunnen zeggen. <- Dat heb ik overigens niet gedaan, het is maar even een voorbeeld.

Daar dan ook een soort 2e suggestie: Dat wanneer je iemand blokt, jij zelf die persoon ook geen berichten meer sturen kan. Je blokkeert de persoon immers niet voor niets, right? (:





Edit:

Nereid schreef:
Ik vind eerlijk gezegd dat de crew mensen zelf dan ook niet mogen blokkeren

^


Edit2:

Avandra schreef:
Ik vind het geen probleem als mensen mij kunnen blokkeren. Maar het zou handig zijn als we alsnog pb's kunnen sturen. Als iemand alle bemiddelaars blokt, kunnen we namelijk nooit bemiddelen met die personen. Ik snap wel dat sommige mensen niet graag hebben als ik of een ander iemand op haar/zijn profiel kan als ze me niet mogen.

^

[ bericht aangepast op 12 april 2015 - 18:35 ]

---

• It is often the biggest smile, that is hiding the saddest heart. •

Ik ben het er wel mee eens, maar stel je voor, ik scheld een mod/bemiddelaar de huid vol, dan vind ik wel dat die mij gewoon moet kunnen blokkeren. :'D

---

wat was dit ookalweer

Beckendorf schreef:

Het is wel logisch. Maar ik zie er de meerwaarde niet van in om dat te gaan installeren. Waarom zou je iemand berichten gaan sturen die je al hebt geblokkeerd? De meesten zullen dat toch niet doen (':

Naja, er was eens iemand die me om de een of andere reden had geblokkeerd, daar wist ik ook niks van af, tot ze me een gb stuurde, ik wilde gewoon reageren en dat kon niet. Toen had ze me blijkbaar dus geblokkeerd..

---

He cannot pass by without touching and moving and shaping and changing every thing, every boy-city, in his path.

Ik had eigenlijk wel gedacht dat bemiddelaars niet geblokkeerd kunnen worden, net als ons. Voor hun functie is het eigenlijk best handig om full acces te hebben. Dus daar ben ik zeker voor.
Dat van de berichten vind ik ook onlogisch, dat zou in beide richtingen dan niet mogen, in het algemeen dan.

Ik blokkeer zelf niemand vanwege mijn functie. Maar ik heb eigenlijk ook niet echt iemand om te blokkeren. :')
Maar ik kan me best inbeelden dat wanneer een mod en een user niet met elkaar overeenkomen, dat de mod ook graag wil blokkeren. De user kan vanwege het modblokverbod de mod niet blokkeren, maar dan vind ik wel dat de mod het nog steeds mag doen. Misschien kan er dan eventueel ingesteld worden dat er een dubbele blok komt wanneer een mod een user blokkeert?

En op dat laatste: er moet gewoon doorkomen dat bemiddelaars ook niet geblokkeerd kunnen worden naar mijn mening, dan heb je dat ook niet voor.

Ik zal dit even meenemen naar ons forum om hier een nette versie van te maken voor Rutger.

[ bericht aangepast op 12 april 2015 - 22:47 ]

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Scandal schreef:
Ik had eigenlijk wel gedacht dat bemiddelaars niet geblokkeerd kunnen worden, net als ons. Voor hun functie is het eigenlijk best handig om full acces te hebben. Dus daar ben ik zeker voor.
Dat van de berichten vind ik ook onlogisch, dat zou in beide richtingen dan niet mogen, in het algemeen dan.

Ik blokkeer zelf niemand vanwege mijn functie. Maar ik heb eigenlijk ook niet echt iemand om te blokkeren. :')
Maar ik kan me best inbeelden dat wanneer een mod en een user niet met elkaar overeenkomen, dat de mod ook graag wil blokkeren. De user kan vanwege het modblokverbod de mod niet blokkeren, maar dan vind ik wel dat de mod het nog steeds mag doen. Misschien kan er dan eventueel ingesteld worden dat er een dubbele blok komt wanneer een mod een user blokkeert?

En op dat laatste: er moet gewoon doorkomen dat bemiddelaars ook niet geblokkeerd kunnen worden naar mijn mening, dan heb je dat ook niet voor.

Ik zal dit even meenemen naar ons forum om hier een nette versie van te maken voor Rutger.

Waarom zou een mod een user wel mogen blokken, maar een user niet een mod? Ik snap dat het handig is als een mod niet geblokt kan worden, wat nu dus het geval is, maar ik vind het ook ontzettend oneerlijk dat een mod wel lekker een user kan blokken als hij/zij iemand niet mag, maar dat het andersom dus niet kan. Dit klinkt nogal cru en misschien wat overdreven, maar eigenlijk vind ik dat nogal machtsmisbruik.

[ bericht aangepast op 12 april 2015 - 23:03 ]

---

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Nereid schreef:
(...)

Waarom zou een mod een user wel mogen blokken, maar een user niet een mod? Ik snap dat het handig is als een mod niet geblokt kan worden, wat nu dus het geval is, maar ik vind het ook ontzettend oneerlijk dat een mod wel lekker een user kan blokken als hij/zij iemand niet mag, maar dat het andersom dus niet kan. Dit klinkt nogal cru en misschien wat overdreven, maar eigenlijk vind ik dat nogal machtsmisbruik.

Machtsmisbruik? Het is niet dat iedere mod 10 mensen op zijn blokkeerlijstje heeft staan hé. ;) Dit is nu het geval en het wordt echt niet veel gebruikt hoor. Misschien dat er een enkeling geblokkeerd is door een mod, maar iedere mod gaat sowieso wel proberen zoveel mogelijk rekening te houden met blokkeren. Doorgaans als er een slechte relatie is met een bepaalde user, dan houdt die mod zich afzijdig van die zaak.
En ik snap het wel, maar ik vind dat het dan nog wel voor 1 partij dan mag, ook al lukt het voor de andere partij niet.

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Als een mod een user kan blokkeren, moet dat andersom ook kunnen. Als een user een mod niet kan blokkeren, moet de mod ook geen users kunnen blokkeren.

Zo simpel is het. Waarom moet er onderscheid worden gemaakt tussen die twee?

---

•

Ik ben van mening dat geen van beide moet kunnen, gewoon omdat het het beheer is, en het volgens mij op geen enkele site/forum kan, maar dat ben ik x'D

Scandal schreef:
(...)
Machtsmisbruik? Het is niet dat iedere mod 10 mensen op zijn blokkeerlijstje heeft staan hé. ;) Dit is nu het geval en het wordt echt niet veel gebruikt hoor. Misschien dat er een enkeling geblokkeerd is door een mod, maar iedere mod gaat sowieso wel proberen zoveel mogelijk rekening te houden met blokkeren. Doorgaans als er een slechte relatie is met een bepaalde user, dan houdt die mod zich afzijdig van die zaak.
En ik snap het wel, maar ik vind dat het dan nog wel voor 1 partij dan mag, ook al lukt het voor de andere partij niet.

En waarom zou een mod dan wel het recht mogen hebben om een user te blokken terwijl een user niet een mod kan blokken? Ik dacht dat mods en users gelijkwaardig waren, maar blijkbaar niet.
En het maakt niet uit dat "mods dat toch niet zouden doen", het gaat om het principe.

---

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Nereid schreef:
(...)

En waarom zou een mod dan wel het recht mogen hebben om een user te blokken terwijl een user niet een mod kan blokken? Ik dacht dat mods en users gelijkwaardig waren, maar blijkbaar niet.
En het maakt niet uit dat "mods dat toch niet zouden doen", het gaat om het principe.

Momenteel hebben wij het recht. Wij hebben daar niet voor gekozen hoor. Het maakt ons niet meerwaardig.
Het is gewoon mijn mening dat het overbodig is aangezien iedereen wel verantwoordelijk genoeg is om er geen misbruik van te maken. Want als dat gedaan wordt, dan zal die mod daar zelf voor gestraft worden hoor. We doen heus niet aan vriendjespolitiek.
Als jij een andere mening hebt, mag je die zeker hebben, maar ik vind het wel jammer dat je opeens opbrengt dat we niet gelijkwaardig zijn.

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Je bent toch ook niet gelijkwaardig als de een dingen kan die de ander niet kan? (':

---

•

Scandal schreef:
(...)
Momenteel hebben wij het recht. Wij hebben daar niet voor gekozen hoor. Het maakt ons niet meerwaardig.
Het is gewoon mijn mening dat het overbodig is aangezien iedereen wel verantwoordelijk genoeg is om er geen misbruik van te maken. Want als dat gedaan wordt, dan zal die mod daar zelf voor gestraft worden hoor. We doen heus niet aan vriendjespolitiek.
Als jij een andere mening hebt, mag je die zeker hebben, maar ik vind het wel jammer dat je opeens opbrengt dat we niet gelijkwaardig zijn.

Het maakt niet uit of je er wel of niet voor gekozen hebt. Punt blijft dat de mods het recht wel.hebben en.de users niet, dus dat is niet gelijkwaardig.

---

To the stars who listen — and the dreams that are answered

Beckendorf schreef:
Je bent toch ook niet gelijkwaardig als de een dingen kan die de ander niet kan? (':

Maar dan kunnen moderators nooit evenwaardig zijn hé. Met al onze extra opties om jullie te beschermen.

Ik vind het gewoon even heel jammer dat ik mijn persoonlijke mening vertel en ik opeens het verwijt van evenwaardigheid naar me toe krijg gesmeten terwijl ik altijd een van de eersten ben die voor evenwaardigheid en openheid oppert. Maar ik zal me wel uit dit gesprek laten, want ik ga me anders om niets druk maken en ik heb al zoveel zorgen. Dus let maar niet op mij. (vriendelijk bedoeld hé ^^)

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Scandal schreef:
(...)
Momenteel hebben wij het recht. Wij hebben daar niet voor gekozen hoor. Het maakt ons niet meerwaardig.
Het is gewoon mijn mening dat het overbodig is aangezien iedereen wel verantwoordelijk genoeg is om er geen misbruik van te maken. Want als dat gedaan wordt, dan zal die mod daar zelf voor gestraft worden hoor. We doen heus niet aan vriendjespolitiek.
Als jij een andere mening hebt, mag je die zeker hebben, maar ik vind het wel jammer dat je opeens opbrengt dat we niet gelijkwaardig zijn.

Je zegt zelf dat de users het niet mogen, maar de mods in jouw ogen vervelende users wel mogen blokken. Dus je spreekt jezelf nogal tegen. Ik denk dat het vooral komt door de manier waarop je dat zei. Het komt nogal bot over, vind ik.

---

Your make-up is terrible

Assassin schreef:
(...)

Je zegt zelf dat de users het niet mogen, maar de mods in jouw ogen vervelende users wel mogen blokken. Dus je spreekt jezelf nogal tegen. Ik denk dat het vooral komt door de manier waarop je dat zei. Het komt nogal bot over, vind ik.

Niet van niet mogen, van niet kunnen. Vanwege de functie. En het gaat ook niet om vervelende users, daar moeten mods zich nu eenmaal over zetten. Maar ik kan me inbeelden dat iemand voor zijn functie al iemand geblokkeerd had. En het is dan al jammer dat de user het moet verliezen, maar laat dan tenminste de partij die het nog wel kan, het houden. Maar zo denk ik dan.
Ik probeer net alles behalve bot over te komen, altijd.

---

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

Dat is het geval al sinds de site bestaat, niet om bijdehand te doen, maar waarom nu zo'n drama over gelijkwaardigheid sinds dit topic? Volgens mij was er gister ook niets aan de hand toen de helft niet wist dat het geen zin had om een mod te blokkeren, en nu wordt er meteen weer gegooid met 'meer rechten' en 'geen gelijkwaardigheid', wordt nu echt weer ieder topic aangegrepen om de mods allemaal over één kam te scheren als boemannen..?

Zoals ik net al zei, mij maakt het echt geen klap uit, maar als ik dan toch moet kiezen ben ik van mening dat beide niet moeten kunnen, juist omdat mods bij het beheer horen en het ongebruikelijk is dat men die kan blokken.