Oneens. En voor de mensen die het als bezuiniging zien: er wordt niet enorm veel geld door de overheid aan besteed. Ster omroep is een reclame omroep die geld krijgt voor de reclames tussen programma's door en mensen betalen voor de omroepen door middel van abonnementen, dus erg veel zouden die bezuinigingen niet opleveren c':
Als ik heel eerlijk ben. Ben ik het er mee eens omdat ik hou niet van die zender en de programma's zijn vind ik niet zo leuk en daar bedoel ik mee saai.
Dus ja van mij mag het afgeschaft worden.
Sorry voor de gene die het wel leuk vinden, is gewoon een mening
Voor 100% oneens. De PO is veel inhoudelijker dan de CO-en. Het draagt bij aan onze maatschappij. Ik snap dat het een enorme kostenpost is, maar ik denk dat de hele PO afschaffen een nog grotere rampenplan is dan het leenstelsel.
[ bericht aangepast op 7 maart 2015 - 13:39 ]
"A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife
Commerciele zenders betalen alles zelf. De Publieke omroep betaalt alles van belastinggeld. In principe hoort de PO een platform te geven aan verschillende stromingen in de samenleving, door bijvoorbeeld christelijk programma's uit te zenden die niet op een commerciele zender kunnen verschijnen. Ook is het een platform voor de regering om informatie te verspreiden naar de bevolking.
AVRO, KRO en EO kunnen bijvoorbeeld in Nederland programma's betalen en uitzenden met steun van de regering. Hoeveel zendtijd ze krijgen is afhankelijk van hoeveel leden ze hebben. Doordat ze geen winst hoeven te draaien zijn ze in staat om dingen uit te zenden die niemand anders wil/kan uitzenden doordat het niet rendabel is.
Volgens Wikipedia kostte de PO in 2011 bijvoorbeeld bijna 800 miljoen euro. Da's toch best veel geld.
Ik zou dan eerder kijken of er te bezuinigen valt dan helemaal afschaffen. Zo zijn TROS en Vara gefuseerd in avrotros, wat geld oplevert.
"A weed is simply a flower that somebody has decided is in the wrong place." Sister Monica Joan, Call the Midwife