Nieuwe mededeling Lucht-je-hart-topic. [Poll] - Liefde, Vriendschap & Familie

Index RPG Actieve Topics Zoek

21 jan 2014 - 18:24

Scandal 27262

Liefste users,

Naar aanleiding van het vorige meldingstopic over het Lucht-je-hart-topic komen we met een nieuw topic. We kregen enkele suggesties en deze hebben we besproken. Na overleg vonden we 2 opties de beste:
1. Strenger de regels hanteren (voornamelijk rond off-topic gaan), maar het topic blijft zoals het is en in het gewone subforum. (Mits enkele kleine aanpassingen zoals definities van bepaalde begrippen.)
2. Het topic verplaatsen naar het Off-topic. Dan gelden er geen normale forumregels mee en mag alles wat voor de rest in het Off-topicfubforum ook mag. (Zoals de andere Off-topic topics.)

Je kan hier stemmen wat jouw favoriete optie is. Je kan stemmen tot en met 27 januari.

Onder de spoilers vind je de afwezen suggesties.
1. LJH verdelen over 2 topics: 1 topic voor je hart eenmalig te luchten in het relatieforum, 1 topic voor de opmerkingen over blij zijn ed in het Off-topicforum.

We vrezen dat dit niet veel gaat uitmaken. Dit omdat er toen we het topic aanspraken op het off-topic gaan en twitteropmerkingen een topic in het Off-topicforum is aangemaakt op jullie initiatief voor deze zaken. Dat ging even goed, maar nu wordt er alsnog off-topic gegaan in het LJH. Dus omdat het eerder bewezen is dat het maar tijdelijk werkt, zien we het niet zitten om dit opnieuw te doen.
Dit wil niet zeggen dat jullie geen extra topic mogen aanmaken voor het LJH in het Off-topic subforum.

2. Een twittertopic in het Off-topic subforum waarvan de link steeds in de beginpost komt.

Dit is moeilijk bij te houden aangezien de topics niet steeds op hetzelfde moment vol zijn. Als het LJH op 5 dagen vol is en het twittertopic op 1 dag, moet het LJH 5x aangepast worden. Het is veel aanpaswerk om dit te doen. Als de user die de beginpost heeft gemaakt dit wil doen, is dat goed, maar het is mogelijk teveel om van ons te verlangen.
Er kan eventueel wel steeds een zin staan in de beginpost met “Als je zin hebt om over iets te praten, kan je hier terecht.”

3. LJH veranderen naar Wat-wil-je-kwijt-topic.

Dat zou betekenen dat echt alles erin mag gepost worden. Dat staat gelijk aan een off-topic topic. Dus dit is eigenlijk de suggestie die je kan terugvinden in de poll.

Alvast bedankt voor jullie medewerking in het vorige topic en met de poll.
Groetjes,
De moderators

I'm just a musical prostitute, my dear. - Freddie Mercury

21 jan 2014 - 18:27

Niko 29979

De naam veranderen staat niet gelijk aan het verplaatsen naar 't off-topic. De intentie is juist om het daarom niet te hoeven verplaatsen. Just sayin'. Maar ik moet zeggen dat sinds 't terugkomen van het officiële off-topic topic het wel afgenomen is.

"I shut my eyes in order to see.'

21 jan 2014 - 18:28

Novoselic 17288

Gestemd. ^^ ~~Voor de tweede optie~~.

I would tell you my autumn joke but you probably wouldn't fall for it

21 jan 2014 - 18:46

Libera 4539

Voted, without doubts.

:)

21 jan 2014 - 18:52

Thunderfvck 54310

Orchard schreef:
De naam veranderen staat niet gelijk aan het verplaatsen naar 't off-topic. De intentie is juist om het daarom niet te hoeven verplaatsen. Just sayin'. Maar ik moet zeggen dat sinds 't terugkomen van het officiële off-topic topic het wel afgenomen is.

Ja, inderdaad.
Ik ben nog steeds niet voor verplaatsen. Dan maken ze er straks weer wat anders van omdat het kan.

Your make-up is terrible

21 jan 2014 - 18:53

Frodo 15128

Orchard schreef:
De naam veranderen staat niet gelijk aan het verplaatsen naar 't off-topic. De intentie is juist om het daarom niet te hoeven verplaatsen. Just sayin'. Maar ik moet zeggen dat sinds 't terugkomen van het officiële off-topic topic het wel afgenomen is.

Dat is waar en daar zijn we ook heel blij mee (:

“Moonlight drowns out all but the brightest stars.” - Tolkien

21 jan 2014 - 18:56

Barnabas 13261

Weet je wat nu zo grappig is? Ik zie zoooo vaak mods in het LJH-topic ook iets "nutteloos" melden, zoals: "Yum, macaroni!" Wat maakt het nou uit dat mensen zulke dingen erin zetten? Het nóg strenger maken vind ik ook een bullshit regel, aangezien er al na één reactie op iemand anders er met het vingertje wordt gewezen. Het wordt hier een stricte regelboel, terwijl het maar een jeugdsite is. Zelfs politici hebben nog meer lol dan hier. Het hoort er gewoon een beetje bij, dat mensen af en toe de regels met een knipoog een beetje vermijden. Het is allemaal maar voor de lol. Mensen komen hier om een beetje lol te trappen, te zeuren over mensen en/of school etc. Het is prima dat er regels zijn, maar de touwtjes worden nu wel erg strak aangetrokken.

"Well, well. Look who we've got here!"

21 jan 2014 - 18:58

Ashara 8120

^Ik ben het helemaal met je eens, maar het probleem ligt bij de users die dit allemaal melden. >.<

"She was fury, she was wrath, she was vengeance."

21 jan 2014 - 19:07

Folklore 8829

De tweede optie zou dus betekenen dat het LJH topic in het offtopic weggestopt word, terwijl er in stamcafé wel een offtopic-topic staat?
Zie de logica even niet. Vind beide niet geweldig, maar voila.

[ bericht aangepast op 21 jan 2014 - 19:07 ]
You are beautiful, you are love.

22 jan 2014 - 23:51

Anarose 5870

Optie twee. En stiekem ben ik het wel een beetje eens met Barnabas..

Bad decisions make good stories.

22 jan 2014 - 23:55

Dauth 28114

Anarose schreef:
~~Optie twee.~~ En ~~stiekem~~ ben ik het ~~wel een beetje~~ eens met Barnabas..
Wat een gezeik om een topic zeg. Ja, natuurlijk moet je wat zeggen over mensen die echt off-topic gaan (en dan bedoel ik meer dan 5 posts naar elkaar, die meld ik ook al te graag), maar om het nou zo extreem te gaan doen. Nee, I disagree. Teveel moeite, teveel gezeik en onmogelijk om vol te houden.

Daarbij zal ik maar niet beginnen over LJH verplaatsen naar off-topic.

[ bericht aangepast op 23 jan 2014 - 0:00 ]
I hope you drown in all the cum you fucking swallow, to get yourself to the top.

22 jan 2014 - 23:57

Cratos 37973

Gestemd.

Don't walk. Run, you sheep, run.

22 jan 2014 - 23:58

Thunderfvck 54310

Zouden jullie misschien de afgewezen suggesties duidelijker willen neerzetten als afgewezen?

Your make-up is terrible

23 jan 2014 - 0:26

CEO 33832

Barnabas schreef:
Weet je wat nu zo grappig is? Ik zie zoooo vaak mods in het LJH-topic ook iets "nutteloos" melden, zoals: "Yum, macaroni!" Wat maakt het nou uit dat mensen zulke dingen erin zetten? Het nóg strenger maken vind ik ook een bullshit regel, aangezien er al na één reactie op iemand anders er met het vingertje wordt gewezen. Het wordt hier een stricte regelboel, terwijl het maar een jeugdsite is. Zelfs politici hebben nog meer lol dan hier. Het hoort er gewoon een beetje bij, dat mensen af en toe de regels met een knipoog een beetje vermijden. Het is allemaal maar voor de lol. Mensen komen hier om een beetje lol te trappen, te zeuren over mensen en/of school etc. Het is prima dat er regels zijn, maar de touwtjes worden nu wel erg strak aangetrokken.

A to the MEN.

No growth of the heart is ever a waste

23 jan 2014 - 0:29

Barnabas 13261

Thenn schreef:
^Ik ben het helemaal met je eens, maar het probleem ligt bij de users die dit allemaal melden. >.<

Dat zijn gewoon mensen die al bij de bejaardenbingo zitten.
Daarbij vind ik het ook raar dat de suggestie van Nynke is afgewezen. Als het nog steeds een one-liner topic blijft, is er toch geen enkel probleem? Daarbij, in het LJH-topic worden er verschillende zaken aangesneden die mensen dwars zitten. Over school, familie, vrienden, verkering, afwijzingen, euforische momentjes als je te horen krijgt dat je bent aangenomen bij een leuke baan/opleiding... Dat zijn ook veel verscheidene onderwerpen, die gewoon in één topic horen. Dankzij het off-topic zijn er nog maar zelden tot nooit gesprekken in het LJH-topic, dus eigenlijk is er niet eens meer een probleem. :'D

"Well, well. Look who we've got here!"

23 jan 2014 - 1:30

Aldea 17467

Voted.

-

Index RPG Actieve Topics Zoek