• Als jij, of iemand die je kent, een kind heeft dat gediagnosticeerd is met ADHD (Attention Deficit Hyperactivity Disorder), is de kans groot dat het eigenlijk prima gaat met het kind. Dat is wat de “bedenker” van ADHD, Leon Eisenberg, vermoedelijk zou zeggen als hij nog in leven was. Op zijn sterfbed, gaf deze psychiater en autisme pionier toe dat ADHD in feite een “fictieve ziekte” is, wat betekent dat miljoenen jonge kinderen op dit moment onnodig zware, geestverruimende medicijnen voorgeschreven krijgen, die voorbode zijn van een leven vol medicijnverslaving en mislukking.

    Zoals uitgelegd door Bradlee Dean, gastheer van de Amerikaans radioshow The Sons of Liberty, die ook schrijft voor The D.C. Clothesline, was ADHD slechts een theorie die ontwikkeld werd door Eisenberg. Er werd nooit bewezen dat het een verifieerbare ziekte is, hoewel Eisenberg en vele anderen flink geprofiteerd hebben van de wijdverspreide diagnose. De moderne psychiatrie blijft er ook van profiteren, en helpt om de schatkist van de farmaceutische industrie te vullen, door kinderen vroeg verslaafd te maken aan gevaarlijke psyche-stimulerende medicijnen zoals Ritalin (methylfenidaat) en Adderall (amfetamine, dextroamphetamine gemengde zouten).

    Aanmoediging tot medicijnverslaving
    “ADHD is bedrog, met de intentie kinderen aan te moedigen tot een leven van medicijnverslaving en dit te rechtvaardigen,” zei Dr Edward C. Hamlyn, één van de oprichters van The Royal College of General Practitioners in 1998 over de verzonnen conditie. Aansluitend aan deze gedachte, zeggen psychiaters Peter Breggin en Sami Timimi, die beiden tegen pathologisering van de symptomen van ADHD zijn, dat ADHD meer een sociale constructie is dan een objectieve “stoornis”.
    Psychiatrie gaat over het genereren van extreme winst voor grote farmaceuten
    ritalin2Het oorspronkelijke doel voor pathologisering van ADHD symptomen, was natuurlijk om meer winst voor de farmaceutische industrie te genereren. Volgens de groep Citizens Commission on Human Rights International (CCHRI), die opkomt voor het publieke belang, nemen ongeveer 20 miljoen Amerikaanse kinderen momenteel gevaarlijke, dure, psychiatrische medicijnen voor bedachte gedragsmatige aandoeningen zoals ADHD. En bij nog eens ca. één miljoen kinderen is schaamteloos toegegeven dat er een verkeerde diagnose gesteld is met verzonnen gedragscondities, waarvoor psychiatrische medicatie wordt voorgeschreven.

    Omzetgroei door bedenken van nieuwe ‘ziektes’
    “Vergeet niet dat er maar twee manieren zijn waarop farmaceutische bedrijven geld kunnen verdienen: nieuwe geneesmiddelen ontwikkelen, en nieuwe ziekten bedenken die al uitgevonden medicijnen kunnen behandelen,” schrijft Dr Jay Parkinson, MD, MPH, over de creëer-nep-ziekte industrie. “In de afgelopen tien jaar, hebben grote farmaceuten maar liefst 10 nieuwe medicijnen per jaar gemaakt,” voegt hij eraan toe, en merkt op dat veel van de mensen die verteld is dat ze last hebben van ADHD eigenlijk last hebben van “het gevolg van slecht ontwerp”, doelend op het conventionele sociale en educatieve systeem dat unieke individualiteit niet kan en wil herkennen.

    14-jarige Jacob Barnett heeft een hoger IQ dan Einstein
    Dit is zeker het geval voor Jacob Barnett, een 14-jarige autistisch genie wiens moeder werd verteld dat haar zoon waarschijnlijk nooit zou lezen of schrijven. Vandaag de dag is Jacob al bezig met zijn Master’s Degree in de kwantumfysica, terwijl de meeste van zijn leeftijdsgenoten nog steeds op de middelbare school zitten. Hij is momenteel ook bezig met het ontwikkelen van zijn eigen originele theorie in astrofysica, blijkt uit recente rapporten.
    “De psychiatrische en farmaceutische industrie besteedt per jaar miljarden dollars om het publiek, wetgevers en de pers te overtuigen dat psychiatrische aandoeningen zoals bipolaire stoornis, depressie, Attention Deficit Disorder (ADD / ADHD), Post Traumatische Stress Stoornis, enz. medische aandoeningen zijn en op één lijn liggen met verifieerbare medische aandoeningen zoals kanker, diabetes en hart- en vaatziekten”, legt CCHRI uit. “Maar anders dan echte medische aandoening, zijn er geen wetenschappelijke tests om het medische bestaan van een psychiatrische stoornis te controleren.”


    Bron

    Ik vraag me af wat jullie hiervan denken.


    Your make-up is terrible

    "(...) Wat is raar, en wat is normaal?
    Dat maakt helemaal niks uit (...)"
    - Iemand uit mijn klas tijdens een workshop rappen

    Ik heb zelf ook autisme, met het kaartje, en dat vind ik ook zo irritant:
    De schoonfamilie van mijn neef is ook duidelijk autistisch, maar zij hebben geen "officieel" kaartje. Daarom kunnen zij in een melige domme grappen maken en 'doen dan leuk mee met de groep', maar als ik dat zou doen, is het van 'oh, hij is weer autistisch bezig :(( '

    Naar mijn mening is autisme gewoon een bepaald soort persoonlijkheid, en, omdat dat niet "mainstream" is, moet je je maar aanpassen aan de "normale" "massa(?)". Ik vraag me serieus af hoe de wereld zou zijn als autisme "normaal" was, en "normaal" "raar"...

    Toevallig heb ik vanochtend de ADHD-test gedaan, tsja. Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden :'D.

    M13Vulpecula schreef:
    "(...) Wat is raar, en wat is normaal?
    Dat maakt helemaal niks uit (...)"
    - Iemand uit mijn klas tijdens een workshop rappen

    Ik heb zelf ook autisme, met het kaartje, en dat vind ik ook zo irritant:
    De schoonfamilie van mijn neef is ook duidelijk autistisch, maar zij hebben geen "officieel" kaartje. Daarom kunnen zij in een melige domme grappen maken en 'doen dan leuk mee met de groep', maar als ik dat zou doen, is het van 'oh, hij is weer autistisch bezig :(( '

    Naar mijn mening is autisme gewoon een bepaald soort persoonlijkheid, en, omdat dat niet "mainstream" is, moet je je maar aanpassen aan de "normale" "massa(?)". Ik vraag me serieus af hoe de wereld zou zijn als autisme "normaal" was, en "normaal" "raar"...


    Ik snap precies wat je bedoeld.
    Als ik wat zeg wordt vaak met een korreltje zout genomen. Zoiets van 'zij is autistisch, dus er klopt toch niks van wat zij vindt'


    26 - 02 - '16

    MirahxJawata schreef:
    Ik vind eigenlijk dat er nu al veel te snel iets word benoemt, dat je een sticker krijgt. Oh, jij bent druk, dan heb je ADHD. Of je hebt veel ticks? Dan heb je sws Gilles de la Tourette. Vroeger was het gewoon dat meisje dat wat drukker was, ofzo. Ik ben er een beetje tegen.


    Quiet the mind, and the soul will speak.

    Dit verbaast me echt helemaal niks. De drang om dingen te benoemen en te categorisen is veranderd in een ziekelijk soort hokjesfetisjisme.


    No growth of the heart is ever a waste